|
Форум: Конкурсы: Вопросы о проведении конкурса Фотограф MetalLibrary 2009
« pizda s ushami:
Но, если принимать во внимание "уход личностного компонента на второй план" – то можно и без всяческих ограничений. Если все согласны.
Тут хрен ево знает.. на одни и те же грабли как-то больше вроде не хоцца наступать.. имхо надо перестраховаццо.. я всё же выступаю за голосование в приват модератору.. тогда можно будет и новичков до голосования допустить.. но таких новичков, которые на форуме пОстят.. а модератор легко сможет запеленговать "засланного казачка" и отличить его от новичка реального (ибо имеет необходимый инструментарий).. который сообщения на форуме пОстит..
« VVoorlokk:
А кадый голос в отдельную приватную тему – это уже какая-то совсем лишняя заеба на мой взгляд.
А чего уж такого заёбистого? Создал темку.. написал – голосую за такого-то.. можно даже без причины и проч. Модератор ответил: "Ваш голос засчитан".. темка зыкрывается – и исчезает в небытиё.. модератор открывает Notepad.. или Word.. или тупо берёт листок и ручкой помечает +1.. Чо сложного – не вижу!! Такое голосование – аналог брэндмауэра  :D
Вообще говоря Новичок ничего не напостивший вообще и Новичок "давнишний" – это два разных понятия.. а посему предлагаю подсчёт и принятие решения относительно принимать или не принимать голос того или иного человека отдать на откуп кому– либо из модераторов.. и тогда никаких проблем ваще!
N.P.: Корпиклаани – God of Wind.. Ааа.. ария медведя в припеве – это жэсть! :D *танцуем*
Да я не против, но заниматься этим мне было бы лениво )
« pizda s ushami:
Да и так ли уж это интересно – видеть человека, который голосует за твою работу, в первый раз?
– Возникает вопрос, а зачем проводится конкурс?
Цели и задачи можно сформулировать?
« pizda s ushami:
А вот голосование "в приват" лишает конкурс соли – прочиать комменты типа "голосую в номинации такой-то за такого-то участника потому что пункт а, пункт бэ, пункт цэ" или "ахуенннейшеефотобля!"  :)
– Именно по этой причине предложение Лимпера если не ошибаюсь, о скрытом голосовании было отвергнуто. Однако, для избежания того что происходило в предыдущем конкурсе, этот вариант голосования решает немалую часть проблем с голосованием – просто потому что не изветно до конца конкурса за кого сколько голосов.
В месте с тем, а не убить ли нам двух зайцев?
Возможно писать комментарии но, голосовать возможно только скрыто?
« Dampfschifffahrer:
Да никто не обидится, я думаю :) :) Вот, например, человек вообще появился после окончания конкурса и не смог проголосовать – что, его голос тоже теперь учесть – а то ведь обидится? Так что предлагаю все-таки учитывать всех зарегенных до начала конкурса. А те, кто после – они просто не успели :)
– Дело не в том что кто то обидится или не обидится, а в том что мы создаём ситуацию не равноправия на форуме причём необоснованного.
« VVoorlokk:
А кадый голос в отдельную приватную тему – это уже какая-то совсем лишняя заеба на мой взгляд.
– Как сие организовать загадка зело велика есть %--))) Лимпер предлагал? Возможно он знает как организовать %--)
« VVoorlokk:
Я бы вобще разрешил Русалочке определять, чей голос засчитыват, а чей нет и все. Ее конкурс – ее право решать.
– А тогда смысл привязывать конкурс к МетЛибу?
Тогда конкурс должен быть свободен от МЛ ... Если нет ... то должна из обсуждающих выделиться некая группа организаторов которые будут утрясать дополнительные тонкости в которых заморачиваться просто участникам смысла нет ...
А оставить всё ДровнейдМейд, это как минимум не совсем правильно – бросать всё на одного человека некрасиво, а как максимум – ни один человек не может быть объективен (При всё уважении к Дровнейд Мэйд), а следовательно хотябы частичной объективности мы можем достичь только с помощью группы людей ...
Опять же если не будет объективности конкурс теряет смысл.
« pizda s ushami:
– И где же граница?
Человек по условиям перехода от новенького к постоянному может оставаться новеньким на протяжении нескольких лет и не перейдёт в другую категорию ... и он теперь не МетЛибовец?
И на оборот когда вводилась система, постоянными стала некая чать людей, оказавшись они теперь на МетЛибе с теми показателями какие тогда были они бы не стали постоянными ... Такая петрушка ...
« Janina:
Это нужно было предлагать до начала приема заявок, а не тогда когда уже народ на конкурс набрали, и все свой материал выложили!
– Категорически согласен, точно такая же история была и с тем конкурсом – значала запустили голосование а потом было предложение таким образом отсечь часть людей – но это не честно ...
« pizda s ushami:
У нас шпиономания )) Дискриминация или анархия –что лучше? Ж)
– Я анархист с либерально-демократическим уклоном %--)))
« Blackbird:
я всё же выступаю за голосование в приват
– А вот и решение %--)
« VVoorlokk:
Да я не против, но заниматься этим мне было бы лениво )
– И вот с этими людьми я модерирую форум %--)))
« GothicDarkKnight:
– Дело не в том что кто то обидится или не обидится, а в том что мы создаём ситуацию не равноправия на форуме причём необоснованного.
Формально эту моральную проблему можно обойти, например, устроив процедуру "регистрации голосующих" :). Т.е., каждый голосующий должен до 30.10.2008 отметиться как желающий участвовать в конкурсе на стороне "оценщиков". Дискриминации нет? Нет. Ну а мы – мы просто упростим им эту процедуру, автоматически занеся всех участников в этот список :)
« GothicDarkKnight:
– Как сие организовать загадка зело велика есть %--)))
Ну, например, кому-то очень честному и очень ответственному на почтовый ящик все будут слать свои голоса. Т.к. логин привязан к мылу, то голосовать смогут только зарегенные юзеры.
« GothicDarkKnight:
Возможно писать комментарии но, голосовать возможно только скрыто?
Именно. :)
« Dampfschifffahrer:
Формально эту моральную проблему можно обойти, например, устроив процедуру "регистрации голосующих" :) :). Т.е., каждый голосующий должен до 30.10.2008 отметиться как желающий участвовать в конкурсе на стороне "оценщиков". Дискриминации нет?
– Вариант. Ну и вариант Бёрда хорош, он пожалуй даже попроще.
Я вообще не вижу разницы, будем ли мы "дискриминировать" народ открыто или скрыто. Ну, наберем коллегию организаторов и подеремся – засчитывать ли голос человека, не написавшего ни 1 поста, засчитывать ли голос человека, зарегистрированного вчера и т.д. Лучше уж заранее определиться, чтоб самим хоть знать, кого отсеивать! А если мы определимся, то почему не сделать этого открыто? Без секретов?
Т.к. логин привязан к мылу, то голосовать смогут только зарегенные юзеры.
Ну-ну :)
« pizda s ushami:
Лучше уж заранее определиться, чтоб самим хоть знать, кого отсеивать! А если мы определимся, то почему не сделать этого открыто? Без секретов?
– Согласен с тем, что желательно определиться в системе подсчёта голосов заранее, особенно ввиду того что мы теперь "опытные девушки".
Добавлено (30.10.2008 09:04:17):
« pizda s ushami:
Я вообще не вижу разницы, будем ли мы "дискриминировать" народ открыто или скрыто.
– Я категорически против дискриминации вообще.
И меня удивляет твоя DrownedMaid позиция, значит по твоему, женщин дискриминировать нельзя (основываюсь на твоей жизненной позиции), а дискриминировать вообще, можно?
« pizda s ushami:
у, наберем коллегию организаторов и подеремся – засчитывать ли голос человека, не написавшего ни 1 поста, засчитывать ли голос человека, зарегистрированного вчера и т.д.
– Это тоже желательно продумать заранее, скажем нечётное количество организаторов, или право вето у председателия и тп ...
GothicDarkKnight, я не согласна с тем, что наличие каких-то правил и ограничений само по себе дискриминация. Новичков, чтоб не флудили, мы дискриминируем, а ведь никто не возьмется утверждать, что новичок = флудер :) просто есть такая ситуация, которой лучше избежать заранее. Я вообще не понимаю, почему в одном случае жесткие правила являются необходимостью, а в другом, при тех же (если не лохмаче :) "подводных каменьях" – дискриминацией. А если тот же новичок проголосует, но не будет знать, засчитан ли его голос – это не "дискриминация"? ))
« GothicDarkKnight:
Согласен с тем, что желательно определиться в системе подсчёта голосов заранее, особенно ввиду того что мы теперь "опытные девушки".
Если заранее определиться с правилами и системой, можно обойтись и без "совета" – цифры складывать и кто-то один может. Без личного на это мнения. Просто цифры складывать и всё :)
Добавлено (30.10.2008 12:05:56):
С голосованием в приват тоже не все понятно – выбираем одного и "безгранично доверяемого", который все таки должен будет сам решить, засчитывать плюс единицу или не засчитывать, или желающий голосовать должен позвать в приватку всю коллегию? ))
ЗЫ В самом интересном – обсуждении фот и написании к ним комментариев – все равно никто не ограничен. :) Не можешь проголосовать – флаг в руки, напиши хвалебный гимн :D
« GothicDarkKnight:
Тогда конкурс должен быть свободен от МЛ ... Если нет ... то должна из обсуждающих выделиться некая группа организаторов которые будут утрясать дополнительные тонкости в которых заморачиваться просто участникам смысла нет ...
А оставить всё ДровнейдМейд, это как минимум не совсем правильно – бросать всё на одного человека некрасиво, а как максимум – ни один человек не может быть объективен (При всё уважении к Дровнейд Мэйд), а следовательно хотябы частичной объективности мы можем достичь только с помощью группы людей ...[/quote
Конкурс е? Её :) Вот и пусть последние слово в решении спорных вопросов будет за ней. А о том, чтобы все на нее повесить я не говорил.
« GothicDarkKnight:
[quote] – И вот с этими людьми я модерирую форум %--)))
Паш, у всех тут кризис, а нашему отделу работы навалилось по самое нехочу. Плюс я еще на ушу хожу. К тому же пошел на курсы по цискам на CCNA – котируется мало, но лучше, чем инчего, да и неплохая база для CCNP ну и дальше. Времени свободного даже на гитаре поиграть нет почти – хочется дома просто завалиться на диван и лежать. Даже книжку читать лениво...
« Dampfschifffahrer:
Ну, например, кому-то очень честному и очень ответственному на почтовый ящик все будут слать свои голоса.
Вот это уже грамотней, чем приватные темы. Можно даже ящик отдельный регануть под это дело...
« pizda s ushami:
Я вообще не вижу разницы, будем ли мы "дискриминировать" народ открыто или скрыто.
Согласен.
« GothicDarkKnight:
– Я категорически против дискриминации вообще.
Ну, тогда пожалуй стоит лечь в гроб и накрыться крышкой. Потому, что вся жизнь это такая штука, где справедливости считай что нет, а дискриминаия – это в общем-то естественно...
« GothicDarkKnight:
И меня удивляет твоя DrownedMaid позиция, значит по твоему, женщин дискриминировать нельзя (основываюсь на твоей жизненной позиции), а дискриминировать вообще, можно?
Ударясь немного в философию скажу, что вобще любое можно инельзя – это только в твоей голове. А дискриминирование чего-либо, грубо говоря, естественно, т.к. равенства нет и быть не может. Ну это так, мысли вслух.
« pizda s ushami:
GothicDarkKnight, я не согласна с тем, что наличие каких-то правил и ограничений само по себе дискриминация. Новичков, чтоб не флудили, мы дискриминируем, а ведь никто не возьмется утверждать, что новичок = флудер :) просто есть такая ситуация, которой лучше избежать заранее. Я вообще не понимаю, почему в одном случае жесткие правила являются необходимостью, а в другом, при тех же (если не лохмаче :) "подводных каменьях" – дискриминацией. А если тот же новичок проголосует, но не будет знать, засчитан ли его голос – это не "дискриминация"? ))
Дык, я о том же :)
Я могу сказать про себя, что очень честный. Могу посчитать. А после окончания конкурса высветлю все результаты – ну например для поверки :D – до полного блондинистого света...
Добавлено (30.10.2008 12:56:58):
*проверки
А дискриминирование чего-либо, грубо говоря, естественно, т.к. равенства нет и быть не может
Ну ессесно, что это естественно! Но борьба с ней (дискриминацией) дает хорошие результаты. Также как и борьба за равенство. Яркий тому пример – феминизм. Щас к этому слову черт знает что приписывают, но раньше-то ведь эти тетки-феминистки много чего добились. Это так... в качестве примера.
А вообще, нельзя мириться с дискриминацией. Потому что тотальная дискриминация это абсурд... это выходит, что всем нужно:
лечь в гроб и накрыться крышкой
Конечно, нужно обезопасить голосование от всяких флудильщиков, но отсеивать "новеньких" участников – это нонсенс. Здесь-то чего безопасничать?
При таком подходе на следующих конкурсах никого не будет.
« Janina:
но отсеивать "новеньких" участников – это нонсенс.
Новеньких – это зарегившихся после начала конкурса. Зачем – затем, чтобы голосовали именно участники форума, а не приведенные со стороны друзья.
Новеньких – это зарегившихся после начала конкурса
Точняк! Придут на Метлиб фотографы-профи, чтобы тупо победить в конкурсе и свалить
затем, чтобы голосовали именно участники форума, а не приведенные со стороны друзья
Ах, вот оно что....я вообще-то говорила не о голосовальщиках, а об участниках конкурса.
« Janina:
Но борьба с ней (дискриминацией) дает хорошие результаты. Также как и борьба за равенство. Яркий тому пример – феминизм.
Не нужно подменять понятия. Равенство и возможность для женщины работать на тех же должностях, что и мужчина за такой же оклад – это разные вещи. Зачем уравнивать людей с разными способностями? Это просто вранье в красивой обертке, на которую ведутся люди. Вобще, нормальное состояние для человека – это война, как и совершение убийства например – совершенно естественно. Почему? А почему, если убрать искуственные контроль сверху правила жизни всегда меняются в одном определенном направлении? Кстати, феменизм ярый – это редкостное уебанство. Вот скажи, как ты представляешь женщину-шахтера, чумазую, как черт, с киркой в мозолистых руках? И что преступного в том, чтобы уступить женщине место в транспорте?
Однако, предлагаю продолжить разговор об этоп например тут :)
« Janina:
Конечно, нужно обезопасить голосование от всяких флудильщиков, но отсеивать "новеньких" участников – это нонсенс. Здесь-то чего безопасничать?
Умнее действительно провести регистрацию участвующих и голосующих. И "новенький" как статус – это одно, а как появившийся два дня на форуме – это другое.
Однако, предлагаю продолжить разговор об этоп например тут
Ок, есть о чем поговрить))) Уж слишком категорично ты рассудил (хотя другого ответа я и не ожидала)... Поехали)))
И "новенький" как статус – это одно, а как появившийся два дня на форуме – это другое
Тогда я думала, что речь идет о статусах... Потому что... ну кто будет таращиться на серенькую дату регистрации, если ярким желтым написано что учасник "новенький"?!
« Blackbird:
Тут хрен ево знает.. на одни и те же грабли как-то больше вроде не хоцца наступать.. имхо надо перестраховаццо.. я всё же выступаю за голосование в приват модератору.. тогда можно будет и новичков до голосования допустить.. но таких новичков, которые на форуме пОстят..
« VVoorlokk:
Умнее действительно провести регистрацию участвующих и голосующих. И "новенький" как статус – это одно, а как появившийся два дня на форуме – это другое.
Это же совсем разные вещи – зарегистрированные и пОстящие... (те и другие – новенькие)
И я таки за открытое голосование. У нас не выборы Медведа.
Как говорится, и домохозяйка может управлять страной, если есть отлаженная схема управления  ;) Система у нас будет, я надеюсь... и любой желающий сможет проверить точность результата путем плюсования самостоятельно )) (ну, естесно, при наличии "главного плюсующего")
И, как последний аргумент, гипотетическая (предварительная) ситуация: допустим, фотографий будет многа (а их будет многа, т.к. номинаций больше чем 1), и на то, чтобы их просмотреть (по меньшей мере – с удовольствием) ленивому участнику голосования потребуется времени неделя :) А т.к. никто пока не запретил по каждой номинации голосовать за нескольких участников в любой из номинаций (по мере "это мне понравилось"), то 1 голосователь уже может "отдать голос за такого-то участника в такой-то номинации" хоть десять раз. И каждый раз он должен будет писать модератору на мыло. Нуенах, такие выборы и такой конкурс  :(
Даже и не знал, что здесь такое живое обсуждение идёт.
« pizda s ushami:
Нуенах, такие выборы и такой конкурс
Да это... Есть конкретные предложения?
« Metalooser:
Есть конкретные предложения?
Нудк. Открытое голосование по правилам ))
Принимаю участие. :)
|
Новости
Группы
Статьи
Команда
Магазин