Команда : Форум

Пост 20 впечатляет. Чувака реально заботит эта проблема. Даже меня переплюнул в серьезном отношении к неочень серьезной теме.:) Наверное это даже рекорд – самый большой пост на форуме.:)

« некрофаг:

В качестве примера привожу "товарища" Abbath из Immortal, который ныне "творит" музло в своём новом проекте под названием "I"

Нехуй гнать на этот проект. Это ахуенная музыка, ни разу не попсовая. Ты лучше объясни, чем же брутальность хороша чтобы её так превозносить? Снова пазёрство? Показать всем "вот уебитесь вы все мы не такие как вы"?

« Striker:

"Стей факкенг бруталЪ, плей унд лыстен миталЪ!!!" (с) Викинглигер Вельди

Посвящается тем, кто ещё остался брутальным © написано внутри Cannibal Corpse – Vile.

« Goblin Alchemist:

То есть, на первых альбомах музыка не очень тяжёлая, а потом становится более мясной и брутальной?

Behemoth?

« [Crawler]:

вообще есть только 1 градация. Музыка или не музыка, остальное плод больной фантазии.

[Crawler], мы – музыканты, мыслим несколько (мягко говоря) иначе =)

занятное статейко, но ниасилил патамушто много букаф

« GothicDarkKnight:

– Интересно что ты скажешь по поводу этих темок:
тут
и тут

Интерестно, а что можно сказать по этому поводу? С тем, что в первой ссылке написано обсолютно не согласен..Да яарлыки, да навесили...так ведь для удобства, когда чего-то очень много, это надо как-то класифицировать и по послкам разложить, абсолютно ничего плохого в этом не вижу... В сторая ссылка, я не понял к чему? :)

« Nero:

[Crawler], мы – музыканты, мыслим несколько (мягко говоря) иначе =)

увы :)

« [Crawler]:

[Crawler], мы – музыканты, мыслим несколько (мягко говоря) иначе =)
увы :)

Хых...позеры :D

« Royal_Hunter:

" [Crawler]:
[Crawler], мы – музыканты, мыслим несколько (мягко говоря) иначе =)
увы :)

Хых...позеры :D

я не кичусь тем что я музыкант. но по сути топика реално получается что кесарю кесарево, а слесарю слесарево.

« Nero:

Посвящается тем, кто ещё остался брутальным © написано внутри Cannibal Corpse – Vile.

– вот я лахонулси! :)

« Royal_Hunter:

В сторая ссылка, я не понял к чему? :)

– К тому же. Обсуждение стилистики годазду удобней там ... ибо? Ибо возникнет вопрос очередной раз – я уверен больше, половины принимающих участие в обсудении этого вопроса здесь, просто поленяться повторить сказанное – но, кивнут на эту темку, в которой ещё разобраться нужно.

« Royal_Hunter:

а что можно сказать по этому поводу?

– Например, ответить на поставленные вопросы – у меня вот не особенно получается – вдруг ты умней? Или просто прокоментировать – это ты сделал, да.

« Royal_Hunter:

когда чего-то очень много, это надо как-то класифицировать и по послкам разложить

– Ты уверен что самый очевидный и простой (на первый взгляд) вариант это единственно возможный выход? Я – нет. Практика показывает что классификация музыки ярлыками, вызывает параллельно, довольно много проблем и вопросов. Которые, по моему мнению, в конечном счёте сводят на нет сам принцип классификации ...

« GothicDarkKnight:

– Ты уверен что самый очевидный и простой (на первый взгляд) вариант это единственно возможный выход? Я – нет. Практика показывает что классификация музыки ярлыками, вызывает параллельно, довольно много проблем и вопросов. Которые, по моему мнению, в конечном счёте сводят на нет сам принцип классификации ...

А ты какой выход видешь? Мне странно спорить об очевидных вещах. Ты покупаешь музыку в магазине, заказываешь в нете, скачиваешь...и у тебя возникает здравое желание почитать про этот альбом/группу или спросить у знакомых, которые её слышали...например, на вопрос, что они играют? тебе отвечают музыку...или тяжелую музыку (кстати, это тоже ярлык), на какие группы похоже тоже не ответить, т.к. и это развешиваение ярлыков,чем кстати и занимаюца все люди, пишущие тут рецензии...Давайте действительно сбросим все ярлыки, назомем все это дело "музыка", зато как будет интерестно, покупая альбом гадать, что там, павер или порно-гор-грайнд

« Royal_Hunter:

А ты какой выход видешь?

– При ответе на вопрос – мы попадаем в ситуацию:

« GothicDarkKnight:

" Royal_Hunter:
В сторая ссылка, я не понял к чему? :)
– К тому же. Обсуждение стилистики годазду удобней там ... ибо? Ибо возникнет вопрос очередной раз – я уверен больше, половины принимающих участие в обсудении этого вопроса здесь, просто поленяться повторить сказанное – но, кивнут на эту темку, в которой ещё разобраться нужно.

– Намёк понятен? 8--)

« GothicDarkKnight:

– Намёк понятен? 8--)

Ну хорошо, согласен..ответь в той теме :)

« Royal_Hunter:

Ну хорошо, согласен..ответь в той теме

– Ты не понял %--) Я там всё уже написал, давно %--)

Вот у маня какая мысль по мясу есть – тут, имхо, имеет место быть отдельный стиль музыки, до сих пор не имеющий собственного названия. Такие группы как Brodequin или Liturgy (и прочие смежные) постоянно характеризуют какими-либо сложносоставными эпитетами, типа "дет/грайнд", "брутал дет/грайнд" и т.д. В то время как музыка совершенно отлична как от брутал дета, так и от грайнда...

Блин, я думал тут про спартак речь будет...

Ой, не надо переводить тему :D:~