|
Форум: Флейм: А почему никто из вас не ест человеческое мясо?
« Дедофлойд:
.Сделать себе у дантиста чОткие клыки и с рыком бросаться на запоздавших прохожих из кустов и питаться ими не стесняясь.
А это уже является преступлением и нарушением УК. Хотя я был бы не против нападать как хищник. Но не вижу в этом острой необходимости.
« Дедофлойд:
А то ручку,ножку от трупика втихаря хавать не труЪ.Это ж как гриф или того хуже – гиена...Падальщики..
Как можем, так и питаемся. И вообще я уже писал здесь, что человекопроизводство и человекоедение следует ставить в цивилизованное русло, а не заниматься первобытным способом людожёрства.
« Дедофлойд:
Но вот человекоедение в "Чужаке ...." совершенно не вписывается в каноны,заданные этой темой.
Данная тема не имеет чётко установленных канонов. Если взять в расчёт философское обоснование людоедства сделанное Хайнлайном, то здесь оно может использоваться как элемент формирующий канон данного топика. Философия антропофагии направлена на изживание навязанных стереотипов аморальности людоедства, безосновательной брезгливости и общественного остракизма.
« Blackgod:
человекопроизводство и человекоедение следует ставить в цивилизованное русло, а не заниматься первобытным способом людожёрства.
У вас там вообще что ли еды нет? Даже в животном мире такого нет, настолько запущенного. Ехай в Китай,Blackgod, или в Индию. Там народу полно, никто не заметит, если вдруг пару человек пропадут.
третьекласснику известно, что человек в качестве пищи не эффективен, т.к. является, в значительной степени, консументом II порядка.
« Blackgod:
И вообще я уже писал здесь, что человекопроизводство и человекоедение следует ставить в цивилизованное русло
в промышленных масштабах?  :D
если да, то интересно как ты оцениваешь себестоимость 1кг человечины по сравнению с аналогичным продуктом традиционных форм животноводства.
« NihilisticMind:
У вас там вообще что ли еды нет?
Читаем тему сначала. Речь идёт о будущем, когда человеческая масса сожрёт всё, что можно и нельзя. Вот тогда и придётся есть себе подобных.
« Striker:
третьекласснику известно, что человек в качестве пищи не эффективен, т.к. является, в значительной степени, консументом II порядка.
Третьекласснику это неизвестно. Это старшие классы. И следующее. Человек может быть консументом как первого так и второго и третьего порядка, поэтому эффективность его в качестве пищи для другого человека многократно эффективнее, ввиду того, что полезных веществ для развития другого человеческого организма в нём больше, чем в других организмах.
« kvamag:
в промышленных масштабах? :D
если да, то интересно как ты оцениваешь себестоимость 1кг человечины по сравнению с продуктами традиционных форм животноводства.
Вопрос на стадии разработки. Так как дело это определённо будущего, а не сегодняшнего дня, то вопрос о себестоимости 1 кг мяса человека будет иметь большой разброс. В настоящий момент он определяется желаниями поставщика и свежестью товара. Поэтому говорить о себестоимости нет смысла, ввиду невозможности подсчитать конкретные расходы. Если исходить из среднестатистических данных имеющихся на данный момент по вопросу о потреблении человеком продуктов питания в среднем за всю жизнь, весом его тела получившимся в результате этого (в среднем), то сумма набегает приличная. Я предварительно насчитал, что-то около тысячи деревянных. Хотя могу и ошибаться, всё-таки данные составлялись усредненные. Думаю, что если сравнить с животноводством, то получается странный разброс, практически в десять порядков разница. Поэтому требуется конкретный расчёт. Но это уже дело специалистов-экономистов. На данный момент стоимость человеческого мяса не более ста рублей за кило.
А теперь смотрим сюда http://danchutudo.wordpress.com/2009/04/13/
« Blackgod:
Речь идёт о будущем, когда человеческая масса сожрёт всё, что можно и нельзя.
увы, такого не случится.
« Blackgod:
полезных веществ для развития другого человеческого организма в нём больше, чем в других организмах.
оба-на!!  :~ Пруф-фстудию!
)))))
во рaзвёл))
митaлист-сотонист-кaннибaл, шо можeт быть крутee))
« Striker:
увы, такого не случится.
Оптимист, однако  :)
« Striker:
оба-на!! :~ Пруф-фстудию!
Какой ещё пруф? Мы потребляем белки, углеводы, жиры, витамины извлекая их из множества продуктов. Между тем всё это есть в человеческом мясе. Поедая человечину мы получаем их готовыми сразу все.
Меня другое удивляет. Почему никто не удосужился написать, что поедание человеческого мяса вызывает накопление вредных веществ прионов и приводит к губчатой энцефалопатии?
« Blackgod:
Речь идёт о будущем, когда человеческая масса сожрёт всё, что можно и нельзя.
Ууууу... Это наврятли. Тем более, это случиться точно не с нами, и геморой этот достанется не нам. Потомки сами разберутся, что им есть, а что нет.
« Blackgod:
Почему никто не удосужился написать, что поедание человеческого мяса вызывает накопление вредных веществ прионов и приводит к губчатой энцефалопатии?
Ты ешь, тебе видней.
« Доктор Ливси:
митaлист-сотонист-кaннибaл, шо можeт быть крутee))
Не слушайте маленькие дети Venom. :)  :{
« Blackgod:
углеводы
« Blackgod:
всё это есть в человеческом мясе
Нет в мясе углеводов. Ни в одном из видов мяса. Если человечина отличается от традиционного мяса в этом плане – прошу предоставить пруфы.
N.P.: The Riftah – Ты На Пенек Сел
« Zuker:
Ну что, пожрали говнеца?
Экспериментальное мясо из говна придумали в Японии. Скоро всех накормят :)
« Arising:
Нет в мясе углеводов
Извиняюсь, ошибочка вышла  ;) Человечина в этом плане ничем от другого мяса не отличается. Но есть одно важное отличие: оно ближе человеку чем мясо других животных, а стало быть не может вызвать аллергических реакций. Лично у меня меньше проблем с человечиной, чем с нутрятиной. Кроме того, человечина не вызывает "тяжести" после съедения.
« NihilisticMind:
Ты ешь, тебе видней.
Мне-то видней. Но почему-то никто не привел этого аргумента против человекоедения.
« Blackgod:
Мы потребляем белки, углеводы, жиры, витамины извлекая их из множества продуктов. Между тем всё это есть в человеческом мясе. Поедая человечину мы получаем их готовыми сразу все.
еб-баать!! Ты, случайно, не придерживаешься теории антиГМОшников? Типа, съешь помидору с геном червяка, и начнешь превращаться в червяка? Не?! А похоже...
« Blackgod:
Почему никто не удосужился написать, что поедание человеческого мяса вызывает накопление вредных веществ прионов и приводит к губчатой энцефалопатии?
наверное, потому, что применительно к коньебализму этот вопрос никто не исследовал.
« Striker:
наверное, потому, что применительно к коньебализму этот вопрос никто не исследовал.
Ты ошибаешься. Это стало предметом исследований, получившими Нобелевскую премию, причём дважды.
« Striker:
Ты, случайно, не придерживаешься теории антиГМОшников? Типа, съешь помидору с геном червяка, и начнешь превращаться в червяка? Не?! А похоже...
В этой теории есть своя правдоподобность только в том, что человек не превращается в червяка, а получает весь негативный генный набор червяка, ведущий к мутации. Но, как и всякая теория, она требует экспериментальных доказательств. Я таких не видел, поэтому спокойно ем продукты с ГМО, обращая внимание уже после того как их съел. :) Хотя предпочитаю есть продукты без разного рода примесей, люблю знаете-ли первозданную чистоту. :)
Те,кто не менее пяти раз пробовали привокзальную шаурму,автоматически попадают в список каннибалов.
Вот только что возник вопрос.А для нас такое людоеды придумали?
Уверен, что у Бласкгода на столе под стеклом такая лежит (ну там человеческое тело само собой) =)
N.P.: Dmitriy Samoylenko – Yet Deeper Into Trance
« Blackgod:
А это уже является преступлением и нарушением УК. Хотя я был бы не против нападать как хищник. Но не вижу в этом острой необходимости.
Нарушение УК,значит,останавливает.А социальные табу надо планомерно изменять в свою пользу? Телега и лошадь.УК и моральные нормы общества.Возможно ли поменять их местами?
« Blackgod:
Как можем, так и питаемся. И вообще я уже писал здесь, что человекопроизводство и человекоедение следует ставить в цивилизованное русло, а не заниматься первобытным способом людожёрства.
Ну всё-таки рановато.Коровки и свинки пока не собираются сдавать свои,завоёванные в течение тысячелетий,позиции. И перенаселение планеты видится,во-первых,в далёкой перспективе.Во-вторых,это всего лишь одна из гипотез(могут появиться форс-мажорные обстоятельства исключающие подобный сценарий – войны,техногенные катастрофы,природные катаклизмы).В-третьих,синтетическая пища уже сегодня шагает по планете. :) Пусть не широкими шагами,но всё-таки...
Так что,скорее всего,мы останемся в привычном "цивилизованном русле".
« Blackgod:
Данная тема не имеет чётко установленных канонов. Если взять в расчёт философское обоснование людоедства сделанное Хайнлайном, то здесь оно может использоваться как элемент формирующий канон данного топика. Философия антропофагии направлена на изживание навязанных стереотипов аморальности людоедства, безосновательной брезгливости и общественного остракизма.
Тема имеет каноны в том смысле,что ты сам нервничал,когда тебе навязывали некую философию поедания человека.И утверждал,что само осознание,что ты ешь себе подобных ничуть тебя не заводит.Просто мясное блюдо.А в "Чужаке ...." поедание Валентайна Майкла Смита суть религиозный обряд,но никак не банальный приём пищи.
« Дедофлойд:
Нарушение УК,значит,останавливает.А социальные табу надо планомерно изменять в свою пользу? Телега и лошадь.УК и моральные нормы общества.Возможно ли поменять их местами?
Вполне всё можно поменять. У общества нет моральных норм. Моральные нормы есть у людей объединяющиеся в сообщества. Если тех, кто придерживается антилюдоедских моральных норм съесть, то люди будут объединяться на людоедских моральных нормах. Социальные табу придуманы людьми, поэтому люди сами могут их растабуировать. Не сейчас, так завтра. И вообще об этом, я, помнится, говорил.
« Дедофлойд:
Ну всё-таки рановато.Коровки и свинки пока не собираются сдавать свои,завоёванные в течение тысячелетий,позиции. И перенаселение планеты видится,во-первых,в далёкой перспективе.Во-вторых,это всего лишь одна из гипотез(могут появиться форс-мажорные обстоятельства исключающие подобный сценарий – войны,техногенные катастрофы,природные катаклизмы)
Вот только вчера смотрел фильм "Книга Илая". Войны и техногенные катастрофы как раз и привели к тому что, люди кушали людей.
« Дедофлойд:
В-третьих,синтетическая пища уже сегодня шагает по планете. :) Пусть не широкими шагами,но всё-таки...
И нафиг нам нужна синтетическая пища, когда натуральная ходит тут и там на двух ногах :)
« Дедофлойд:
ты сам нервничал,когда тебе навязывали некую философию поедания человека.
Навязывали не философию, а психиатрию :)
« Дедофлойд:
И утверждал,что само осознание,что ты ешь себе подобных ничуть тебя не заводит
И буду утверждать, потому что понятие "заводит" связано не с философией, а с психиатрией.
« Дедофлойд:
.А в "Чужаке ...." поедание Валентайна Майкла Смита суть религиозный обряд,но никак не банальный приём пищи.
В "Чужаке" Хайнлайн исподволь заводит спор с иудейско-христианской моралью и учением в целом. Оправдание антропофагии с религиозно-философских позиций может быть переходной стадией к простому потреблению человечины как обычной еды.
« Striker:
готовыми сразу все.
еб-баать!!
нахуй процесс пищеварения и синтеза! даешь готовое)
Добавлено (08.08.2011 21:56:00):
статья есть – надругательство над телом умершего, если интересно  :%: :D
Blackgod людЯм, предлагающих есть людей, в переносном и прямом смыслах, я всегда задаю один вопрос – как ты смотришь на то, что сам пойдешь на консервы?
|
Новости
Группы
Статьи
Команда
Магазин