Участники на портале:
нет
Поиск по
порталу:
    
Metal Library - www.metallibrary.ru Metal Library: всё, что вы хотели знать о тяжёлой музыке!
Вход для
участников:
    
Metal Library:
Команда | Форум
Новости RSS/Atom Twitter
Группы
Статьи
Команда
Магазин

Видео уроки по музыке, мануалы к плагинам, бесплатные банки и сэмплы

Команда : Форум

MetalCD.ru

Сообщения

Форум: Флейм: Как вы относитесь к бисексуалам?

61. Dampfschifffahrer » 12.02.2008 13:09 

« Royal_Hunter:

Тов.Blackbird тут вообще не причем, он выдвинул тезис и я пытался разобраться в нем

Ну так ты первый его сюда и приплел..
Ну, в таком случае выдвигаю вторую гипотезу – потому, что отношения между двумя тетками в меньшей степени носят инвазивный характер.

62. Dissident God » 12.02.2008 15:21 

Royal_Hunter, объективно да, тут еще разбираться и разбираться... Или даже правда диссертацию писать...  :) :) Но надо ли?
А субъективно – все как раз так, как сказал Blackbird  ;) ;)  :/: :/:

63. Royal_Hunter » 12.02.2008 16:23 

« Dampfschifffahrer:

Ну так ты первый его сюда и приплел..
Ну, в таком случае выдвигаю вторую гипотезу – потому, что отношения между двумя тетками в меньшей степени носят инвазивный характер.

Ну, разве что так... в таком случае педики лучше би сексуалов, в том плане, что они могут перезаражать только друг друга, а вторые – и женщин тоже...

« Dissident God:

А субъективно – все как раз так, как сказал Blackbird  ;) ;)

Ну да, в порнушке все красиво смотрится (тоже не для всех), но скорее всего в жизни все не так и девушки далеко не все порноактрисы  :) :)

64. Dampfschifffahrer » 12.02.2008 16:26 

« Dissident God:

объективно да, тут еще разбираться и разбираться... Или даже правда диссертацию писать...  :) :) Но надо ли?

Объективно тут все довольно просто, вопрос в том в каком аспекте эту объективность искать – социальном, психологическом, эстетическом, медицинском, магическом, музыкальном, политическом, спортивном  :) :) ...

65. Ogneyar » 12.02.2008 16:30 

В спортивном это как? Количество покрываний в сутки?

66. Dampfschifffahrer » 12.02.2008 17:00 

« Ogneyar:

В спортивном это как? Количество покрываний в сутки?

Нет, в смысле – "судья – пидор!!!"

67. Коровьев_Фагот » 12.02.2008 17:06 

 :\: :\: Стрелять мерзавцев

68. Ogneyar » 12.02.2008 18:34 

Это я и имел ввиду.

69. Metatod » 13.02.2008 14:03 

« Heathen:

Вот это ты зря так думаешь. Когда пример учителя перед глазами.. Это просто с детства будет считаться нормальным. Это не влияние?

Ну, в какой-то степени это нормально. Конечно, человек с псих. отклонением. Конечно, у него могут быть проблемы в аду, если ад существует (в чем я лично сомневаюсь). Но, пока в общении с другими людьми он соблюдает принцип БДР (Безопасность, Добровольность, Разумность), то какие могут быть претензии к нему у других "представителей человеческой рассы"?
А учитель не должен быть примером. Ни в коем случае! Если учитель пример, то родитель схалтурил, воспитывая своего ребенка. В лице ребенка учитель должен быть просто человеком, со своими достоинствами и недостатками, речи и поступки которого нужно, по возможности, объективно критиковать/осмыслить. Нужно учить детей думать головой с самого раннего возраста. И за тем, чтоб учителя не вели сексуальную/религиозную пропаганду родители тоже должны следить. А не поступать как некоторые, которые до того как ребенок пойдет в школу общаются с ним только при помощи слов "сюси-пуси бла бла бла", а как он пойдет в школу, всё воспитание сводится к наказанию за двойки и за первую сигарету/бутылку пива.
ВСЁ ИМХО. По другим пунктам отвечу чуть позже, сегодня вечером или завтра утром. Сейчас дела.

70. Kristian Kristiansen » 13.02.2008 19:35 

« Metatod:

" Heathen:
А учитель не должен быть примером. Ни в коем случае!

Очень умилительно, да. Кто-то чего-то кому-то должен...
Учитель в школе – это не просто препод, а ещё и воспитатель.
А если воспитатель извращенец, то можно уже говорить про последствия. И это при том, что воспитание родителями таки-да, никто не отменял.

N.P.: Не играет  :( :(

71. Evangeline » 13.02.2008 20:33 

« Коровьев_Фагот:

 :\: :\: Стрелять мерзавцев

Я извиняюсь, но какие подобные комментарии могут быть от человека с ником "Фагот" ("fagot" – пидарас, англ.)?  :D :D  :D :D

Диссиденту и Blackbirdу – меня всегда удивляли такие люди, которые так считают. Я конечно понимаю, что на порнуху с лезби\би здорово дрочить, но все-таки вы не забывайте, что они отнюдь не такие в жизни. В общем, приблизительно согласна с Royal_Hunterом. И поверьте, девушкам также противно смотреть на лезбиянок, как вам на пидарасов. Так что давайте либо вообще не признавать никакой ахтунг, либо признавать весь.  ;) ;)

72. Dissident God » 13.02.2008 21:55 

Evangeline, тут ни при чем вообщем-то признавать/не признавать  :) :) Дело как раз в разнице полов, и не в сознательном признании, либо непризнании, а в чисто физиологических ощущениях  ;) ;) Большинство парней нормальной сексуальной ориентации возбудятся от наблюдения лесби-любви, и разум тут ни при чем, против природы не попрешь  :) :) Просто некоторые не хотят это признавать, идя на поводу у разума как раз по принципу "женский ахтунг – тоже ахтунг, так что плохо", подавляя природные чувства, которым на ахтунг, если он женский, глубоко наплевать как на неправильное явление. А как обстоят дела у девушек нормальной сексуальной ориентации по поводу наблюдения за гомиками, тут уж я без понятия  :D :D

N.P.: Mindsphere

73. Evangeline » 13.02.2008 22:09 

« Dissident God:

А как обстоят дела у девушек нормальной сексуальной ориентации по поводу наблюдения за гомиками, тут уж я без понятия  :D :D

Ну я, как ты мог наблюдать, нормальной ориентации, и могу сказать что меня мужской ахтунг не просто не возбуждает, смотреть противно. Хотя замечу что мне на любую порнуху смотреть не очень приятно (скорее всего из зависти – кто-то ипеццо, но это не я  :( :(  :D :D ) . Ну а если серьезно, у кого б из девушек я не спрашивала, все говорят что от мужского ахтунга тянет блевадь. Мужет быть потому что он зачастую очень грубый...  :) :)

74. Dissident God » 13.02.2008 22:11 

Evangeline, ну вот, сколько интересного теперь можно узнать из этой темы  :D :D  ;) ;)

75. Dampfschifffahrer » 14.02.2008 11:30 

« Dissident God:

Большинство парней нормальной сексуальной ориентации возбудятся от наблюдения лесби-любви

Лесби лесби рознь  :) :)
Где-то я уже описывал разницу, кажется, в теме "как вы относитесь к сексуальным меньшинствам", так что повторяться не буду, а искать и давать ссылку в лом  :) :)

76. Кояныч » 14.02.2008 13:45 

« Dissident God:

Большинство парней нормальной сексуальной ориентации возбудятся от наблюдения лесби-любви

Ээээ.. Ну, не знаю, как вас, а меня эти акты взаимного отлизывания не возбуждают никак...  :\: :\: Тьху..
Ахтунг – он и есть ахтунг. Неважно, "мужской" или "женский"...

77. Dissident God » 14.02.2008 14:08 

Я и не говорил, что всех  :) :)

78. Nomaan » 14.02.2008 14:10 

« Evangeline:

от мужского ахтунга тянет блевадь

Нормальная реакция. Только подумаю, что один мужик жарить другого, как становится не посебе.

« Evangeline:

Мужет быть потому что он зачастую очень грубый...  :) :)

Хотя мне кажется причина другая. Женщине, хочется, нужна, чтоб ее восхищалить, любили, благотворили. Неважно кто. Невахно какой. А в место этого какие то негодяи, прилично одетые, ухоженные (в основной своей массе), уделяют внимание друг другу, а не ей.  :) :) Это любую разозлит  :) :)
ИМХО

Спрашивали про ориентацию Паланика: да он гомосексуалист.

По поводу жечь, мочить, и всчески их искоренять:
Раздражение, неприязнь, и просто непонимание может вызывать что угодно. Все мы люди разные, и ко всему относимся по своему. В такой ситуации нельзя категорично подходить к отсрелу. Меня к примеру больше всего раздражает пропаганда общего веселья во время праздников и народных гуляний. Приказания, что я должен поддерживать всеобщее веселье. Я готов убить, разрушить что угодно, если это хоть как-то несет пропаганду этого "праздника". Но я не требую, чтобы все люди перестали праздновать. Я не имею права требовать от людей как они должны себя вести а как нет. Но и полностью толерантным остаться никак не могу. Heathen в очередной раз прав.
Я буду терпим пока, ничто не оскрабляет, не унижает, и не причиняет мне вред.

« Kristian Kristiansen:

Очень умилительно, да. Кто-то чего-то кому-то должен...
Учитель в школе – это не просто препод, а ещё и воспитатель.
А если воспитатель извращенец, то можно уже говорить про последствия. И это при том, что воспитание родителями таки-да, никто не отменял.

ППКС
Легко сказать, учитель не должен, вто только почему учителя как раз и задумываются о том каким вырастит ребенок.

N.P.: Black Sabbath\Sabotage (1975)\Hole In The Sky

79. Metatod » 16.02.2008 02:43 

2 Kristian Kristiansen и Nomaan, в своем посте я не писал про то, что учитель что-либо должен. Я писал про то, что РОДИТЕЛИ ДОЛЖНЫ уделять достаточно внимания ВОСПИТАНИЮ СВОЕГО РЕБЕНКА, а не оставлять его воспитание школе. И ещё я писал, что РОДИТЕЛИ ДОЛЖНЫ воспитывать таким образом, чтоб ДЛЯ РЕБЕНКА не было "примера учителя", чтоб ребенок критически относился к людям и понимал, что это всего-лишь люди, которые могут быть очень не правы, могут ошибаться, могут иметь недостатки, порой серьезные. Именно это я имел в виду под фразой "учитель не должен быть примером". Вроде, из контекста моего поста это должно быть ясно, хотя, возможно я и не очень понятно написал. И не говорите, что так не бывает. Меня воспитывали именно так. Также я писал о том, что родители должны хоть немного внимания уделять тому, чему учат их детей в школе. И "ставить учителей на место", если они будут себя вести совсем уж безобразно. В сегодняшней ситуации, будь хоть все учителя ярыми гетеросексуалами и гомофобами, взваливать всё воспитание на школу и "улицу" категорически нельзя. Если это сделать, то маловероятно, что из ребенка вырастет что-либо хорошее. А если воспитывать своих детей (что и ОБЯЗАНЫ делать любые родители), то учитель педрилло будет не такой большой проблемой. Если в начальных классах учителя будут грузить детей любыми сексуальными вопросами, то как минимум будет большой скандал. Да и учителя не из подворотни берутся, а заканчивают вузы. И прекрасно осознают, что такое корректное преподавание в начальных классах. А в более старших классах у детей уже будут очень неплохие мозги (в принципе, будут и в начальных, но в старших будут "непробиваемые").

80. Heathen » 16.02.2008 05:49 

« Metatod:

И прекрасно осознают, что такое корректное преподавание в начальных классах.

Ладно, тут почти убедил, разве что я еще не видел циничного второкласника.

« Metatod:

А в более старших классах у детей уже будут очень неплохие мозги

Блин. привыкнув в младших, в старших так же будут относится спокойно, а это еще одно поколение толерастов, хотя обязательно найдется гомофоб, который будет дрочить учителя за его ориентацию, а в свою очередь его будут осуждать одноклассники. А за что? Потому что он имхо нормальный человек с имхо нормальным отношением к гомосекам, неотягощенный терпимостью?
Либо второй вариант, но вот учитель-гомосек в классе гомофобов-старшеклассников это сильно  :) :)

Навигация
Ответ

Для участия в обсуждениях необходима регистрация.

© 2000-2025 Ghostman & Meneldor. Все права защищены. Обратная связь... Использование материалов разрешено только со ссылкой на сайт.