Форум: Флейм: Как вы относитесь к бисексуалам?
« Royal_Hunter:
Тов.Blackbird тут вообще не причем, он выдвинул тезис и я пытался разобраться в нем
Ну так ты первый его сюда и приплел..
Ну, в таком случае выдвигаю вторую гипотезу – потому, что отношения между двумя тетками в меньшей степени носят инвазивный характер.
« Dampfschifffahrer:
Ну так ты первый его сюда и приплел..
Ну, в таком случае выдвигаю вторую гипотезу – потому, что отношения между двумя тетками в меньшей степени носят инвазивный характер.
Ну, разве что так... в таком случае педики лучше би сексуалов, в том плане, что они могут перезаражать только друг друга, а вторые – и женщин тоже...
« Dissident God:
А субъективно – все как раз так, как сказал Blackbird ;)
Ну да, в порнушке все красиво смотрится (тоже не для всех), но скорее всего в жизни все не так и девушки далеко не все порноактрисы :)
« Dissident God:
объективно да, тут еще разбираться и разбираться... Или даже правда диссертацию писать... :) Но надо ли?
Объективно тут все довольно просто, вопрос в том в каком аспекте эту объективность искать – социальном, психологическом, эстетическом, медицинском, магическом, музыкальном, политическом, спортивном :) ...
В спортивном это как? Количество покрываний в сутки?
« Ogneyar:
В спортивном это как? Количество покрываний в сутки?
Нет, в смысле – "судья – пидор!!!"
:\: Стрелять мерзавцев
« Heathen:
Вот это ты зря так думаешь. Когда пример учителя перед глазами.. Это просто с детства будет считаться нормальным. Это не влияние?
Ну, в какой-то степени это нормально. Конечно, человек с псих. отклонением. Конечно, у него могут быть проблемы в аду, если ад существует (в чем я лично сомневаюсь). Но, пока в общении с другими людьми он соблюдает принцип БДР (Безопасность, Добровольность, Разумность), то какие могут быть претензии к нему у других "представителей человеческой рассы"?
А учитель не должен быть примером. Ни в коем случае! Если учитель пример, то родитель схалтурил, воспитывая своего ребенка. В лице ребенка учитель должен быть просто человеком, со своими достоинствами и недостатками, речи и поступки которого нужно, по возможности, объективно критиковать/осмыслить. Нужно учить детей думать головой с самого раннего возраста. И за тем, чтоб учителя не вели сексуальную/религиозную пропаганду родители тоже должны следить. А не поступать как некоторые, которые до того как ребенок пойдет в школу общаются с ним только при помощи слов "сюси-пуси бла бла бла", а как он пойдет в школу, всё воспитание сводится к наказанию за двойки и за первую сигарету/бутылку пива.
ВСЁ ИМХО. По другим пунктам отвечу чуть позже, сегодня вечером или завтра утром. Сейчас дела.
« Metatod:
" Heathen:
А учитель не должен быть примером. Ни в коем случае!
Очень умилительно, да. Кто-то чего-то кому-то должен...
Учитель в школе – это не просто препод, а ещё и воспитатель.
А если воспитатель извращенец, то можно уже говорить про последствия. И это при том, что воспитание родителями таки-да, никто не отменял.
N.P.: Не играет :(
« Коровьев_Фагот:
:\: Стрелять мерзавцев
Я извиняюсь, но какие подобные комментарии могут быть от человека с ником "Фагот" ("fagot" – пидарас, англ.)? :D :D
Диссиденту и Blackbirdу – меня всегда удивляли такие люди, которые так считают. Я конечно понимаю, что на порнуху с лезби\би здорово дрочить, но все-таки вы не забывайте, что они отнюдь не такие в жизни. В общем, приблизительно согласна с Royal_Hunterом. И поверьте, девушкам также противно смотреть на лезбиянок, как вам на пидарасов. Так что давайте либо вообще не признавать никакой ахтунг, либо признавать весь. ;)
Evangeline, тут ни при чем вообщем-то признавать/не признавать :) Дело как раз в разнице полов, и не в сознательном признании, либо непризнании, а в чисто физиологических ощущениях ;) Большинство парней нормальной сексуальной ориентации возбудятся от наблюдения лесби-любви, и разум тут ни при чем, против природы не попрешь :) Просто некоторые не хотят это признавать, идя на поводу у разума как раз по принципу "женский ахтунг – тоже ахтунг, так что плохо", подавляя природные чувства, которым на ахтунг, если он женский, глубоко наплевать как на неправильное явление. А как обстоят дела у девушек нормальной сексуальной ориентации по поводу наблюдения за гомиками, тут уж я без понятия :D
N.P.: Mindsphere
« Dissident God:
А как обстоят дела у девушек нормальной сексуальной ориентации по поводу наблюдения за гомиками, тут уж я без понятия :D
Ну я, как ты мог наблюдать, нормальной ориентации, и могу сказать что меня мужской ахтунг не просто не возбуждает, смотреть противно. Хотя замечу что мне на любую порнуху смотреть не очень приятно (скорее всего из зависти – кто-то ипеццо, но это не я :( :D ) . Ну а если серьезно, у кого б из девушек я не спрашивала, все говорят что от мужского ахтунга тянет блевадь. Мужет быть потому что он зачастую очень грубый... :)
Evangeline, ну вот, сколько интересного теперь можно узнать из этой темы :D ;)
« Dissident God:
Большинство парней нормальной сексуальной ориентации возбудятся от наблюдения лесби-любви
Лесби лесби рознь :)
Где-то я уже описывал разницу, кажется, в теме "как вы относитесь к сексуальным меньшинствам", так что повторяться не буду, а искать и давать ссылку в лом :)
« Dissident God:
Большинство парней нормальной сексуальной ориентации возбудятся от наблюдения лесби-любви
Ээээ.. Ну, не знаю, как вас, а меня эти акты взаимного отлизывания не возбуждают никак... :\: Тьху..
Ахтунг – он и есть ахтунг. Неважно, "мужской" или "женский"...
Я и не говорил, что всех :)
« Evangeline:
от мужского ахтунга тянет блевадь
Нормальная реакция. Только подумаю, что один мужик жарить другого, как становится не посебе.
« Evangeline:
Мужет быть потому что он зачастую очень грубый... :)
Хотя мне кажется причина другая. Женщине, хочется, нужна, чтоб ее восхищалить, любили, благотворили. Неважно кто. Невахно какой. А в место этого какие то негодяи, прилично одетые, ухоженные (в основной своей массе), уделяют внимание друг другу, а не ей. :) Это любую разозлит :)
ИМХО
Спрашивали про ориентацию Паланика: да он гомосексуалист.
По поводу жечь, мочить, и всчески их искоренять:
Раздражение, неприязнь, и просто непонимание может вызывать что угодно. Все мы люди разные, и ко всему относимся по своему. В такой ситуации нельзя категорично подходить к отсрелу. Меня к примеру больше всего раздражает пропаганда общего веселья во время праздников и народных гуляний. Приказания, что я должен поддерживать всеобщее веселье. Я готов убить, разрушить что угодно, если это хоть как-то несет пропаганду этого "праздника". Но я не требую, чтобы все люди перестали праздновать. Я не имею права требовать от людей как они должны себя вести а как нет. Но и полностью толерантным остаться никак не могу. Heathen в очередной раз прав.
Я буду терпим пока, ничто не оскрабляет, не унижает, и не причиняет мне вред.
« Kristian Kristiansen:
Очень умилительно, да. Кто-то чего-то кому-то должен...
Учитель в школе – это не просто препод, а ещё и воспитатель.
А если воспитатель извращенец, то можно уже говорить про последствия. И это при том, что воспитание родителями таки-да, никто не отменял.
ППКС
Легко сказать, учитель не должен, вто только почему учителя как раз и задумываются о том каким вырастит ребенок.
N.P.: Black Sabbath\Sabotage (1975)\Hole In The Sky
2 Kristian Kristiansen и Nomaan, в своем посте я не писал про то, что учитель что-либо должен. Я писал про то, что РОДИТЕЛИ ДОЛЖНЫ уделять достаточно внимания ВОСПИТАНИЮ СВОЕГО РЕБЕНКА, а не оставлять его воспитание школе. И ещё я писал, что РОДИТЕЛИ ДОЛЖНЫ воспитывать таким образом, чтоб ДЛЯ РЕБЕНКА не было "примера учителя", чтоб ребенок критически относился к людям и понимал, что это всего-лишь люди, которые могут быть очень не правы, могут ошибаться, могут иметь недостатки, порой серьезные. Именно это я имел в виду под фразой "учитель не должен быть примером". Вроде, из контекста моего поста это должно быть ясно, хотя, возможно я и не очень понятно написал. И не говорите, что так не бывает. Меня воспитывали именно так. Также я писал о том, что родители должны хоть немного внимания уделять тому, чему учат их детей в школе. И "ставить учителей на место", если они будут себя вести совсем уж безобразно. В сегодняшней ситуации, будь хоть все учителя ярыми гетеросексуалами и гомофобами, взваливать всё воспитание на школу и "улицу" категорически нельзя. Если это сделать, то маловероятно, что из ребенка вырастет что-либо хорошее. А если воспитывать своих детей (что и ОБЯЗАНЫ делать любые родители), то учитель педрилло будет не такой большой проблемой. Если в начальных классах учителя будут грузить детей любыми сексуальными вопросами, то как минимум будет большой скандал. Да и учителя не из подворотни берутся, а заканчивают вузы. И прекрасно осознают, что такое корректное преподавание в начальных классах. А в более старших классах у детей уже будут очень неплохие мозги (в принципе, будут и в начальных, но в старших будут "непробиваемые").
« Metatod:
И прекрасно осознают, что такое корректное преподавание в начальных классах.
Ладно, тут почти убедил, разве что я еще не видел циничного второкласника.
« Metatod:
А в более старших классах у детей уже будут очень неплохие мозги
Блин. привыкнув в младших, в старших так же будут относится спокойно, а это еще одно поколение толерастов, хотя обязательно найдется гомофоб, который будет дрочить учителя за его ориентацию, а в свою очередь его будут осуждать одноклассники. А за что? Потому что он имхо нормальный человек с имхо нормальным отношением к гомосекам, неотягощенный терпимостью?
Либо второй вариант, но вот учитель-гомосек в классе гомофобов-старшеклассников это сильно :)
|