Думаю, этот словесный стриптиз расчитан был на публику. Вопрос зачем? Ведь если есть пожелания модераторам и авторам сайта, их можно задать в привате. Что, интересно, хотят услышать господа от форумчан? :~
Ну реакция, как в анекдоте.
Я уж не помню участвовали ли господа в обсуждении правил форума. Тогда вот и можно было это обсуждать. А то вдруг спустя столько времени с претензией: а ну, извинитесь, гады за свои прошлые ошибки. Да еще и создав эту тему в общих вопросах. Видимо, внимание таки привлечь хотели. Но задаю тот же вопрос: зачем?
Ну непонятно же! (с)
Ins & V. Cannibal, это лишь моё мнение, которое сложилось после просмотра ЖЖ. Моё ИМХО. Да, я не знаю всех нюансов истории.
Но если честно, мне это и неинтересно. Лучше я пойду отпишусь в каком-нибудь интересном топике, чем дальше буду высказываться здесь.
Думаю, этот словесный стриптиз расчитан был на публику. Вопрос зачем? Ведь если есть пожелания модераторам и авторам сайта, их можно задать в привате. Что, интересно, хотят услышать господа от форумчан?
Я уж не помню участвовали ли господа в обсуждении правил форума. Тогда вот и можно было это обсуждать. А то вдруг спустя столько времени с претензией: а ну, извинитесь, гады за свои прошлые ошибки. Да еще и создав эту тему в общих вопросах. Видимо, внимание таки привлечь хотели. Но задаю тот же вопрос: зачем?
Вот-вот: а зачем, собственно? :) Вопрос о том, какой нам смысл был бы привлекать к себе внимание со стороны обитателей форума, ответа не имеет. Просто потому, что смысла в этом нет. И цели такой не было.
Я бы охарактеризовал цели создания топика как экспериментальные )) Реплики же со стороны публики, не имеющей непосредственного отношения к делу – скорее побочный эффект, скажем так.
Засим, не имея желания обсуждения продолжать и считая тему закрытой, удаляюсь :)
N.P.: Burzum ["Hvis Lyset Tar Oss"] "Inn I Slottet Fra Droemmen"
Реплики же со стороны публики, не имеющей непосредственного отношения к делу – скорее побочный эффект, скажем так.
Если публика не имеет отношения к делу, зачем тему было называть "Вопрос к метлибу"? Или метлиб вдруг стал единоличным в лице Менелдора? Или таки цель была в побочных эффектах?
Своё мнение о создателях и модераторах постояльцы уже сложили. Вы пытаетесь каким-то образом показать нам как нехорошо с Вами поступили? Так для этого как минимум нужно было бы изложить суть вопроса подробно. А то есть хорошая русская пословица: больше двух, говорят вслух.
Одновременно нам было удобно спросить тебя здесь. )
Остальное – побочный эффект. Я б не стал так переживать по этому поводу с вашей-то репутацией
Я думаю большинство согласится со мной в том, что здесь не совсем то место, где все делают то, что только исключительно им удобно и тем более с таким сарказмом. Все-таки не покидает меня чувство, что это была попытка публичного "избиения" Менелдора. Лично у меня такие вещи вызывают отвращение. Это не по-мужски. Если есть какие-то недомолвки, их решают в частном порядке. А выносить на люди грязное белье некрасиво.
Всё ИМХО, естественно.
Да не за что. Я всего лишь пытаюсь выяснить для чего это всё. Я все-таки на сайте не первый год и не второй. Метлиб переживал разные времена. Все мы рано или поздно тупили, на кого-то обижались и т.п. и т.д. Но взрослеем ведь. Хотелось бы чтоб вот таких "разборок" меньше было, тем более инициатива которых исходит от тех, кто тоже не новичок.
А если суть была только в том, чтоб обосрать публично, то глупо это, имхо. Других целей я лично пока не увидела.
В принципе то, что написала Stoppаrd добавить нечего. Мне кажется имеет место глупая и не умелая попытка эпотажа. Либо ктото хочет использовать данный, смехотворный конфликт в своих целях.
Менелдор, у тя мозолей ещё нету?) А то язык штука шершавая ))
А ты языком буквы печатаешь :)? Посчитай ради интереса количество символов, набитых мною, и то же самое в ваших опусах. Боюсь, в рейтинге трепачей среди нас я буду на последнем месте ;).
Собсно, никаких "обидок". :):) Для меня выяснение ситуации здесь было, как я уже говорил, делом принципа. И, разумеется, интересно было, какое развитие получит данная ситуация.
Мой жж, моя френд-политика в нём и моя группа не имеют ни малейшего отношения ни к форуму, ни к сайту ни к фесту.
– Это самообман %--)
У тебя есть аккаунт на МетЛибе, ты позиционируешь себя как человека который подал идею о проведении МетЛиб феста и как следствие: ты участник форума, твоя группа претендент на выступление на фестивале (согласно правилам фестиваля) и даже с большими шансами чем все остальные группы, ибо разговор с тобой послужил последним толчком к его проведению ...
– Касательно политики, я лично вижу вот что – ты защищаешь своё творчество и творчество своей группы, точно такими же методами которые относительно вас использовал в своё время Менелдор. Чьи это проблемы не мне решать ...
Глупо поддерживать форум, на котором я забанен из личных побуждений, не так ли? ;)
– Действительно, зачем ходить в МетЛибовсокй майке ;--)))
– Я думаю что бан на портале в том числе и из личных побуждений (на которые Менелдор вполне имел право, на тот момент), совершенно не значит что нужно отрицать портал %--)
Скажем тот же Смашед Фейс, временами ходит на встречи, несмотря что в полугодовом бане – я считаю действия Смашеда в данном случае, мужским подходом – поступком сильной личности.
Не знаю, у кого витала идея – топикстартером был я, это может посмотреть любой.
– Да, тема МетЛиб-фест – реально ли? (11.10.2006 20:52), создана после разговора со мной в асе: Insomniac "все скидываются и снимают клуб на вечер. соответстно и побухать есть где и люди кто имеет отноешение к МЛ поиграют" (10.10.2006 09:17), вместе с тем в теме на старом форуме "Carlos ( 1-Dec-2004 23:30) "Может быть сборище МетЛиба устроим???",
о концерте в том или ином виде писали Fарш, Gastrolith, RED DeathClaw и GothicDarkKnight. Я предлагал выступление практически в том формате в котором оно и состоялось в реальности – только на три команды ...
– В теме к сожалению все сообщения от даты создания темы (это к Менелдору), но как известно сбор таки состоялся 2005.07.24, что немного раньше чем 2006 год %--)
Новости
Группы
Статьи
Команда
Магазин
