Команда : Форум

Заебали блюстители морали...не нравится не слушайте...а музыка у раних каркасс ниразу не примитивная

« Penetralia:

Так мог такое написать нормальный человек?

Не знаю, я вообще считаю что хороший метал или рок (за редкими исключениями) не могут творить нормальные люди в нормальной обстановке. Надо чтобы хотя бы у одного из группы было хотя бы какое-нибудь психическое отклонение, или атмосфера в группе подходящая. Например, Deep Purple постоянно ругались меж собой, Хэлфорд пидором оказался, а Осборн... это Осборн. И так далее. Дет-метал в том числе.
Кстати, показательный случай произошёл с Алеки Лайхо (Children of Bodom) – занимательля временами порезывал сам себя, загремел в дурдом. А когда его вылечили (точной даты не знаю, но догадываюсь) – имхо группа стала примитивней и зарабатывала только на самокопировании.
Так что если металлист псих – это не есть плохо.

Да чобы неебацо какой дэт метал=/

Вобще, когда слушаешь брутал дэт, в текст не вслушиваешься. С другой стороны, если почитать – мерзость та еще. Я как-то слушал одну группу и во время прослушивания почитал текст в переводе на русский. Альбом тут же выключил и больше никогда не включал. Должен же быть какой-то придел. Хрен с ними, пускай там кровища, кишки и прочее. Но всякие насилования трупов и расчленение младенцев для меня перебор. Нормальный человек такое написать конечно может, но если он при этом испытывает удовольствие, представляя такие картины – он явно не нормальный. Какие бы критерии нормальности тут не приводились

Blizzard, никогда не знаешь, от чего нормальный человек "про себя", "втихушку" получает удовольствие Ж) Более того – нормальный человек какие-то неправильные вещи (убивает, расчленяет) "виртуально" (мысленно, в приступе злобы, при просмотре фильмов (ужасы :)), чтении всяких зарубежных триллеров – вы когда-нибудь читали это? а бабушки и дедушки читают), а ненормальный, неуравновешенный – в реале. :)

Как говорицца, что у трезвого в уме, у пьяного на языке.... а критерием нормальности может быть в какой-то степени самоконтроль.... "на людях или "для себя... то, что выключаешь диск тоже можно считать проявлением самоконтроля/ :) Не зацепило б – слушал бы спокойно с равнодушием :)

DrownedMaid, ты считаешь, что некрофилы нормальные люди? И те, кому нравится смотреть или представлять расчленение младенцев тоже нормальные? Вообще тут странная толерантность. Как человек банальный педераст, так обосрут с головы до ног. А если манья и извращенец – типа нормуль, дайте критерии нормальности, не суди других.

ЗЫ говорю исключительно о людях, которые тащаться от такой тематике. Если просто для антуража – это другое дело. Для меня даже такой антураж неприятен.

А дети, которым нравится смотреть, как заяц брутально издеватеся над волком – нормальные? :) (имееца в виду сам сюжет, а не конкретный мультик, на днях посмотрела что-то из этой серии, такое впечатление... не очень :~ ) Вернее даже так спросить: взрослые, которые такие мульты сочиняют для детей – они маньяки или как? )) Но детям нравится.

DrownedMaid, ну ты перегибаешь, с Ну погоди. Где же там брутальные издевательства? Классический сюжет. Плохой волк хочет обидеть маленького и слабого зайца, но заяц берет умом, а не грубой силой. Вот Том и Джери, например, показывает что такое брутальное издевательство :)

« pizda s ushami:

взрослые, которые такие мульты сочиняют для детей – они маньяки или как?

« Blizzard:

Вот Том и Джери, например, показывает что такое брутальное издевательство

Вы, наверное, читали К. Чуковского. Вот где жесть и ненормал – тушить море пирогами, бегать от рукомойника, разговаривать по телефону с животными...
А мультик "Ну, погоди!" – это ещё не так уж брутально.

Nobrain-Nopain

Вы, наверное, читали К. Чуковского. Вот где жесть и ненормал – тушить море пирогами, бегать от рукомойника, разговаривать по телефону с животными...

а есть ещё неизданный Чуковский... "а проклятого пирата расстрелять из автомата..."
– неплохой текст для детей ( и это не фейк) :E

« pizda s ushami:

А дети, которым нравится смотреть, как заяц брутально издеватеся над волком – нормальные? :) (имееца в виду сам сюжет, а не конкретный мультик, на днях посмотрела что-то из этой серии, такое впечатление... не очень :~ ) Вернее даже так спросить: взрослые, которые такие мульты сочиняют для детей – они маньяки или как? )) Но детям нравится.

Всё это просто шутки. А на самом деле, такие вещи, как некрофилия, некропедофилия, копрофагия это всё именно отклонения – патология! И ни как не может считаться нормальными вещами!

Осилил все!
Интересно, можно еще вспомнить запрещеные эротические сказки Афанасьева..
Я тут написал вторую сказку и рассказик, выложу как нибудь. А вот что делать эрото-порно стихом про Ж.ФРИСКИ не знаю.....

« Portal:

вашу группу

Ояебу11
Афтар топа,не нравится-не слушай,тебя что,если слушать и тексты переводить не будешь ножкой стула выебут?Наоборот,пиздатый текст,да и брутал музло пиздатое :)

Мне не очень лирика нравится :D Я люблю что-то более глубокое, скрытое философскими строками.

А нормальный человек может такое написать?

нормальный человек и не такое может написать. Тут и писать нехуй. Два слова про кишки и трупы – вот и вся песня.

Тут назрел вопрос, раз уж текст не имеет практически ни какого значения в брутальных жанрах, есть ли группы которые не замарачиваются над ним, а просто булькают что либо несвязное, поют на вымышленном языке, или просто не выкладывают свои текста, ограничиваясь лишь названиями песен?

Мегаханыга, есть такие группы. Голос используется как инструмент. Например дончане Datura, сейчас возможно у них какието текста есть, а раньше вот только так булькали)

Грайндонойз или там "жопный грайнд" (не знаю, как официально) спокойно может голос исключительно для звукоформ использовать )

« pizda s ushami:

Грайндонойз или там "жопный грайнд" (не знаю, как официально) спокойно может голос исключительно для звукоформ использовать )

Noisegrind – так обычно классифицируют Anal Cunt. А вот, например, у Naked City верещание сумасшедшего японца чередуется с саксофонными запилами, вполне взаимозаменяемые звукоформы получаются :D

Вот, кстати, интересный вопрос. Предположим, что есть две группы: в одной просто верещат и улюлюкают, а вместо названий песен пишут цифры, а в другой с умным видом рычат и булькают, на интервью говорят про глубокий смысл своих текстов, но отказываются их публиковать по принципиальным соображениям. К какой из них будет больше интерес публики? Мне кажется, что информация о наличии каких-то слов в песне (даже если их невозможно разобрать и негде прочитать) сама по себе заставляет как-то более серьёзно относиться к музыке... А может быть, в песне, сочинённой на стихи с хоть каким-нибудь смыслом, уже и музыка становится более одухотворённой, чем просто в инструментальной композиции...

Я прям теряюсь в догадках, что может быть спрятано под этой обложкой. И как вообще такое можно выпускать?!