kvamag да нет в рашке никаких партий кроме КПСС , всё эти уебаны в Охотном ряду выходцы из советской номенаклуатуры , мыслят одинакво и голосуют одинаково тока имеют разные вывески .
ЗЫ Какого хуя Ельцин не провёл люстрацию после 91 года , тогда бы всё было по другому ?
« kvamag:
лдпр и справедливоросы гораздо неадекватнее партии власти оказываются
это какой то заговор?
нету никакой разницы между кпрф, лдпр, справидливоросами и партией власти)
« <Фарш>:
ЗЫ Какого хуя Ельцин не провёл люстрацию после 91 года , тогда бы всё было по другому ?
а кого люстрировать-то, если рфку строили бывшие члены кпсс, самих себя им что ли люстрировать? :-)
« Мировая Закулиса:
нету никакой разницы между кпрф, лдпр, справидливоросами и партией власти
Ну кпрф чуть-чуть самостоятельны временами)
Добавлено (01.08.2014 17:09:00):
Кроме того, у них есть идеология
« Dampfschifffahrer:
???
Он не опускается в ответ на провокации, он сам эти провокации и начинает часто.
Я описывал свою точку зрения (про себя). За развитием срача (кто кого первым провоцирует) не слежу.
« Мировая Закулиса:
могу)
Назови, плз.
« Мировая Закулиса:
По твоему я что ли виноват, что у них энштейн дурак, американцы на луне не были, а 25-ый кадр эффективная методика зомбирования?
:) Не будут страдать мракобесием – не будут слоупоками.
Ну, в целом точка зрения ясна. Возникает вопрос: каждому человеку свойственно иногда ошибаться и несознательно (или сознательно) допускать неточности. Каков должен быть допустимый процент (ну или какой-то ещё критерий) ошибочных (с твоей точки зрения) суждений у некоего автора?
« Мировая Закулиса:
Так сколько прошло через ГУЛАГ за все время, Светлейший?
Согласно докладу начальника секретариата ГУЛАГа МВД СССР на имя начальника ГУЛАГа МВД СССР от 06.08.1955 – порядка 10 млн.
« Мировая Закулиса:
Спасибо Партии за наше счастливое деццтво
Родителям спасибо :)
« Мировая Закулиса:
Чеченам не было интересно переговариваться на тот момент
К сожалению на тот момент переговариваться не было интересно и власти. Тогда наоборот науськивание шло.
« Мировая Закулиса:
Почему чечен надо было зачищать, а вот с днровцами нужно вести бесконечные бесплодные переговоры?
К моменту зачистки в Чечне там уже было гнездо бандитизма, терроризма и прочих прелестей.
К моменту начала зачистки на Ю-В Украины там были люди всего лишь поступившие ТОЧНО ТАКЖЕ как новая киевская власть и рассчитывавшие на мирное решение вопроса как в Крыму. Необходимости в жертвоприношениях не было.
« Мировая Закулиса:
Аффтар нам здесь демонстрирует "манипуляцию сознанием" на собственном примере, очень небрежно, скажем так обращаясь с фактами)
Согласен. После прочтения у меня сложилось чувство, что автор, хитро улыбаясь, хотел дописать: PS: а теперь задание для самостоятельной работы – найдите манипулятивные приёмы в этой книге :)
« Мировая Закулиса:
Я надеюсь, что хотя бы эти примеры как-то помогут тебе понять мое отношение к этому писателю
Ну да, ясно, я понял, что к публицистике, написанной как раз отнюдь не наукообразно, ты предъявляешь требования как к научному труду, а любые положительные отклики расцениваешь как призыв молиться на автора и воспринимать каждую написанную им букву, как истину в последней инстанции. Для критики это очень удобно, не спорю, особенно если имеешь дело с рьяным адептом. Но в случае со мной сие довольно бесполезно, т.к. я когда-то прочёл эту книгу в числе прочих, взял из неё некую образную часть, дополняющую мою картину мира, ну и собственно, довольно на этом. Защищать с пеной у рта каждое слово мне не интересно. Может возникнуть вопрос – почему я так отреагировал на критику автора – да "по третьему закону Ньютона". Слишком ортодоксальный и заскорузло-чёрно-белый подход потому что. Тынц-тынц и всё – "слоупок".
« Мировая Закулиса:
давай я выложу тебе полный разбор этой книженции в обмен на твои аналогичные комментарии к "Дороге к рабству" Хайека
Да я где-то целый форум с разбором видел, так что вряд ли ты что-то новое добавишь. :)
Касательно "Дороги к рабству" – мне тоже разбором целой книги некогда заниматься (да и читать сейчас некогда). Общее мнение по её поводу без подробных разборов потом как-нибудь, если хочешь, постараюсь изложить.
« Мировая Закулиса:
о ну наконец ты сдал назад)
Дык я всегда начинаю с того, что нет "чёрного и белого", "всё познаётся в сравнении" и т.д. и т.п. в т.ч. вот и отношение к книгам укладывается в такую же канву. Меня поначалу стараются не слышать (ну конечно! Я же вижу в СССР помимо болячек и положительные моменты и не считаю Сталина воплощением зла – и этим всё сказано!), а потом – оппа! "назад сдал" :) Если ты найдёшь где-то мои суждения типа "Кара-Мурза – великий гений современности", или "Мухин во всём прав!", то да, "сдал назад" ;)
« Мировая Закулиса:
Речь не о прямой ненависти "бей жидов – спасай россию", а о "евреи развалили мой совок", "диссиденты, которые рушили мой совок были евреи" и "евреи в 91 году были все не за тех". Если ты в статье "евреи, диссиденты, еврокоммунисты" этого не увидел – то могу помочь цитатами оттуда).
Несомненно аккуратное такое отношение к евреям, как к "класс вредителей", не является прямой ненавистью или призывом их убивать, но от него до аналогичного отношения коричневых к "чужим, не нашей крови" рукой ведь подать.
Ты примитивизировал суть статьи. Я, правда, уже очень давно читал, сейчас по диагонали пробежался – всю дорогу подчёркивается, что евреи евреям рознь, и т.п. Отрицательного отношения к евреям в целом не создаётся.
« Мировая Закулиса:
Не могу найти никак Славянск с тысячами повешенных и сравненный с землей.
Ффи. Ты же прекрасно понимаешь, что речь идёт не о тысячах повешенных, а о жертвах артобстрелов с ампутационными травмами и т.п., и не о руинах наподобие Сталинграда, а о разрушенных, повреждённых и сгоревших домах. Набрать в ютубе соответствующие ключевые слова несложно. Трупов заснято меньше (оно и понятно – не каждый может это снимать), разрушений – больше, но когда в сводках видишь перечисление адресов, куда меткие укровояки пульнули и рядом приписка – погибло 2 граждански, погибло 3 гражданских, то понимаешь, какие картинки могли там быть, реши кто поснимать. Мне лично неприятно лишний раз всё это выискивать, поэтому и говорю – хочешь – ищи сам, найти не сложно, я всё это рассматривать не хочу. Можешь считать это сливом или как тебе угодно. В любом случае только человек, живущий в неком параллельном эльфийском мирке, может думать, что при обстрелах жилых секторов из градов всего этого нет.
« Мировая Закулиса:
По-моему как-то уже давно все к этому определению относятся иронично, в массовой культуре США например к нему начали относится иронично довольно скоро после того, как оно было произнесено
Ироничное отношение говорит об отрицании сути понимания СССР как чего-то "злого"?
Я встречал многих, если не очень многих людей, которые так думают всерьёз. Типа "шутки-шутками – а ведь так и было".
« Мировая Закулиса:
Раскулаченные тоже какбы репрессированные. Цифры которые Эбисс тут называет не соответствуют цифрам историка Земского, ан которого он сам и ссылается.
Это какой пост (№)? А чего сами цифры не скопипастил, раз уж тебя в раскопки потянуло? :) А то, у Земскова есть отдельные работы по кулакам и ГУЛАГу, во-первых, а во-вторых надо в контексте посмотреть, о чём шла речь. (гугл чё-та не ищет)
« <Фарш>:
Вот такая цена за крымнаш , ведь из за этого злосчастного полуострова в бюджете страны образовался дефицит , но какого хуя наша страна в первых мировых местах по продаже полезных ископаемых ??? Я вот помню такой налог в 91 году ввели , но тогда была полная жопа и цены на нефть была в районе 20 долларов , а сейчас дружки путина выкачивают миллиарды долларов в свои карманы а крым за счёт населения страны оплачивают . Ну что сакажите потреоты-совколюбы , люб вам Хуйло и сотоварищи или не люб ???
Ну вот я, например, кувырсот раз уж говорил о негативном отношении к BBП и объяснял причины. Так что цена это не за "крымнаш", а за обслуживание кланово-корпоративной системы и отсутствие реальных шагов по изменению положения дел как с сырьевой зависимостью, так и с элитаризмом в постсоветском обществе. Начни BBП менять положение вещей – РФ давно получила бы запас плавучести, который позволил бы и Крым безболезненно присоединить, и на санкции забить, и Юго-Востоку Украины помогать не втихаря по мелочам, а в открытую и не стесняясь.
« Мировая Закулиса:
Пока что ты попытался поднять тему "стукачества и репрессий" в совке,
Я попытался? Ты – больной человек...
« <Фарш>:
Ну что сакажите потреоты-совколюбы , люб вам Хуйло и сотоварищи или не люб ???
Потреотам – Совколюбам Путин не люб со времён кооператива "Озеро". И чё?
« <Фарш>:
Какого хуя Ельцин не провёл люстрацию после 91 года , тогда бы всё было по другому ?
Например, можно было люстрировать твоих родителей. Они были коммунистами.
И кто же так недемакратически назначил этово злова-плахова Путена в 2000 году?
« Витали аль Беркеми:
Например, можно было люстрировать твоих родителей. Они были коммунистами.
Вот же раненый на Колчаковских фронтах инвалид , где ж ты видел что б я писал что мои предки были коммунистами , комсомольцами были , как и другие их однокласники и одногрупники . Так что люстируй ка ты сам своих родителей раз они такую мизантропную личинку отложили .
Добавлено (01.08.2014 21:09:41):
Витал в вашем городе воздух отравлен !
Вспоминает Егор Летов:
...жили мы как-то у Курехина – Дугин, я и Нюрыч. Мы просыпаемся, я открываю форточку, Дугин задумчиво лежит на кровати, спрашивает: "А вот где у нас Омск находится?" Я говорю: "Ну, где: на югах Сибири. Рядом с Казахстаном". – "Казахстан рядом у вас? А что если казахи ветер отравили? Они же могут ветер отравить! Ну-ка, срочно форточку закрой: ветер отравленный!" Причем, на полном серьезе: испугался страшно, начал по комнате ходить. "Казахи, блин, ветер отравили – как же я пойду? Так оно и есть, точно. Я знаю, у них есть камышовые люди. У них есть озеро Балхаш, и там в больших количествах растет тростник, камыш. И там живут тростниковые, камышовые люди, которые никогда не высовываются, только через трубочку дышат". Потом еще подумал, подумал и говорит: "А посередине Балхаша есть огромный остров, где живет гигантский, исполинский кот, которому все они поклоняются". (...) Говорит: "Блин, камыш! Камышовые люди кругом, что же делать? Они же нашествие могут устроить! Это ведь все – нам тогда конец! Если камышовые люди вылезут – и на нас полезут со своим котом! А кот огромный, три метра ростом!"
« <Фарш>:
где ж ты видел что б я писал что мои предки были коммунистами
Не приняли в КПСС? Это ж кем надо быть, чтоб в СССР в партию не приняли? Или клевещешь на родителей?
Добавлено (01.08.2014 21:12:01):
« <Фарш>:
Вспоминает Егор Летов:
Ты ещё пациентов дурки почитай. Эти точно не соврут!
« <Фарш>:
А твои предки поголовно были в партии ? Ты же хуйню несешь , в партию в 70-80 годах вступали ради карьеры
Именно так, поэтому адекватные люди, именно что и
« <Фарш>:
рвались вступать в партию ибо
денег охота всем.
Не брали в партию только... ну ты понел, да?
Может из-за этово ты калбаски не наелся?
« Витали аль Беркеми:
Именно так, поэтому адекватные люди
А в чем адекватность быть конъюктурщиком ?
« Витали аль Беркеми:
денег охота всем.
Пиздёшь , в партию вступали для высоких постов во власти , что бы выехать за бугор (несоциалистический) по путёвкам и по работе (мореманы), ну и всякие крутые институты после которых давали сытую и нихуянеделательную должность , деньги за вступление в партию не давали а даже наоборот надо было платить со своей зарплаты денежку .
« Витали аль Беркеми:
Не брали в партию только... ну ты понел, да?
Ты типа намекаешь на что то плохое про моих родителей , и ты тупо-быдляцко ощибаешься , не вступали потому что не надо им было после техникума работая на Кировском заводе , у меня простая обыкновенная беспартийная семья .
« Витали аль Беркеми:
Может из-за этово ты калбаски не наелся?
Опять пиздёшь , живя в Питере не наблдюдал никаких проблем с колбасой и другими дефецитами. Возможно в вашем Мухосранске нужно было состоять в партии ради возможности купить колбасу .
« <Фарш>:
Президент поддержал налог с продаж
Не до конца врубаюсь про налог с продаж. Это прямой или косвенный? Платит в итоге конечный потребитель (бабушка пенсионерка) или предприятия?? И каким образом платит, декларирует или как-то иначе?
Просто без понимания этих вещей трудно делать выводы
Лениво гугл спрашивать.. :{
« Мировая Закулиса:
а вот и "санкции" против макдака подоспели, лол)
Ну это ж не санкции еще. Это в мясе подзалупные бактерии нашли, нельзя же есть мясо с подзалупными бактериями... :D
Добавлено (01.08.2014 22:46:25):
« Olafson:
Когда уже разгонят этих ополченцев, а то из-за них нормальным людям житья нет.
Ну зачем так? Гораздо проще оставить ополченцев в покое – хай живут себе в своих ДНРах..