Форум: Флейм: а о политике слабо поговорить? (ватники vs. укропы vs. либералы)
« Dampfschifffahrer:
Объекты будут гораздо дороже.
но уже часть есть
« Olafson:
тут свинство уже пришедшая мысль об этом...ну и стихийная самооборона
И чего в мысли свинского? У нас там куча граждан (не говоря уж о просто сочувствующих) и стратегические военные объекты, которым с учётом реального майдаунского свинства в теории может угрожать опасность. Подумать заранее о том, как их защитить – ничего свинского. А вот не подумать – просто тупо. Пожалуй да, свинством было бы вводить танки и хреначить направо и налево без объявления войны, да.. но где такие действия?
И что такое "стихийная самооборона"? Чья? Крымская? Так она пока "само", мы туда ещё и не влезли (хотя многие с удовольствием нас туда позвали бы).
То, что мы хотим оттяпать Крым, пользуясь всей этой движухой – а почему тогда не оттяпали Абхазию после отпиздюливания галстукоеда?
« Abyss:
я как-то упустил, а какие, собственно, конкретные воинские подразделения РФ успела уже на Украину ввести-то (кроме ЧФ, разумеется)?
Сложно сказать, они же без опознавательных знаков :)
« Dampfschifffahrer:
Сложно сказать, они же без опознавательных знаков
Ну т.е. всё это кудахтание про "вторжение" строится вот на такой "инфе 146%". Ясно. Поди ещё, и химическое оружие ввезли же ведь...
« Abyss:
Ну т.е. всё это кудахтание про "вторжение" строится вот на такой "инфе 146%". Ясно. Поди ещё, и химическое оружие ввезли же ведь...
Кудахтанье в первую очередь строится на запросе Путиным разрешения на использование армии на территории Украины. Он, конечно, много далеких от реальности вещей говорит, но всё-таки иногда стоит обращать внимание.
Ничего зазорного не вижу в этом запросе. В соседней стране происходит какая-то хрень, которая может угрожать уже написано выше кому и чему. В данных условиях запрос (не распоряжение, не приказ, а только запрос – подготовка на случай, если резко потребуется) вполне адекватен.
пусть карлик еще в таиланд войска введет
там ведь постоянно дохуищи российских граждан пребывает и все время какие-то революции и заварушки
« Abyss:
" Olafson:
И чего в мысли свинского?
Ну здесь не просто мысль – ей пытаются дать ход.
И каие там военные – тоже еще неизвестно.
У любой страны есть интересы, ну давайте все везде введут войска
« Olafson:
Ну здесь не просто мысль – ей пытаются дать ход
Кто и как пытается?
« Olafson:
И каие там военные – тоже еще неизвестно.
Тебе, видимо, уже известно ;)
« Olafson:
У любой страны есть интересы, ну давайте все везде введут войска
Ненене! ты не забывай. По поводу таких мыслей и вводов войск критиковать можно только РФ (и СССР). Остальным можно, на них внимание обращать не стоит.
« Abyss:
Кто и как пытается?
поступил запрос в СФ о введении войск. СФ проголосовал ЗА. Имеется риторика официальных российских лиц.
Есть некие военные в крыму
« Abyss:
Тебе, видимо, уже известно
и тебе похоже известно...
БТРы, Тигры – это конечно самооборона..
Допустим неизвестно. Но вариант не исключен
« Abyss:
Ненене! ты не забывай. По поводу таких мыслей и вводов войск критиковать можно только РФ (и СССР). Остальным можно, на них внимание обращать не стоит.
а ты на других не кивай – сейчас речь конкретно о России.
И определитесь в конце концов – когда США куда-то вводит войска – это хорошо или плохо? если плохо – то самим не надо так делать
Если хорошо – то не надо нри в чем США обвинять
И таки да – у России это выглядит как комплексы неполноценности, и попытки восстановить империю.
А у США – как власть над миром, кототрую она по сути и так имеет
« Olafson:
поступил запрос в СФ о введении войск. СФ проголосовал ЗА. Имеется риторика официальных российских лиц.
И что? Однако не было ни приказов, ни распоряжений...
« Olafson:
Есть некие военные в крыму
Офигенный аргумент. Некие военные есть много где...
« Olafson:
и тебе похоже известно...
Мне – нет.
« Olafson:
БТРы, Тигры – это конечно самооборона..
Чья? от кого?
« Olafson:
а ты на других не кивай
Так я и написал, что на других не стоит внимание обращать в ответ на твоё: "давайте все введут войска...". Теперь уже ты сам про США заговорил. ;)
« Olafson:
И определитесь в конце концов – когда США куда-то вводит войска – это хорошо или плохо
Ну и вы уж определитесь тогда ;-) Если ввод войск в чужое государство априори плохо, то и клеймить позором надо всех в равной степени. Если всё зависит от обстоятельств, то и надо рассматривать обстоятельства.
« Olafson:
И таки да – у России это выглядит как комплексы неполноценности, и попытки восстановить империю.
Ды вроде как РФ ещё ничего не сделала, а уже визги про комплексы... Это скорее у некоторых из её окружения паранойя в части восстановления империи.
« Olafson:
А у США – как власть над миром, кототрую она по сути и так имеет
Ну т.е. их критиковать не стоит? ;)
« Abyss:
Однако не было ни приказов, ни распоряжений...
Не было...
а может и были – хрен поймешь что за вооруженные люди в крыму.
Даже если ине было – поэтому и визг чтоб их и не было
« Abyss:
Офигенный аргумент. Некие военные есть много где...
в данном случае конкретные военные в конкретном крыму.. если они не российские военные – значит я ошибся..
« Abyss:
Чья? от кого?
ну как они там называются – самооборона крыма...
вот именно от кого?
« Abyss:
Ну и вы уж определитесь тогда Если ввод войск в чужое государство априори плохо, то и клеймить позором надо всех в равной степени. Если всё зависит от обстоятельств, то и надо рассматривать обстоятельства.
« Abyss:
Ну т.е. их критиковать не стоит?
Ну почему? – если есть желание давай обсудим военные операции США
Но нечего на других кивать – мы про РОссию и крым
« Abyss:
Ды вроде как РФ ещё ничего не сделала,
еще не хватало, чтоб что-то сделала... сделала первый шаг..
« Abyss:
Ну и вы уж определитесь тогда
Давай определимся, ага. Ты одобряешь натовскую военную операцию в Ираке? А в Ливии?
Путин. Прессконференция по Украине.
Смотрел видео. Ахуительно!!! Я господа просто ахуел от путинского скилла "дипломатия". Любой острый вопрос развернет таким образом (без бумажки, без заиканий и эмоций), что все равно только он, Путин, окажется весь в белом! Самым справедливым, честным, представителем бога на земле. Язык дипломату дан для того, чтобы скрыть свои мысли. У путина ахуительно получается. Запусти такого в метлиб – всех затроллил бы. И не подъебацца было бы, потому что хуй чо предъявишь.
Интересно, что же будет дальше. Что на это ответит какой-нибудь европейский черчилль.
ЗЫ. Всякие батьковские громоподобные прессухи на 10 часов без перерыва на поссать – это, по сравнению с путинскими, какой-то колхозный уровень. Хотя если смотреть на происхождение этих презедентов – сие не должно вызывать удивления...
« AnvadicA:
Путин. Прессконференция по Украине.
« AnvadicA:
Всякие батьковские громоподобные прессухи
а говорят то они одинаково..Фальшыука зробленная у Польшчэ..
« Olafson:
а говорят то они одинаково
разве планерка у председателя и переговоры на высшем уровне – это одинаково? :)
« Olafson:
а может и были – хрен поймешь что за вооруженные люди в крыму
Шикарная почва для антироссийских стонов!
« Olafson:
Даже если ине было – поэтому и визг чтоб их и не было
А почему не было аналогичных визгов по поводу вооружённых людей в Киеве? Тем не нравился Янукович, этим не нравится новая "власть". В чём разница?
« Olafson:
в данном случае конкретные военные в конкретном крыму
Так всё-таки конкретные, или "хрен поймёшь" какие? :-D
« Olafson:
ну как они там называются – самооборона крыма...
вот именно от кого?
Приставка "само" как бы намекает, что сами жители Крыма собираются обороняться. От кого – если ты с такой лёгкостью вычислил россиянских военных в "хрен поймёшь" каких вооружённых людях, то уж от кого хотят обороняться украинцы, которым эта новая бандеровская "власть" на хрен не упёрлась, загадка не великая.
« Olafson:
если есть желание давай обсудим военные операции США
Предлагаю начать с бомбардировок Хиросимы и Нагасаки. Потом Лаос с Вьетнамом.. а там уж и до наших дней постепенно можно дойти.
« Olafson:
Но нечего на других кивать – мы про РОссию и крым
Ты кивнул на других ("давайте все введут войска...") – я ответил. Так что будь уж последователен, а то у тебя чуть ли не в каждой фразе противоречия предыдущим мыслям. Сказать про пиндосячьи "подвиги", сам знаешь, есть чего. И про текущую ситуацию, и про РФ тоже есть чего сказать. В частности Россия в Крыму ещё не сделала НИЧЕГО с точки зрения ведения каких-то боевых действий и военных операций. Только балабольство развели по поводу того, что BBП на всякий случай заранее потенциальную возможность с СФ согласовал, и ВСЁ.
« Dampfschifffahrer:
Давай определимся, ага. Ты одобряешь натовскую военную операцию в Ираке? А в Ливии?
Я – нет. А ты?
Разницу между этими ФАКТИЧЕСКИМИ операциями и обсуждением в россиянских властях ПОТЕНЦИАЛЬНЫХ возможностей введения войск в состоянии разглядеть? Давай разберём параллели, различия, если есть желание.
« :
на всякий случай: а в Украине? )
Это к кому вопрос? Если ко мне, то скажу так: будет российская военная операция – будет и отношение к ней.
Кстати, как вам такой троллинг?
А я кстати всю жизнь чувствовал себя американцем. Я свободно разговариваю на американском языке, одеваюсь в американские одежды, ем американскую еду, смотрю американские фильмы и с большим удовольствием слушаю американскую музыку. Я проникт американской культурой и менталитетом. И я уверен, что в своей стране не я один чувствую себя американцем. Я предлагаю провести открытый всеобщий референдум о признании нашей республики одним из штатов соединенных штатов америки. А для предотвращения возможных терактов со стороны национал-патриотических организаций и для собственной безопасности я был бы не против размещения американского контингента на территории моей страны, а случае возникновения непосредственной угрозы жизни мне и моим американским согражданам – и вовсе ввести войска США.
Каждый раз поражаюсь, сколько еще в мире нацистов – долбоебов, прикрывающих свои задницы разговорами о великой роли их нации и сбивающихся в безмозглые толпы, крушащие все на своем пути. Это в данном случае касается украинского Правого Сектора. (В России тоже есть такие ублюдки – РНЕ) Как я понял, именно они являются камнем преткновения в настоящее время. И в данном случае я на стороне Путина (хоть я и не особо его люблю), а не на стороне пиндосовских идиотов, которые их поддерживают.
« AnvadicA:
" Olafson:
а говорят то они одинаково
разве планерка у председателя и переговоры на высшем уровне – это одинаково? :)
я имею ввидку что риторика похожа
« Abyss:
А почему не было аналогичных визгов по поводу вооружённых людей в Киеве?
там не было возможного следа иностранной армии и хорошо экипированных вооруженных людей на БТРах...
« Abyss:
Шикарная почва для антироссийских стонов!
а для каких еще. Если они в российских интересах действуют
« Abyss:
Так всё-таки конкретные, или "хрен поймёшь" какие?
люди конкретные. а кому они принадлежат – хрен поймешь
« Abyss:
Приставка "само" как бы намекает, что сами жители Крыма собираются обороняться.
откуда оружие и техника?
« Abyss:
если ты с такой лёгкостью вычислил россиянских военных
я вообще-то все со знаком вопроса. это мое предроложение – основанное на изучении различных т.з.
« Abyss:
от кого хотят обороняться украинцы, которым эта новая бандеровская "власть" на хрен не упёрлась, загадка не великая.
не знаю что такое "бандеровсая власть" и зачем простым людям от ней обороняться
« Abyss:
Предлагаю начать с бомбардировок Хиросимы и Нагасаки. Потом Лаос с Вьетнамом.. а там уж и до наших дней постепенно можно дойти.
предлагаю начать с Югославии..
« Abyss:
Сказать про пиндосячьи "подвиги", сам знаешь, есть чего
есть – и что?
« Abyss:
Только балабольство развели по поводу того, что BBП на всякий случай заранее потенциальную возможность с СФ согласовал, и ВСЁ.
это нормально что такие вещиобсуждаются
« Abyss:
у тебя чуть ли не в каждой фразе противоречия предыдущим мыслям
тебе показалось
« Abyss:
Разницу между этими ФАКТИЧЕСКИМИ операциями и обсуждением в россиянских властях ПОТЕНЦИАЛЬНЫХ возможностей введения войск в состоянии разглядеть? Давай разберём параллели, различия, если есть желание.
нет ничего странног чтоб обсудит ВОЗМОЖНЫЕ последствия ПОТЕНЦИАЛЬНЫХ возможностей
« Abyss:
будет российская военная операция – будет и отношение к ней.
болезнь надо предупреждать
|