|
Форум: Флейм: а о политике слабо поговорить? (ватники vs. укропы vs. либералы)
« Abyss:
А касательно "по существу" – то категорий людей, идущих работать в МВД "чуть" больше, чем ты перечислил. В том числе там работают и люди с высшим образованием, окончившие ВШМ. И странно, что ЛГМ с его казалось бы незыблемым лозунгом: "Нельзя всех под одну гребёнку!" тут даёт сбой.
Я написал "в основном", или там по-твоему в основном все с высшим образованием?  :D
Насчет ЛГМ – я не либерал, видимо поэтому не могу понять, где в либерализме что-то насчет "одной гребенки". Менты = гопники, гопники = менты, если в конкретно взятом случае не доказанно обратного.
« Abyss:
Большинство зомбировано ящиком давно, неужто выборы прeзидента не доказали?
Нет – после этих выборов вышло на улицу до хуя народу.
« Abyss:
Поверю, когда не смогу за 5 минут найти оппозиционную зомбоящику точку зрения.
Вперед! Я засекаю!
« Abyss:
Поверю, когда не буду видеть ссылок на вышедший вчера альбом сразу в нескольких местах.
Нет, это в првую очередь касается кино и книжек все.
« Abyss:
То-то как-то ссылок на "аргументы" маловато, когда хотя бы по 3-м перечисленным мной темам начинаешь наводящие уточняющие фактологию вопросы задавать  ;) ;) Зато эмоций вместо аргументов – ого-го.
По этим трем темам дофига аргументов. Особенно по нефтяной игле.
Добавлено (23.04.2014 16:05:02):
Эбисс, надрачивай!
« Мировая Закулиса:
Менты = гопники, гопники = менты
Чем-то ты, видать, их привлекаешь, раз они себя с тобой ведут как гопники ;)
« Мировая Закулиса:
Нет – после этих выборов вышло на улицу до хуя народу.
А ещё больше дохуя проголосовало за BBП. Да и в масштабах страны все эти московские балаганы на "дохуя" не тянут.
« Мировая Закулиса:
Вперед! Я засекаю!
У тебя сайт эха Москвы дольше 5 минут открывается? Диалап?  :)
« Мировая Закулиса:
Нет, это в првую очередь касается кино и книжек все
На счёт кино, согласен, появляются не сразу (но c задержкой появляются фактически со 100%-й гарантией). На счёт книжек не знаю, предпочитаю в бумажном виде читать.
« Мировая Закулиса:
По этим трем темам дофига аргументов. Особенно по нефтяной игле.
О дааа! Только в этих "аргументах" больше эмоций, чем фактов. Да и на просьбы дать конкретные ссылки на толковые исследования или что-то типа того начинается увиливание, "все и так знают", "сам найди" и т.п. А "нефтяную иглу" вообще можно считать нарицательным названием лапшевешания. Внушить людям, что сумма (дохода от нефти), составляющая менее 10% от бюджета страны, тянет на "иглу" – это высший пилотаж демагогии.
« Мировая Закулиса:
надрачивай
Хха! И этот человек где-то выше ратовал за повышение уровня дискуссии! :-D :-D :-D :-D
« Abyss:
Чем-то ты, видать, их привлекаешь, раз они себя с тобой ведут как гопники ;)
гопники ведут себя как гопники, что тут такого
« Abyss:
А ещё больше дохуя проголосовало за BBП. Да и в масштабах страны все эти московские балаганы на "дохуя" не тянут.
ты что-то толстый очень стал, тебя не взломали часом?
« Abyss:
У тебя сайт эха Москвы дольше 5 минут открывается? Диалап? :)
а там что путина ругают сильно? :-) ну там немножко так тихонько намекают, что типа крым забрали зря, но что поделаешь)
« Abyss:
Только в этих "аргументах" больше эмоций, чем фактов.
ты сам тут спор строишь скорее эмоционально, чем оприаясь на факты и чего-то хочешь от других)
например твое последнее появление здесь сопровождалось "а на западе тоже все плохо"
Добавлено (23.04.2014 18:27:38):
какой-то ты скучный стал, ящитаю надо усилить градус сталинских разоблачений и десталинизации
Ватники вот скажите почему вы все лидеров до небес возводите , устраиваете культ личности . Ведь любой царь иль президент это в первую очередь человек который ошибается в чем то , нету людей кто не совершает ошибки . Может я ошибаюсь но у ватников комплекс советских рабов , не умеют думать пока начальник не скажет .
В рашке слишком поздно отменили крепостное право + 300 лет татаромонгольского ига + еще 70 лет совка = вот и итог)
« <Фарш>:
Может я ошибаюсь но у ватников комплекс советских рабов , не умеют думать пока начальник не скажет .
да всё прозаичнее – боятся брать на себя ответственность )
А антипод ватника называется сюртук? Лапсердак? Или манкурт больше подходит?
N.P.: Обратный сепаратистский отсчёт – 119
« Мировая Закулиса:
гопники ведут себя как гопники, что тут такого
Со мной они себя так не ведут, а что такого в твоих с ними взаимоотношениях мне неведомо ;)
« Мировая Закулиса:
ты что-то толстый очень стал, тебя не взломали часом?
А что, лишний раз ткнуть в то, что не смотря на все визги о том, что "на самом деле" за BBП никто не проголосует и т.д., даже многие антипyтински настроенные товарищи, которые пошли на выборы наблюдателями, признали, что действительно вот такой у нас народ, и таки за тирана этого проголосовал – это прям толстота? ;) Ну да меня искренне смешит эта наша малахольная оппозиция, при всём моём отрицательном в целом отношении к преемничку на этих клоунов я без снисходительной улыбки вообще не могу смотреть... так что нет, не взломали, просто иной раз не могу себе отказать не поглумиться над дурачками. ;)
« Мировая Закулиса:
а там что путина ругают сильно?
А на нём свет что ль клином сошёлся? И что такое "сильно ругают"? Критики в его адрес там хватает.
« Мировая Закулиса:
ты сам тут спор строишь скорее эмоционально, чем оприаясь на факты и чего-то хочешь от других)
Когда я говорил про эмоциональность аргументов, я имел в виду эмоциональность не нашу форумную, а ту, с которой в СМИ и блогосферу вбрасываются те или иные претензии демшизы к СССР (и к Сталину особенно) например.
А касательно меня, то я очень часто в спорах прошу задавать мне уточняющие вопросы по тем или иным местам, где пояснения моей точки зрения кажутся оппонентам непонятными, эмоциональными и т.д. Ну и сам, разумеется, такие вопросы задаю, когда кто-то ляпает какую-нибудь фигню типа той же "нефтяной иглы" и "десятков миллионов". И как-то после таких моих вопросов внятных ответов в большинстве случаев не следует. Начинается либо детсад с "совками" и "ватниками", либо смена темы, либо игнор вопроса в принципе.
« Мировая Закулиса:
например твое последнее появление здесь сопровождалось "а на западе тоже все плохо"
Дай ссылку на пост (а то тут "моих появлений" вагон и маленькая тележка) и я разъясню свою точку зрения без эмоций (если, конечно они там действительно были)
« Мировая Закулиса:
какой-то ты скучный стал, ящитаю надо усилить градус сталинских разоблачений и десталинизации
Давай-давай! Повесели на радость медведу! Градус-то эмоциональный будешь повышать или фактологический? ;)
« Abyss:
А что, лишний раз ткнуть в то, что не смотря на все визги о том, что "на самом деле" за BBП никто не проголосует и т.д., даже многие антипyтински настроенные товарищи, которые пошли на выборы наблюдателями, признали, что действительно вот такой у нас народ, и таки за тирана этого проголосовал – это прям толстота?
ну толстота же откровенная) у меня знакомые были наблюдателями, все видели все рассказывали, и в фсб катались потом, где им говорили о том, что слишком хорошо наблюдаете  :^:
с такой хуетой к гоблину, пожалуйста
« Abyss:
Дай ссылку на пост
5162 пост
« Мировая Закулиса:
ну толстота же откровенная
Поясняю: в своём окружении я (к своему сожалению) видел больше тех, кто голосовал за него, чем против. Касательно наблюдателей всех пруфов уже не раскопаю, но вот разговор, который имел место быть непосредственно в этой ветке форума непосредственно с наблюдателем можешь увидеть в пп. 2418, 2421, 2422.
Всё это, а также отсутствие любой достойной внимания движухи, кроме как в дефолт-сити, да и то курам на смех, даёт основание быть уверенным, что выбран он был без значительных (незначительные-то наверняка были, кому то ж охота выслужиться) подтасовок именно за счёт фактического, а не намухлёванного большинства.
« Мировая Закулиса:
5162 пост
Аа! Имеется в виду контрабанда наркоты?
Если ты думаешь, что теми 4-мя саркастичными строчками я пытался ОПРАВДАТЬ коррумпированных сотрудников, крышующих наркотрафик, то давай я перефразирую: ОЧЕНЬ ПЛОХО, что наши нечистые на руку соотечественники, служащие в рядах силовых структур, следуют не многочисленным примерам доблести зарубежных коллег, а напротив перенимают негативный и порочащий честь их мундира опыт.
« Abyss:
Поясняю: в своём окружении я (к своему сожалению) видел больше тех, кто голосовал за него, чем против.
Хуевое окружение значит – зомбаки, ватники, рабы, совки, вот у меня в окружении вообще не одного такого человека не было) Возраст окружения от 20 до 60 ;-) И мои соседи (пара лет 30-35 + бабушка) за хуютина не голосовали. :^:
« Abyss:
Всё это, а также отсутствие любой достойной внимания движухи, кроме как в дефолт-сити, да и то курам на смех, даёт основание быть уверенным, что выбран он был без значительных (незначительные-то наверняка были, кому то ж охота выслужиться) подтасовок именно за счёт фактического, а не намухлёванного большинства.
Увы, но кол-во фальсификаций зашкаливало, процент голосовавших за пиночета был меньше 50%. То, что на некоторых участках рабы голосовали за пиночета еще не о чем не говорит, масштабы фальсификаций были огромные.
« Мировая Закулиса:
Хуевое окружение значит – зомбаки, ватники, рабы, совки, вот у меня в окружении вообще не одного такого человека не было
Эвона какой ты телепат! По тому, за кого человек на выборах голосует, прям психоанализ умеешь дистанционный провести! :-D :-D :-D
Хотя, впрочем, году в 1996м у меня, наверно, тоже такие вывихи были...
« Мировая Закулиса:
Увы, но кол-во фальсификаций зашкаливало, процент голосовавших за пиночета был меньше 50%. То, что на некоторых участках рабы голосовали за пиночета еще не о чем не говорит, масштабы фальсификаций были огромные.
Увы, но процент фальсификаций был в целом по стране небольшой. То, что в Москве и ещё паре городов был высокий процент против, еще ни о чем не говорит, масштабы фальсификаций были незначительные. ;)
Очнись! Это же рашка!!! Тут БОЛЬШИНСТВО зомбаков, рабов, совков и ватников, которые за стабильность!! Откуда взяться большинству против?!? ;) :-D
Оценивать исключительно цифры за каждого из кандидатов, а также оценивать честность выборов по параметрам 'вбросили/не вбросили' и 'приписали/не приписали' – очень поверхностно. Примерно как оценивать гитариста по тому, за сколько секунд он сыграет 'Полёт шмеля'.
« Dampfschifffahrer:
Оценивать исключительно цифры за каждого из кандидатов, а также оценивать честность выборов по параметрам 'вбросили/не вбросили' и 'приписали/не приписали' – очень поверхностно.
Согласен. Это же, так сказать, нижний уровень, прошлый век. Сейчас результат достигается другими путями, в первую очередь манипуляцией сознанием, пропагандой. Неравномерный доступ к СМИ, опять же. В итоге вроде как и мухлежа нет, и результат нужный. Так что ничего нет удивительного, в том, что реальное большинство напротив BBП галочку поставило. Т.е. процесс непосредственно выборов-то был в большинстве честным, а вот процесс подготовки к ним, предвыборной кампании честным уж никак не назовёшь.
« Abyss:
Это же рашка!!!
тут все рабы и совки, это да)
« Abyss:
Увы, но процент фальсификаций был в целом по стране небольшой.
был большой процент фальсификаций + заготовленный список кандидатов-ботов типа жириновского
люди потом выходили на улицы, и далеко не только в мск
« Мировая Закулиса:
тут все рабы и совки, это да)
И зомбаки! Надо отсюда валить! ;)
« Мировая Закулиса:
был большой процент фальсификаций + заготовленный список кандидатов-ботов типа жириновского
Этот "большой процент" дай бох на статистическую погрешность тянул, и зависел от желания местных выслужиться. Он на результат по стране не повлиял, и без него всё было предрешено.
« Мировая Закулиса:
люди потом выходили на улицы, и далеко не только в мск
Ага... полтора землекопа :-D
« Abyss:
Сейчас результат достигается другими путями, в первую очередь манипуляцией сознанием, пропагандой.
Это неочевидные вещи.
А вот допуск на выборы только угодных власти кандидатов – это понятная правда. Особенно в свете свежих нововведений в выборном законодательстве.
« Dampfschifffahrer:
А вот допуск на выборы только угодных власти кандидатов – это понятная правда.
Да, тут тоже согласен. В спешке забыл написать. Того, за кого я собирался проголосовать ведь именно что не допустили под формальными надуманными предлогами.
« Abyss:
Этот "большой процент" дай бох на статистическую погрешность тянул, и зависел от желания местных выслужиться. Он на результат по стране не повлиял, и без него всё было предрешено.
На думских погрешность была значимая, влияющая на баланс сил принципиальным образом. На президентских – плюс процентов пять за Путина, то есть не второй тур даже.
Добавлено (24.04.2014 17:43:31):
Пятиминутка трэша:
По словам главы государства, когда "Яндекс" только начинал свою работу на его создателей надавили, вынудив назначить в руководящие органы определенное количество европейцев и американцев.
Президент отметил, что, хотя "Яндекс" является национальной системой, отчасти он зарегистрирован за границей, причем "не только в целях налогообложения, но и по другим соображениям". О чем именно идет речь, президент не пояснил.
Заявления Путина прозвучали в ответ на вопрос одного из участников форума. Тот обратил внимание на двойственность "Яндекса", отметив, что с одной стороны это поисковик, а с другой – СМИ. По его мнению, "Яндекс", составляя топ-5 новостей, формирует картину дня для десятков миллионов человек и при этом не имеет лицензии СМИ и, следовательно, не несет никакой ответственности перед законом.
Рассуждая об интернете и информационной безопасности, президент отметил, что интернет был создан как спецпроект ЦРУ. Американцы, по его словам, стараются удержать монополию в этой сфере, но в современном мире это невозможно.
http://www.interfax.ru/russia/373662
а при устройстве в компанию яндекс или гугл ру когда сообщают, что ты теперь агент?
|
Новости
Группы
Статьи
Команда
Магазин