|
Форум: Флейм: а о политике слабо поговорить? (ватники vs. укропы vs. либералы)
« ibnn I))):
Я про это же, но социализмом это назвать при желании можно. Особенно если желание большое (и извращенное)
По-моему "социализм в рашке" – это когда Эбисс ностальгирует по временам, когда на полках не хуя не было.  :D По крайней мере из его предложений следует нечто такое имхо.
« vados:
украинцы живут в Украине. И как-нибудь сами видят, шо у них тут происходит. Дружественным к педерации пространство тут не скоро появится. Обьяснять почему, или сам допреш?
Ваще-то дончане тоже живут у себя дома и сами видят, шо у них тут происходит, но это почему-то ты списываешь на "злобную антиукраинскую пропаганду". Дружественным к Киеву пространство тут не скоро появится. Обьяснять почему, или сам допрешь?
« vados:
этот высер рузке пропаганды имеет столько же общего с книжкой Гоголя, как твой мозг с интеллектом.
Ты книгу-то читал и фильм смотрел или безусловно веришь заключениям министерства правды ? :-D
Различий между книгой и фильмом много насчитал?
Редакция 1835. Часть І
Бульба был упрям страшно. Это был один из тех характеров, которые могли только возникнуть в грубый XV век, и притом на полукочующем Востоке Европы, во время правого и неправого понятия о землях, сделавшихся каким-то спорным, нерешенным владением, к каким принадлежала тогда Украйна... Вообще он был большой охотник до набегов и бунтов; он носом слышал, где и в каком месте вспыхивало возмущение, и уже как снег на голову являлся на коне своем. „Ну, дети! что и как? кого и за что нужно бить?" – обыкновенно говорил он и вмешивался в дело.
Редакция 1842. Часть І
Бульба был упрям страшно. Это был один из тех характеров, которые могли возникнуть только в тяжелый XV век на полукочующем углу Европы, когда вся южная первобытная Россия, оставленная своими князьями, была опустошена, выжжена дотла неукротимыми набегами монгольских хищников... Вечно неугомонный, он считал себя законным защитником православия. Самоуправно входил в села, где только жаловались на притеснения арендаторов и на прибавку новых пошлин с дыма.
Гоголь мог бы опередить время на полтораста лет. Это же идея интерактивной книги, которая сейчас активно продвигается. Для хохлов один вариант, для москалей другой. И никаких тебе запретов, полная альтернативность и плюрализм.
Экий он прощелыга оказался.))
А вот со сожжением "Мёртвых душ" (одна из моих любимейших книг) он продемонстрировал как может сработать грамотный долговременный пиар. Нынешним писателям есть чему у него поучиться.))
« Мировая Закулиса:
dark elf
а как насчет того, что у книжки были две редакции при жизни автора?  ;) ;) ;)
Элементарно – берется последняя редакция, оставшаяся после смерти автора. Не он первый, не он последний, кто свои произведения дописывал и переписывал. Главное, чтобы обе редакции были сделаны самим автором.  :-)
Если честно, то я бы даже сдержался от возражений, если бы вадос упомянул различия в версиях самого произведения, а не то, что фильм не соответствует произведению (учитывая то, что все мы до последнего времени даже в школе учились как раз по последней версии "Тараса". Про первую вспомнили только лет 10 как и только на Украине, ибо она оказалась расово правильнее :-) ). Но, судя по всему, он только статьи министерства правды читает, иначе боевой дух может упасть. :-)
« dark elf:
учитывая то, что все мы до последнего времени даже в школе учились как раз по последней версии "Тараса". Про первую вспомнили только лет 10 как и только на Украине, ибо она оказалась расово правильнее
нихуя, у меня дома лежала книга советского выпуска с украйной и всем прочим.
даже цвет помню – зеленая :D
« kvamag:
даже цвет помню – зеленая
Там автор другой – Николай Васильевич Каддафи.
« Дедофлойд:
А вот со сожжением "Мёртвых душ" (одна из моих любимейших книг) он продемонстрировал как может сработать грамотный долговременный пиар. Нынешним писателям есть чему у него поучиться.))
у него к тому моменту просто поехала крыша, что рано или поздно случается с российским писателем)
« dark elf:
берется последняя редакция, оставшаяся после смерти автора.
Но в совке неоднократно бралось первое ;)
Тарас Бульба (Редакция 1835 г.).
Н. В. Гоголь. Собрание художественных произведений в пяти томах.
Том второй.
М., Издательство Академии наук СССР, 1951
здесь
В тексте обильно присутствует Украина :D
« Мировая Закулиса:
Украина
Украйна. (Как говорят англосаксы)) – Юкрейн)
Добавлено (03.01.2015 19:20:16):
« Мировая Закулиса:
у него к тому моменту просто поехала крыша, что рано или поздно случается с российским писателем)
Кроме Толстого, кто ещё?
зная что такое была российская империя стоит ли удивляться
что цензор сказал на то и исправил
« Дедофлойд:
Кроме Толстого, кто ещё?
достоевский например
« Дедофлойд:
Кроме Толстого, кто ещё?
Тургенев, Достоевский, символисты с футуристами тоже в основном плохо заканчивали
« dark elf:
Если честно, то я бы даже сдержался от возражений, если бы вадос упомянул различия в версиях самого произведения, а не то, что фильм не соответствует произведению
а спорим, шо по тому же "Тарасу Бульбе" шо ты типа учил в школе, и по которому сняли фильму в педерации, можно заебенить фильму в Украине, и будет она ахуеть как отличаться от версии рузке кинематографистов. Ты кинул ссылку, где запретили фильм, а подал это так, будто запретили Гоголя. Не так?
Русская литература 19-го – начала 20 века – это такой большой дневник деформации русской интелегенции того времени под катком истории. У нас оттуда выдергивают в основном всякую русь с православием, а ведь на деле это глобальный такой дневник умирающей империи в первую очередь.
« Мировая Закулиса:
Тургенев, Достоевский, символисты с футуристами тоже в основном плохо заканчивали
Танунах. Тургенев вещества принимал ибо болел, а Достоевский, по твоему, плохо закончил из за того, что перешёл на реакционные, консервативные позиции?
Символисты же с футуристами обычно изначально с большой пулей в голове жить и творить начинают.
Добавлено (03.01.2015 19:35:17):
Всё так отвлекли меня от январских тезисов, бляхамуха.((
« Дедофлойд:
Достоевский, по твоему, плохо закончил из за того, что перешёл на реакционные, консервативные позиции?
Деформация писателя Достоевского пожалуй самая глубокая: стоял на консервативных позициях, переписывался с Ницше (отсюда кстати Великий Инквизитор у него и родился) и тусовался с членами Народной Воли.  :/:
Добавлено (03.01.2015 19:40:19):
« Дедофлойд:
Тургенев вещества принимал ибо болел
не в веществах дело, дело в рашке)
« Мировая Закулиса:
не в веществах дело, дело в рашке)
Вот-вот. У всех попозиционеров криминальное мышление типа – "не мы такие, жизнь такая" (с)
« Мировая Закулиса:
Деформация писателя Достоевского пожалуй самая глубокая из всех остальных наших писателей: стоял на консервативных позициях, переписывался с Ницше (отсюда кстати Великий Инквизитор у него и родился) и тусовался с членами Народной Воли.
Делаем вывод – вариативность круга общения приводит к шизофрении.
В стаде же, кроме жопы впереди идущего барана ничего не видно.
Значит либо самостоятельное мышление ведущее к помутнению рассудка, либо кушать там, куда пригнал чабан, писять-какать не выходя за рамки, очерченные собаками пастухов, зато спокойная, стабильная жизнь в промежутках между курбан-байрамами.
Ты намекаешь, что у ватников более здоровая психика?))
Дедушко вот уж от кого, так от тебя не ожидал, что начнешь мыслить эту тему в "ватниках" :D
« vados:
а спорим, шо по тому же "Тарасу Бульбе" шо ты типа учил в школе, и по которому сняли фильму в педерации, можно заебенить фильму в Украине, и будет она ахуеть как отличаться от версии рузке кинематографистов.
Просто ответь : ты книгу в школе читал и фильм этот смотрел? Много отличий насчитал? Я читал, смотрел, но никаких особых различий не нашел. И ничего "антиукраинского" там не заметил. Ну разве что кроме крылатого "ну что, помогли тебе, сынку, твои ляхи?", что может трактоваться нынешними сторонниками евроинтеграции как гос.измена и пропаганда Путина. :-)
Но в нынешнем конфликте элит, ясное дело, народу нужно регулярно пудрить мозг о внешних творогах, чтоб он пар спускал не на собственную импотентную власть, а куда-то вовне. Причем эта херь, похоже, стала международным трендом последнего года : Киев с Западом винят Путина, Путин винит Запад, Крым винит Киев и т.д.
Ну да ладно, на это можешь не отвечать, тебе же все и так понятно – "путинхуйлоиниибет.западнасспасет.безвизовыйрежимиевроп ейскиезарплаты.". на пути к процветанию осталось только всех творогов убить, а их барахло поделить по-честному между вытиранами АТО. :-)
« Мировая Закулиса:
Дедушко вот уж от кого, так от тебя не ожидал, что начнешь мыслить эту тему в "ватниках"
Мне за это стыдно.(( Случайно вырвалось.
Не, ну а шо вы хотите? Засрали весь интернет этими фуфайками.  :{
|
Новости
Группы
Статьи
Команда
Магазин