|
Форум: Флейм: а о политике слабо поговорить? (ватники vs. укропы vs. либералы)
« Abyss:
Я-то смотрю уже на духовное развитие, в котором Анвадика Человеку упорно отказывает. Присоединишься к нему?  ;)
Я отметаю благие намерения, уважительные заблуждения, ложные шаги, смягчающие обстоятельства. У меня не дают поблажки, не дают отпущения грехов. Просто-напросто производят арифметическое действие – сложение – и устанавливают: "Всего столько-то. Вы развратник, сатир, мифоман, педераст, мошенник... и так далее". Вот так-то. Довольно сухо. В философии, как и в политике, я сторонник любой теории, отказывающей человеку в невиновности, и за то, чтобы с ним на практике обращались как с преступником.
Добавлено (09.12.2015 17:06:05):
« Demon2:
Кроме того, мотивация не всегда направлена на сохранение жизни и улучшение благосостояния.
the will to death is what keeps me alive
« Abyss:
Но животные бывают более высокоорганизованные, развитые и т.д. и бывают менее развитые, примитивные.
Правильно. Одним мозг позволяет получать и анализировать новую информацию, другим – нет.
« Abyss:
На каком-то этапе у животных появляется мозговая деятельность, направленная на более широкий круг интересов, чем просто пожрать и потрахаться.
Правильно. Тот кто получает новые знания, анализирует, испытывает на практике, переваривает и усваивает – у того появляется более широкий круг интересов, но они не отменяют пожрать и потрахаться. А я думаю, что – если углубиться в суть инстинктов – дополняют! ;)
« Abyss:
И вот ты стремишься отказать животному под названием человек в дальнейшем развитии, углублении и расширении такой вот деятельности.
Ничего такого. Я наоборот говорю: учиться и стремиться к знаниям, причем не останавливаться на достигнутом. Ученье свет, хуле...  :/:
« Abyss:
Вероятность смещения пропорции в сторону воровства или потреблядства выше, соответственно, в тех обществах
Да я не про пропорцию воровства и потреблятства. Я про пропорцию врожденного характера и приобретенного менталитета. Вот я например пишу этот пост по следующим возможным причинам:
1. Характер.
– Мне дико хочется повыебываться, чтобы привлечь внимание юзеров, которые скажут: "Бля, анвадика охуеннен!!!" А женщины при первой же возможности мне дадут.
– Мне прет высказать идею, потому что мой инстинкт, отвечающий за развитие, этого требует!
– Я пишу, потому что мне дико хочется спорить. Похуй о чем, главное, чтобы против системы.
2. Менталитет.
– Я уже 15 лет пишу высеры в метлибы. Почему бы не написать еще один?
– Все пишут высеры – вот и я пишу.
– Мой папа всегда говорил мне: сынок, если есть что сказать – напиши высер в метлиб.
Какие причины на самом деле побуждают меня писать этот высер? Характер или менталитет? А если и характер, и менталитет – то в какой пропорции? Если человек ворует: он это делает из-за своего а) характера или б) менталитета?? Зная это, я могу сделать вывод о том, как его – вора – исправить: либо а) с помощью могилы, или б) с помощью убеждения.
А если рассмотреть с точки зрения общества, то можно спрогнозировать, к чему приведет смена одного государственного строя на другой например, если понимать животные мотивы лидера общества, который хочет изменить систему, а также состояние самого общества в существующей системе, которую собираются изменять. Поэтому, если в систему, в которой например воровали испокон веков, внедрить лидера типа яценюка/навального, декларирующих "не воровать" – то общество вот так вот "бац" воровать не перестанет. А перестанет воровать оно лет через 50, пока в системе останутся только те воры, у которых воровство в характере, который еще при этом не будет задавлен вновь созданным менталитетом "не воровать". Но для достижения этой цели яценюку/навальному нужно все 50 лет гнуть свою линию и не воровать. А этого не позволяет конституция  :) И это применимо только в том случае, если декларируемое яценюком/навальным "не воровать" является правдой. А поскольку они оба политики, то они, когда декларируют "не воровать" – занимаются популизмом! Поэтому всех этих навальных и яценюков нужно ебать в жопу. Потому что если хочешь расшатывать систему – то расшатывать нужно снизу, а не вот так вот бац и на майдан ;)
« Abyss:
А давай напишем по-другому: высокоразвитая система – это динамически меняющийся набор правил.
Ну бля... система сама по себе правила не меняет. Систему меняют люди, которые идут против системы чтобы поменять правила, и создают новую систему. Даже в той же рыночной экономике, которая гораздо более гибкая к личностным животным устремлениям – ты же сам знаешь по долгу (бывшей) работы – не так-то просто внедрить новую идею. Тебе все равно придется бороться против устоявшихся наборов правил и стереотипов, и мучительно долго шатать труба. А в КАС так и вообще – пернуть не сможешь :)
« Demon2:
Может, ты просто перестанешь фантазировать и поинтересуешься что на этот счет говорит современная нейрофизиология, психиатрия и психология?
А я согласен. Очень бы хотелось, чтобы нейрофизиология и психиатрия продолжала свои исследования в этом направлении. Психология, к сожалению, не наука. Психология – это систематизация наблюдений, а не поиск объяснения причин. Да и социология тоже.
« Demon2:
Но в реальности всё сложнее – мотивы могут быть абсолютно нелогичными для другого человека, Анвадика. Поэтому человек может преследовать внешне абсолютно бескорыстную цель, при этом исполняя что-то внутренне являющееся его личным приоритетом.
Все кажется нелогичным потому, что ты воспринимаешь мотивы другого человека сквозь призму своих мотивов – и поэтому тебе кажется, что другой человек долбоеб, которого надо послать нахуй. А если возвыситься над своими мотивами, воспарить над ними аки орел, и снять с себя эту преграду и посмотреть на другого человека с точки зрения космоса – то позиция другого человека станет очевидной. Потому что ты будешь совершенно точно знать, какой именно инстинкт(ы) им движет  :D
« Demon2:
Кроме того, мотивация не всегда направлена на сохранение жизни и улучшение благосостояния.
А я думаю, что если регулярно сокращать дробь, то мы выйдем на простые два инстинкта – инстинкт самосохранения и инстинкт продолжения рода (что есть суть инстинкт самосохранения стада)
« AnvadicA:
А чтобы они захотели услышать то, о чем им хочет пиздеть политик, нужно предварительную работу с массами провести
Так можно договориться до того, что майдан вовсе не "революция народного достоинства", а спланированная кем-то акция. :)
« Злой Злюн:
Так можно договориться до того, что майдан вовсе не "революция народного достоинства", а спланированная кем-то акция. :)
Не богохульствуй, жертва путинской пропаганды! Лучше одень шапочку из фольги и приобщись к истине о бескорыстии вождей майдана и стихийной самоорганизации народных масс в борьбе с тираном.
Ну чё... Ходорковский, похоже допрыгался.
« AnvadicA:
Тот кто получает новые знания, анализирует, испытывает на практике, переваривает и усваивает – у того появляется более широкий круг интересов, но они не отменяют пожрать и потрахаться. А я думаю, что – если углубиться в суть инстинктов – дополняют!
Дык про отмену никто и не говорил, речь как раз о дополнениях и надстройках.
Ты, по ходу, начал двигаться в сторону составления пирамиды Анвадики-Маслоу (и что-то подсказывает, что в итоге она будет копией уже имеющейся) ;)
« AnvadicA:
Ничего такого. Я наоборот говорю: учиться и стремиться к знаниям, причем не останавливаться на достигнутом.
Ну конечно, "ничего такого", но почему-то основной мотивацией стараешься выставить жадность ;)
« AnvadicA:
Я про пропорцию врожденного характера и приобретенного менталитета.
Ну если хочешь, порассуждай про врождённые пропорции, но я-то как раз говорю о пропорциях с учётом приобретённого менталитета.
« AnvadicA:
А перестанет воровать оно лет через 50, пока в системе не останется только тех воров, у которых воровство в характере, который еще при этом не будет задавлен вновь созданным менталитетом "не воровать". Но для достижения этой цели яценюку/навальному нужно все 50 лет гнуть свою линию и не воровать.
Вот! Как раз примерно об этом я и говорю. Через 50 лет оно перестанет воровать (на самом деле ИМХО чуть больше, чем через 50, но таки перестанет (при соблюдения условия из второго предложения цитаты)). А дальше что? Логично предположить, что появятся некие другие ценности, а соответственно трансформируется вектор мотивации и т.д. и т.п.
« AnvadicA:
Похуй о чем, главное, чтобы против системы.
Вот эт точно! :-D
« AnvadicA:
система сама по себе правила не меняет. Систему меняют люди, которые идут против системы чтобы поменять правила, и создают новую систему.
У тебя патологическая паранойя против системности приводит к однобоким суждениям.
Не обязательно идти ПРОТИВ системы, чтоб её улучшать. Система, конечно, сама не ничего не меняет, но она может быть так построена, чтоб предусматривать возможность изменений. Не обязательно, чтоб что-то улучшить, создавать новую систему, можно оптимизировать имеющуюся.
« AnvadicA:
Даже в той же рыночной экономике, которая гораздо более гибкая к личностным животным устремлениям – ты же сам знаешь по долгу (бывшей) работы – не так-то просто внедрить новую идею.
Да не только бывшей, в общем-то... Но ограничения по вводу новых идей, как правило, вызваны как раз не системностью, а тем, что сам процесс внедрения, прохождения от идеи к фактической её реализации зачастую весьма не прост. А борцуны с КАС бредят тем, что можно выдать идею, и она прям так легко и просто внедрится (разумеется, если не будет "системы").
« AnvadicA:
. Тебе все равно придется бороться против устоявшихся наборов правил и стереотипов, и мучительно долго шатать труба
Стереотипы в моём личном опыте на одном из последних мест, т.к. всегда есть возможность, ударив кулаком по столу, сказать: "Засуньте старые стереотипы себе в жопу и учитесь работать по-новому, идти в ногу со временем и т.д.". А вот перенастройка комплекса всех технических и организационных связей, на которых всё работало по-старому – это уже совсем другая песня.
Может оставим абстрактные материи и обсудим текущие реалии? Вот есть бизнесмен Потапенко, он часто говорит правильные вещи. Собственно, очередное свидетельство что у нас во власти феноменально тупые гандоны, а не великие стратеги.
« Demon2:
Может оставим абстрактные материи и обсудим текущие реалии? Вот есть бизнесмен Потапенко, он часто говорит правильные вещи. Собственно, очередное свидетельство что у нас во власти феноменально тупые гандоны, а не великие стратеги.
Не тупые, а жадные :) Животные же ;) Нам же далеко до того уровня развития, к которому я ментально пытаюсь направить мир, не смотря на яростное сопротивление Анвадики :-D :-D :-D :-D
Но если серьёзно, то в текущих реалиях меня больше волнует безальтернативность власти "преемников". Карнавальная оппозиция настолько деструктивна, отвратительна и смешна, что на её мельницу даже каплю случайно ронять не хочется. Революция ради революции – это выстрел себе в ногу (а то и в голову)... Украина с Ливией наглядно показывают...
Кстати, касательно налога этого как его там.. вроттен-трахтен-берга-то... в чём там его лично профит? Внедрение за икс лярдов – понятно... обслуживание – тоже... а дальше – ему процент будет капать? Я абсолютно согласен с тем, что "логистическая составляющая" не должна три раза "обкладываться", в то же время абсолютно точно, что учёт всех перевозок (и таким образом удар по теневому сектору) тоже весьма полезен. ИМХО внедрили бы уж этот платон на год-другой бесплатно, сперва в тестовом режиме, потом – обязаловка, но бесплатная, навели бы порядок с транспортным налогом и акцизами (я вообще считаю, что налог надо брать не пропорционально мощности или экологичности, а пропорционально массе: чем тяжелее автомобиль, тем больше он раздалбывает дороги)), а дальше уж по итогам эксплуатации и доводки приняли бы решение. Как вариант – дифференцирование транспортного налога в зависимости от пробега. И да: никаких процентов с налога разработчикам! Всё в казну!  :!:
« Abyss:
Не тупые, а жадные :) :) Животные же ;) ;) Нам же далеко до того уровня развития, к которому я ментально пытаюсь направить мир, не смотря на яростное сопротивление Анвадики
Да я тоже хочу миры направлять, но: "Чтобы победить война – нужно понимать враг" ;)
« Abyss:
Ты, по ходу, начал двигаться в сторону составления пирамиды Анвадики-Маслоу (и что-то подсказывает, что в итоге она будет копией уже имеющейся)
Хуйтам! Мы уже определились: это будет "вакуум анвадики". Один из параграфов будет называться <место для рекламы>. В нем будет описана следующая концепция:
Поскольку в предыдущих параграфах мы обозначили основные принципы работы инстинктов, рассмотрим работу мозга. Очевидно, что более образованный человек ведет себя более интеллигентно, уравновешенно, нежели необразованное быдло. Почему так происходит? Потому что мотивация образованного человека более совершенна, нежели мотивация быдла. А почему она более совершенна? А потому что я считаю, что быдло использует мозг – чтобы оправдывать действие своих инстинктов. А мозг образованного человека пытается (правда далеко не всегда) эти инстинкты контролировать. Но, к сожалению, таких "избранных образованных" только 5% населения – что давно доказано исследователями науки и спорта!
« Abyss:
ИМХО внедрили бы уж этот платон на год-другой бесплатно, сперва в тестовом режиме, потом – обязаловка, но бесплатная
Уверяю тебя, все бы ложили хуй на этот платон. Задним числом бы делали на отъебись. Уже была практика: делали бесплатную обязаловку подавать статистические данные по учету импортно-экспортных операций – все хуй ложили...
« Abyss:
И да: никаких процентов с налога разработчикам! Всё в казну! :!:
Ну так разработчики будут хуй класть на всякие доработки и адаптации к изменившимся условиям. – и платон этот будет еще корявее работать :)
« Abyss:
Но если серьёзно, то в текущих реалиях меня больше волнует безальтернативность власти "преемников". Карнавальная оппозиция настолько деструктивна, отвратительна и смешна, что на её мельницу даже каплю случайно ронять не хочется.
Ну уж ненамного смешней того что сейчас, впрочем я не верю что они могли бы прийти к власти при любом раскладе. Меня сильно волнует безальтернативность социальной разрядки, которая так или иначе наступит, а никаких разряжающих движений от властей нет – наоборот, гайки крутят всё сильнее.
« Abyss:
Кстати, касательно налога этого как его там.. вроттен-трахтен-берга-то... в чём там его лично профит?
Ну, во первых, деньги – налоги сначала идут через коммерческую контору, которая ассоциирована с вротъебергом, и одно это всех уже бесит. Документация по движению денег очень мутная. Но как верно сказано – это уже третий налог с одного и того же. Ситуация плохая со всех сторон.
« Abyss:
И да: никаких процентов с налога разработчикам! Всё в казну!
Это вот вообще смешно на мой взгляд. Процент с налога – как будто это какой то банковский перевод, ей богу. Я понимаю – фиксированный прайс, исходя из объемов поддержки и доработок. Но процент?
Добавлено (10.12.2015 18:43:28):
Как кстати тот персонаж, который в конце ролика доказывал что у них там бля всё хуже или как у нас. Грёбаный упоротый клоун, из-за таких вот ущербных пидарасов мы и в жопе. Тот дятел бы мог хорошо смотреться в компании со стариковым и федоровым.
Насчет трех налогов, кстати – у нас в Латвии сейчас все 3 из них есть. Транспортный и топливный акциз были уже давно, а плату с грузовиков за проезд по главным автомагистралям ввели с июня 2014 года. Разница лишь в том, что этот третий налог берут не по километражу, а календарно. "Годовой проездной по Латвии" для фур стоит от 400 до 700 евро в зависимости от полной массы и типа движка. Куда смотрели правозащитники и почему не организовали акции протеста против кровавого латвийского режима, душащего бизнес – непонятно. Насколько знаю, подобный комплект налогов есть почти во всех европейских странах, только в некоторых из них транспортный налог объединен с акцизом на топливо, в результате чего в таких странах акциз чуть больше. Так что хотя я понимаю и полностью поддерживаю товарища в его недовольстве взяточниками из контролирующих органов, но его переживания и пафосное махание тремя пальцами по поводу "с нас 3 раза берут за одно и то же" все-таки несколько преувеличены. За это 3 раза берут по сути по всей Европе.
Бизнесмен Потапенко мне поначалу так понравился, что я даже захотел похлопать. Но когда ему начали задавать "неудобные" вопросы, начал перебивать, нервничать и исходить на говно – и даже стало понятно, почему ему так нравились 90-е. Есть подозрение, что бизнес этого бизнесмена не ахти какой, если он не умеет вести полемику. Как же он справляется со своими эмоциями во время переговоров? :D
Добавлено (10.12.2015 20:41:36):
и еще интересное признание: 4 бизнеса в европе, 5 бизнесов в россии. Т.е. наверно имеется ввиду подконтрольные компании? Одна в офшоре в лондоне, другая в офшоре на кипре, еще парочка в швейцарии – якобы что-то покупают и продают. А в россии производство и еще парочка ип – но денег там естественно нет. Ну потому что кризис, медвепуты санкции ввели, хохлы выебываются, теперь вот турки, а еще налоги давят – убытки одни, одни убытки.... Или... может.... 4 бизнеса в европе не просто так?
« AnvadicA:
Есть подозрение, что бизнес этого бизнесмена не ахти какой, если он не умеет вести полемику. Как же он справляется со своими эмоциями во время переговоров?
Пиздец, Анвадика, тебе надо сменить род деятельности на психолога. Или лучше съездить на битву экстрасенсов. Может там твои откровения будут пользоваться успехом.
Добавлено (10.12.2015 22:31:03):
Ты же можешь посмотреть в Интернете, чем конкретно занимается Потапенко, но почему ты предпочитаешь этого не делать а вывалить вагон пустопорожней бредятины? Все это намекает на то, что ты хуевый бизнесмен. Ну не может хороший бизнесмен так плоско мыслить.
Хороший переговорщик не имеет права пускать в ход эмоции, особенно если речь идет о долгосрочном сотрудничестве. Потому что эмоции выдают все твои изъяны, которыми противоположная сторона будет умело пользоваться! Лучший способ давления, если нужно давление – это хладнокровное вынесение приговора! Исключение: когда целью ставится пиар!
Успешного тебе бизнеса, работодатель!  :\/:
А вот экономист Жуковский (странным образом сочетающий в себе способности к скоростному экономическому анализу и любовь к Глазьеву) – какие то пиздецовые вообще расклады говорит:
« AnvadicA:
Хороший переговорщик не имеет права пускать в ход эмоции, особенно если речь идет о долгосрочном сотрудничестве.
Откуда там переговорщики? Это же типичный рашэн предприниматели – кого бы наебать, кого бы швырануть, да где бы пиздануть. У них мозг не оперирует понятиями "сотрудничество", "заработать" и тем более – "создать". Сплошное "замутить" и "наебать". А потом ещё скуксивши нажратое ебло попиздеть про тупых работников, чиновничий беспредел и подобную херню, с которой они же и кормятся. Речь, понятно, о большинстве оных – исключения есть, и даже много – но Правило вот такое. Исключения будут всегда, но их будет все меньше и меньше.
Написать что-ли большую матюгалку про нашего российского –да ебёт его злая собака!!! – предпринимателя... Тем более, опыта общения с подобной крысятиной лично у меня овердохуя :
« Злой Злюн:
Написать что-ли большую матюгалку про нашего российского –да ебёт его злая собака!!! – предпринимателя... Тем более, опыта общения с подобной крысятиной лично у меня овердохуя :
Напиши, напиши, всем очень интересно мнение такого признанного авторитета.
« Demon2:
всем
И этот от лица "всех". У вас секта какая-то, чтоли?
« Злой Злюн:
Написать что-ли большую матюгалку про нашего российского –да ебёт его злая собака!!! – предпринимателя... Тем более, опыта общения с подобной крысятиной лично у меня овердохуя :
С большим удовольствием, Злой Злюн! Заебень пожалуйста простыню, чтобы мурашки по коже... ;)
« Demon2:
Напиши, напиши, всем очень интересно мнение такого признанного авторитета.
И помни, Злой Злюн, что для некоторых людей твои слова будут иметь силу если ты опытный признанный авторитет. А если ты не опытный авторитет, то твои слова хуйня. А какие именно слова – это не столь важно... Это второстепенно. Удивляться этому не стоит, потому что это вполне обычное явление. И я даже не знаю, в характере это, или в менталитете... :D
« AnvadicA:
И я даже не знаю, в характере это, или в менталитете... :D
Вероятнее всего в особенностях работы головного мозга любого отдельно взятого индивида.
« Demon2:
Напиши, напиши, всем очень интересно мнение такого признанного авторитета.
А я, кстати, уверен, что самым внимательным читателем окажешься именно ты :)
|
Новости
Группы
Статьи
Команда
Магазин