|
Форум: Флейм: а о политике слабо поговорить? (ватники vs. укропы vs. либералы)
« Hanevold:
В русском языке, на которым принято общаться на настоящем портале, данное слово пишется через дефис, а не через тире. Дефис не отделяется пробелами от частей слова: как-нибудь.
Ханевольд, ты как-то стал слишком уныло доебываться. Нихуя не интересно. Скучно  :~
Ну дык. Форсить сюда чужие идеи отучили, теперь осталось хорошие манеры закрепить.
Вот и в Бахрейне весело стало, попахивает масонскими заговорами!
Hanevold
Вот и в Бахрейне весело стало, попахивает масонскими заговорами!
Ну и Иране в Ираке ,у них крыши поехали.
Довольно интересная карта
Цветом детской неожиданности помечены страны, где не только прошли открытые акции протеста или "революции", но и произошли серьёзные изменения в правительстве. данные из открытых источников информации с начала года.
+ 14/02/2011 "Правительство Палестинской автономии ушло в отставку"
Добавлено (18.02.2011 07:10:45):
« AnvadicA:
Ханевольд, ты как-то стал слишком уныло доебываться. Нихуя не интересно. Скучно :~
« Old Trollmann:
а не настала ли пора для новых этнических чисток? В рамках политики нашего, не побоюсь этого слова, портала?
 :)
Добавлено (18.02.2011 09:05:16):
В ходе столкновений между силами безопасности и демонстрантами в ливийском городе Байда к востоку от города Бенгази были убиты по крайней мере два человека, поскольку в четверг активисты запланировали основные антиправительственные акции протеста по всей стране.
Вот и в Ливии началось.
И, оно ж конечно, само собой. Народ вдруг резко захотел Свободы.
« Витали аль Беркеми:
Чё "да"? Как, каким образом лично тебе нехватило "политических свобод", тем более в ситуации, когда исторический центр столицы подвергался разрушению?
Разгон акций, посвященных защите архитектуры; своеобразный формат "общественных слушаний"; и т.д.
« Витали аль Беркеми:
Лимпер, а где, в какой стране есть, рыночная экономика без коррупции?
Вопрос в том, какова степень этой коррупции. Как где-то кто-то писал: "у нас отдельные есть милиционеры, которые не берут взятки. у них есть отдельные полицейские, которые берут взятки". Вроде одно и то же, но ситуация в корне отличается.
"Где, в какой стране есть рыночная экономика без коррупции" – вопрос в чем, где экономика совсем без коррупции или где не абсолютно все через коррупцию?
Добавлено (19.02.2011 19:59:01):
« Витали аль Беркеми:
Вот и в Ливии началось.
И, оно ж конечно, само собой. Народ вдруг резко захотел Свободы.
Если следовать теории заговора, то, скорее всего, за этим должна последовать военная акция против Ирана. Или, напротив, арабский мир сообща планировал атаку на Израиль. Иной разумной версии одновременного централизованного "внедрения демократии" в голову не приходит. Ресурсы, влияние и т.д. – это Агентам Запада было бы удобней получать постепенно. Нужно искать того, кому выгодна одновременная дестабилизация обстановки во всех (кроме Израиля и Саудовской Аравии) странах региона.
« Dampfschifffahrer:
Нужно искать того, кому выгодна одновременная дестабилизация обстановки во всех (кроме Израиля и Саудовской Аравии) странах региона.
могу сходу назвать единственную страну, которой бардак на востоке крайне выгоден. это наша дорогая россия, конечно. засада в том, что никому больше ТАК СИЛЬНО, как кремляди, эта хрень не нужна. и если уж плести тут про заговоры, предлагаю виталу и абиссу пофантазировать на тему организации беспорядков агентами фсб и свр. волна такого масштаба вашим заклятым америкосам ну никак не выгодна. и, кстати, в дополнение к мнению лимпера насчет ввода войск в иран можно предложить янкам куда более удобную (легкую) цель – ливию. нефти очень много, но что-то мне подсказывает, что янки туда не полезут, а абисс снова не будет спорить или скажет – "ну, надо подождать". кстати ливия – чрезвычайно похожая во многих отношениях на россию страна, куда более похожая, чем тунис и египет.
итак, ливия – явно уже скоро. бахрейн, йемен – следующие?
предлагаю абиссу и виталу еще раз высказаться на тему: так кто/что же виноват в массовых восточных "киргизингах"?
« Ssphinx:
могу сходу назвать единственную страну, которой бардак на востоке крайне выгоден. это наша дорогая россия, конечно. засада в том, что никому больше ТАК СИЛЬНО, как кремляди, эта хрень не нужна
Прикольно. А как же тот факт, что наши местечковые "диктаторы" должны трепетать, что они "следующие"?  ;-)
Но ты, конечно, цены на нефть имеешь в виду? А почему тогда Россия прям "единственная"? Почему столь параноидального подхода нет в отношении Саудовской Аравии? Там, между прочим, нефти больше, а "демократии" в сто раз меньше, чем у нас тут. Есть за что их ненавидеть ;-) (в плане антидемократичности)
« Ssphinx:
абисс снова не будет спорить или скажет – "ну, надо подождать".
А ты всё не дождёшься, когда я с видом мудрого Нострадамуса начну вещать: кто, когда что сотворит с указанием конкретных дат? ;-)
« Ssphinx:
предлагаю абиссу и виталу еще раз высказаться на тему: так кто/что же виноват в массовых восточных "киргизингах"?
А здесь ты хочешь услышать что-то ортодоксальное типа "Только США, и никто иной, виноваты!". :-) ;-)
Но это твоя "епархия". (Ты же любишь ортодоксальность в определениях "зла", "кровавости" и "преступности" ;-) ) [в данном случае предлагаю тебе выступить с заявлением, что США ОДНОЗНАЧНО ни при чём ;-) ]
Я же в очередной раз скажу: так как дестабилизация на ближнем востоке выгодна Западу, то вероятность его участия в разжигании и поддержки с его стороны подобных "киргизингов" я оцениваю как весьма высокую. Прямых доказательств, ясен пень, у меня нет, так же как у тебя нет доказательств обратного. А касательно дальнейшего развития событий – то дестабилизация тем и хороша, что будет свобода действий в зависимости от того, куда кривая народного бунта вынесет. Там уж видно будет, как использовать ситуацию – либо повоевать, либо своё экономическое и идеологическое влияние усилить. По-любому хуже не будет :-)
А! да:
« Ssphinx:
предлагаю виталу и абиссу пофантазировать на тему организации беспорядков агентов фсб и свр
Хрен ли там фантазировать.. кишка у них тонка.
« Ssphinx:
волна такого масштаба вашим заклятым америкосам ну никак не выгодна
Конечно! Конечно, невыгодна! Кто б сомневался! :-) То-то они давятся, морщатся, но таки заставляют себя делать вид, что весьма рады развитию событий ;-) и очень даже "одобрямс!", хотя сами, конечно, "ни причём-с".
Конечно! им невыгодно, чтоб это развивалось
О! А вот и денежки пошли! Конечно от чистого сердца! :-) Ради демократии же! Святое дело!
« Abyss:
А как же тот факт, что наши местечковые "диктаторы" должны трепетать, что они "следующие"?
дык жажда урвать сейчас – она перевешивает. вот и рвут и радуюцца.
« Abyss:
Почему столь параноидального подхода нет в отношении Саудовской Аравии? Там, между прочим, нефти больше, а "демократии" в сто раз меньше, чем у нас тут.
не понял насчет "параноидального подхода", что именно ты имеешь в виду?
« Abyss:
А ты всё не дождёшься, когда я с видом мудрого Нострадамуса начну вещать: кто, когда что сотворит с указанием конкретных дат?
нет, не этого.
« Abyss:
так как дестабилизация на ближнем востоке выгодна Западу
еще раз: вот этот безаппеляционный вывод у тебя откуда?
« Abyss:
А касательно дальнейшего развития событий – то дестабилизация тем и хороша, что будет свобода действий в зависимости от того, куда кривая народного бунта вынесет. Там уж видно будет, как использовать ситуацию – либо повоевать, либо своё экономическое и идеологическое влияние усилить. По-любому хуже не будет
ну что за бред ты несешь, прости господи? то у него мегаспецслужбы по мегаплану все разбалансируют (даже в египте, где сидел америкосовкий друг!), то пофиг что ломать лишь бы ломать, а потом че-нить на ходу придумаем. ты как-то противоречив, однако... а по факту сша имеют растущие ценны на нефть (что им сейчас прямо противопоказано), и риск вместо пары недружественных режимов получить яропротивоамериканский восток да еще и проблемы со спасением израиля.
« Abyss:
Хрен ли там фантазировать.. кишка у них тонка.
согласен. но далеко не уверен.
« Abyss:
О! А вот и денежки пошли! Конечно от чистого сердца!
никогда не утверждал, что американцы действуют от чистого сердца. нет, у всех свои интересы. в данном случае действуют вынужденно. лучше уж деньги потратить, чем проблемы потом иметь.
а в это время в ливии:
Сын диктатора и его вероятный преемник Сейф аль-Ислам Каддафи выступил в ночь на понедельник с обращением к нации. Отказавшись от телесуфлера и перейдя на ливийский диалект арабского языка, он устрашил ливийцев перспективой хаоса и гражданской войны, пообещав, что "армия будет биться за его отца "до последнего человека".
"Наш дух крепок, и вождь Муамар Каддафи ведет сражение в Триполи, и все мы стоим за ним, и за ним стоит ливийская армия", – объявил Каддафи-младший.
Вся речь Сейфа аль-Ислама Каддафи была построена на смеси откровенных угроз, патриотических призывов и ксенофобских выпадов, апеллирующих к колониальному прошлому Ливии. "Мы не оставим Ливию итальянцам и туркам", – грозил пальцем сын ливийского вождя. Участников восстания он считает "исламистами", "наркоманами", "разбойниками", действующими по указке "иностранных сил", совершающими свои злодеяния, списываясь через микроблоги и социальные сети, такие как Twitter и Facebook. Все их действия покрываются злокозненными иностранными СМИ, телеканалами Al Jazeera, Al Arabiya и британской "Би-би-си", объяснил ситуацию Сейф аль-Ислам Каддафи.
"Ливия стоит на перепутье. Если мы не согласимся сегодня на реформы, мы будем оплакивать не 84 человека, а тысячи смертей, реки крови потекут по всей Ливии", – сказал Сейф аль-Ислам Каддафи.
вот ведь уроды! десятилетиями сидели на троне, доводили страну до ручки и готовили "реки крови", а теперь виноваты все, но, конечно, не они. помните наш спор насчет авторитаризма? вот они ваши сильные ручки: тунис, египет, ливия. то, что эти режимы падают – система, а не происки врагов. и – везде кровь.
« Ssphinx:
не понял насчет "параноидального подхода", что именно ты имеешь в виду?
Я имею в виду, что Саудовская Аравия урывает больше. Но Россия при этом "единственная". (конечно! там же КГБ  :-D )
« Ssphinx:
нет, не этого
А чего?
« Ssphinx:
еще раз: вот этот безаппеляционный вывод у тебя откуда?
Из банальной логики. Легче влезать со своими интересами в разбалансированную систему, чем в целостную, мало от тебя зависящую. Да и сколько раз они уже влезали... Где – прямо, грубой силой, где – путём цветных революций.
« Ssphinx:
то у него мегаспецслужбы по мегаплану все разбалансируют (даже в египте, где сидел америкосовкий друг!), то пофиг что ломать лишь бы ломать, а потом че-нить на ходу придумаем. ты как-то противоречив
Во-первых, цитату мне на меня дай пожалуйста (про конкретные мегапланы именно).
Во-вторых, нет никакого противоречия, так как дестабилизация сама по себе – уже хорошая цель. Иллюзий по поводу мегапланов я не строю, что и дал понять в предыдущем посте.
Раз уж ты в очередной раз давишь на то, что в Египте был якобы "америкосовский друг", то прокомментируй уж тогда сообщение американской же прессы о том, что сами же США одной рукой с ним дружили, а другой холили оппозицию. Такая, значит, у них была "дружба"? Или кровавая гэбня в пиндосовских же газетах клевету размещает?
И почему, если им, как ты говоришь, невыгоден весь этот бардак, они подстрекают Иран?
« Ssphinx:
риск вместо пары недружественных режимов получить яропротивоамериканский восток да еще и проблемы со спасением израиля
Для того, чтоб получился "яропротивоамериканский восток", он (восток) должен объединиться. А этого, уж будь уверен, они не допустят. В конце концов, при первых признаках опасности завалят себе ещё пару небоскрёбов и под этим предлогом расфигачат на востоке всё, что не касается добычи сырья. А Израиль можно и слить...
« Ssphinx:
никогда не утверждал, что американцы действуют от чистого сердца. нет, у всех свои интересы.
Луч света в тёмном царстве слепого поклонения идолу Святой "Демократии"! :-)  :/:
Теперь-то, наконец, можно понять, почему главные "демократы" поддерживали диктаторские режимы и бессовестно бомбили мирное население кучи стран. У них были свои интересы.
В общем здесь, как говорится, ППКС.
« Ssphinx:
вот они ваши сильные ручки: тунис, египет, ливия. то, что эти режимы падают – система, а не происки врагов.
Вот заболел человек гриппом (или какой похуже вирусной болячкой... "демократиеманией", например ;-) ), начало его от этого плющить, но нет! Это не вирус виноват – это жил он неправильно! Получается так...
А на самом деле – вся его вина (а его вина, несомненно, тоже есть) в том, что он своевременно не смог от этого вируса защититься, оказался беспомощен, но сам факт отсутствия вируса отрицать глупо.
А если бы дело было в "доведении до ручки", то рвануло бы сначала в странах победнее Туниса с Египтом.
На Востоке в принципе тьма государств, в которых правят короли и прочие диктаторы десятками лет. По твоей логике, рвануть должно повсеместно? Вон в Саудовской Аравии той же полное безобразие: монархия, плюс выступления против власти запрещены (представляю, что там будет с несогласными каспаро-лимоно-геями, если они 31-го пойдут выступать со своим цирком...), значит и там не за горами... А что, в принципе, может быть и рванёт.. вон хилари клинтон планирует же блогерам всяким поддержку оказывать ("качает" же система!) почему бы не рвануть... кое-кто только порадуется...
Зависимости ' чем хуже, тем скорее рванет' нет. Совсем нищие борются только за выживание на самом низком уровне. Кроме того, при отсутствии доступа к информации вероятность волнений также ниже. А вот благосостояние и доступ к информации зависят друг от друга прямо.
Добавлено (22.02.2011 11:49:00):
Кстати, в пользу теории заговора со стороны России говорит то , что перекрытие нами поставок зерна весьма болезненно сказалось на Египте. Специально ведь решили спровоцировать!
« Abyss:
Я имею в виду, что Саудовская Аравия урывает больше. Но Россия при этом "единственная".
я напомню, что россия в 2010 вышла на первое место по добыче нефти, но суть не в этом. саудитам разжигать пороховые бочки вокруг себя совсем не нужно. так что они сейчас тихо молятся аллаху, чтобы это всё не пришло к ним. проблемы в этой стране есть, и они тоже проявятся рано или поздно. это историческая неизбежность.
« Abyss:
Легче влезать со своими интересами в разбалансированную систему, чем в целостную, мало от тебя зависящую. Да и сколько раз они уже влезали... Где – прямо, грубой силой, где – путём цветных революций.
еще раз: бардак такого масштаба америкосам невыгоден, по простой причине – риски слишком серьезны, а итоги слишком непредсказуемы.
« Abyss:
Во-первых, цитату мне на меня дай пожалуйста (про конкретные мегапланы именно).
не дам, потому что я не цитировал твои слова. я подразумевал то, что в почти каждом посте, касаемом американцев, ты вещал об их постоянном коварстве, о тайных замыслах развалить все и вся. такие вещи нельзя делать без мегапланов и мегамозгов. поэтому и вывод такой. а теперь ты еметнулся в другую сторону и говоришь, что пиндосы готовы ломать ради самого процесса, в надежде на "авось че получится". это очень разные подходы, так не бывает.
« Abyss:
прокомментируй уж тогда сообщение американской же прессы о том, что сами же США одной рукой с ним дружили, а другой холили оппозицию. Такая, значит, у них была "дружба"? Или кровавая гэбня в пиндосовских же газетах клевету размещает?
че тут комментировать? в самой америке кипит политическая жизнь, у обамы полно недругов, а дейли телеграф может говорить всё, что угодно, в свободной стране. может, это правда, а может и нет, как ты говоришь – мы этого точно никогда не узнаем, тем более доподлинно не узнаем мотивов.
« Abyss:
И почему, если им, как ты говоришь, невыгоден весь этот бардак, они подстрекают Иран?
лидер ирана непредсказуем и опасен (для любой страны, кстати). свалить этого перца американцам очень хочется безотносительно ко всему региону.
« Abyss:
Для того, чтоб получился "яропротивоамериканский восток", он (восток) должен объединиться. А этого, уж будь уверен, они не допустят.
разумеется, они постараются этого не допустить. но ты, кажется, недооцениваешь силу мусульманских молитв. а янки – вполне реально оценивают, и очень опасаются. повторюсь – не нужен им такой тотальный бардак!
« Abyss:
В конце концов, при первых признаках опасности завалят себе ещё пару небоскрёбов и под этим предлогом расфигачат на востоке всё, что не касается добычи сырья.
бля, я-то думал, что это только наши крайние товарищи безоговорочно обвиняют фсб во взрыве домов со своими гражданами. оказыватся, среди нас есть такие же, скажем мягко, параноики, готовые обвинять американские спецслужбы в безумных терактах против своих сограждан... да-а-а....  :| я, пожалуй, вооздержусь от дальнейших комментов.
« Abyss:
бессовестно бомбили мирное население кучи стран. У них были свои интересы.
кадафи сейчас бомбит военной авиацией свой родной народ. жестоко и осознанно бомбит. количество жертв среди мирного населения уже превышает количество жертв среди мирного населения от американских бомб за все "американцевые преступления", или сравнимо, как минимум. вшивый мелкий поганый диктатор одной небольшой африканской страны. и сша. не екает ничего от такого сравнения? лично мне понятно, что кадафи – реальная сволочь, а сша – так, мелкий пакостник.
вот это и есть результат отсутствия демократии в нефтяной стране. это к аналогии с россией.
у нас зреют куда более серьезные проблемы, чем в ливии.
У нашего гнома очко сводит ,неужели пулемёты начищают и самолёты готовят,блеать очконавты !!!
« Abyss:
Вот заболел человек гриппом (или какой похуже вирусной болячкой... "демократиеманией", например ;-) ), начало его от этого плющить, но нет! Это не вирус виноват – это жил он неправильно! Получается так...
именно так, ты совершенно прав!
если человек правильно питается, ведет здоровый образ жизни, т.е. поддерживает свой иммунитет, а еще и прививается от надвигающихся болезней – ему не страшен никакой обычный вирус. весь смысл демократии в том, что в ней множество механизмов, позволяющих заранее избежать болячек. наша страна сейчас – блестящий пример, когда организмом управляет х@й. ему бы всё половые приключения, когда ему хорошо и плевать на остальное. поэтому организм плохо питается, идет по трущобам к проституткам (это ж быстрее), и получает простуды, трипперы и сифилисы. сейчас мы уже получили к этому букету рак яиц и единственный способ не сдохнуть – отрубить яйца с х@ем вместе. не факт что выживем, но хоть какой-то шанс...
« Abyss:
На Востоке в принципе тьма государств, в которых правят короли и прочие диктаторы десятками лет. По твоей логике, рвануть должно повсеместно? Вон в Саудовской Аравии той же полное безобразие: монархия, плюс выступления против власти запрещены (представляю, что там будет с несогласными каспаро-лимоно-геями, если они 31-го пойдут выступать со своим цирком...), значит и там не за горами... А что, в принципе, может быть и рванёт.. вон хилари клинтон планирует же блогерам всяким поддержку оказывать ("качает" же система!)
на востоке тьма королевств, да. и рано или поздно все это останется в прошлом, а короли займут чисто номинальные места. через это прошла вся европа, к примеру. где-то мирно, где-то не очень, но это неизбежно. количество реально демократических государств растет непрерывно весь 20-й век, и это совсем неспроста.
« Abyss:
А если бы дело было в "доведении до ручки", то рвануло бы сначала в странах победнее Туниса с Египтом.
тунис рванул потому, что видел францию – и сравнивал! если тунисы/египты пойдут по демократическому пути, то страны "победнее" через некоторое время будут следующими. банально начнут понимать, что, оказывается (!) можно жить и по другому.
« Dampfschifffahrer:
в пользу теории заговора со стороны России говорит то , что перекрытие нами поставок зерна весьма болезненно сказалось на Египте.
кстати да, египет зашумел, потому что жратва (хлеб!) резко подорожала. это общемировая тенденция, в принципе, но россия "добавила пороху". а о том, что пшеница будет дорожать, говорили еще в прошлом году, и легко можно заподозрить российский умысел. так что в теорию заговора все это вписывается (хотя я в такие мозги у наших правителей все-равно не верю).
Добавлено (22.02.2011 18:45:49):
« <Фарш>:
У нашего гнома очко сводит ,неужели пулемёты начищают и самолёты готовят,блеать очконавты !!!
ссылка кривая, вот правильная.
"Такой сценарий они и раньше готовили для нас, а тем более они сейчас будут пытаться его осуществлять. В любом случае этот сценарий не пройдет", – заявил президент."
вот же, наш маленький клоун, еще один раскрыватель заморских планов. прям твоими словами, абисс, шпарит... и тоже в подмосковье... абисс, у тебя инициалы не ДАМ случайно? :D
« Ssphinx:
я напомню, что россия в 2010 вышла на первое место по добыче нефти, но суть не в этом. саудитам разжигать пороховые бочки вокруг себя совсем не нужно
Так я их упомянул не потому, что считаю, что они что-то там разжигают, а чтобы показать, что Россия отнюдь не "единственная", а и у других стран может быть свой интерес.
« Ssphinx:
проблемы в этой стране есть, и они тоже проявятся рано или поздно. это историческая неизбежность.
Те или иные проблемы есть у всех. А вот неизбежность или нет – это не только от наличия "демократии" зависит. Ещё, к примеру, зависит от того, захочет ли кто (и сможет ли) эти проблемы в нужный момент "активировать" и запустить процесс подобный тунисскому.
« Ssphinx:
еще раз: бардак такого масштаба америкосам невыгоден, по простой причине – риски слишком серьезны, а итоги слишком непредсказуемы
Ещё раз: бардак америкосам выгоден, так как даёт возможность усилить своё влияние в регионе. Этот итог предсказуем при любых раскладах, так же как им была выгодна Вторая мировая ("Good war" – слушал такое их выражение?) вне зависимости от того, СССР победит или Германия. Риски могут коснуться только каких-либо рядовых граждан, да и то несильно. Такими рисками можно и пренебречь.
« Ssphinx:
ты вещал об их постоянном коварстве, о тайных замыслах развалить все и вся. такие вещи нельзя делать без мегапланов и мегамозгов
Называй как хочешь, "коварство", так "коварство", но ты сам замечательно сказал, что у них свои интересы. Вот в своих интересах они и действуют, соответственно и строят планы (уж "мега" или не "мега" – не важно). А их мозги я никогда не недооценивал.
« Ssphinx:
теперь ты еметнулся в другую сторону и говоришь, что пиндосы готовы ломать ради самого процесса, в надежде на "авось че получится".
Никаких метаний не было. Ломают в данном случае не ради процесса, а ради выгоды от этого процесса, ради своих интересов.
« Ssphinx:
может, это правда, а может и нет, как ты говоришь – мы этого точно никогда не узнаем
Так в данном-то случае никто этого (написанного в "дэйли") и не отрицает вроде ;-)
« Ssphinx:
лидер ирана непредсказуем и опасен (для любой страны, кстати).
Ну-ну.. лапшичка пиндосская... степень опасности Ирана (и его лидера) ровно такая же как и любой другой мусульманской страны.
« Ssphinx:
. но ты, кажется, недооцениваешь силу мусульманских молитв
Отнюдь. Зато я здраво оцениваю возможности и мотивы пиндосов.
« Ssphinx:
не нужен им такой тотальный бардак!
Бардак-то как раз и нужен. Независимая упорядоченность не нужна. Любо всё должно быть под их контролем, либо лучше бардак.
« Ssphinx:
оказыватся, среди нас есть такие же, скажем мягко, параноики, готовые обвинять американские спецслужбы в безумных терактах против своих сограждан...
Ты будешь разочарован, но такие "параноики" есть и в самих штатах, и в большом количестве. И их доводы более чем логичны. Снос ВТЦ все видели в прямом эфире. Не нужно быть семи пядей во лбу, чтоб понять, что не самолёты были причиной.
« Ssphinx:
лично мне понятно, что кадафи – реальная сволочь, а сша – так, мелкий пакостник.
Я действий Каддафи не оправдываю. Но каким бы плохим он ни был, до количества всемирного зла, принесённого америкосами, ему в своей песочнице никогда не дотянуться.
« Ssphinx:
именно так, ты совершенно прав!
Ну т.е. наличие вирусов ты не отрицаешь?
« Ssphinx:
весь смысл демократии в том, что в ней множество механизмов, позволяющих заранее избежать болячек
.. или "экспортировать" "болячки" другим.
« Ssphinx:
количество реально демократических государств растет непрерывно весь 20-й век, и это совсем неспроста
И вывод производств в страны третьего мира тоже растёт. И это тоже неспроста. Надо же реально демократическим государствам жить за чей-то счёт.
« Ssphinx:
тунис рванул потому, что видел францию – и сравнивал! если тунисы/египты пойдут по демократическому пути, то страны "победнее" через некоторое время будут следующими. банально начнут понимать, что, оказывается (!) можно жить и по другому
Кто-то, возможно передвинется вверх по пищевой пирамиде. Но пирамида – на то она и пирамида. Основание всегда шире вершины, соответственно всегда этой "демократической" пирамиде будут нужны те, кто будет обеспечивать верхушке безбедную жизнь. А обыватель из страны с верхушки будет тупо думать, что все его блага исключительно из-за того, что у него "демократия".
« Ssphinx:
хотя я в такие мозги у наших правителей все-равно не верю
Я тоже. Да и опыта у них такого, как у западных коллег, нету.
« Ssphinx:
прям твоими словами, абисс, шпарит...
Ну не всё ж ему милицию в полицию переименовывать. Можно иногда и что-нибудь толковое сказать. Только меня это в заблуждение не вводит, т.к. судить надо по делам, а не по словам, даже если они и правильные.
Вопрос:Как, каким образом лично тебе нехватило "политических свобод", тем более в ситуации, когда исторический центр столицы подвергался разрушению?
Ответ:
« Dampfschifffahrer:
Разгон акций, посвященных защите архитектуры; своеобразный формат "общественных слушаний"; и т.д.
Только мне ответ непонятен?
« Dampfschifffahrer:
Вопрос в том, какова степень этой коррупции. Как где-то кто-то писал: "у нас отдельные есть милиционеры, которые не берут взятки. у них есть отдельные полицейские, которые берут взятки". Вроде одно и то же, но ситуация в корне отличается.
"Где, в какой стране есть рыночная экономика без коррупции" – вопрос в чем, где экономика совсем без коррупции или где не абсолютно все через коррупцию?
Так много воды налил, а на конкретный вопрос так и не ответил. А почему? :)
Хорошо, отвечу точно на твой вопрос:
скорее всего, абсолютного отсутствия коррупции нет нигде в мире.Только что этот ответ даст?
Можно мне влезть в беседу?))))
« Ssphinx:
а янки – вполне реально оценивают, и очень опасаются. повторюсь – не нужен им такой тотальный бардак!
Именно тотальный бардак на Юге им и нужен, причём бардак этот должен происходить под знамёнами ислама и никак иначе. Это их новый инструмент влияния на стремительно развивающихся "азиатских тигров", конфликты с мусульманским населением в которых всегда были довольно острыми. США не могут позволить Китаю, Индии и иже с ними развиться до уровня самих Штатов, поскольку ресурсов на всех не хватит.
« Ssphinx:
кадафи сейчас бомбит военной авиацией свой родной народ. жестоко и осознанно бомбит.
Скажу сейчас страшное, но я на стороне Каддафи. Он не ангел небесный, разумеется, но силы, которые придут ему на смену, будут ещё хуже. Беспорядки в Ливии устроили отнюдь не "мирные жители", а исламские экстремисты, которых науськали Штаты. Либо Муаммар устраивает второй Тань ань мынь, либо его страна погружается в хаос. Третьего не дано.
« Ssphinx:
количество жертв среди мирного населения уже превышает количество жертв среди мирного населения от американских бомб за все "американцевые преступления", или сравнимо, как минимум.
Ты откуда это взял?! Сколько при бомбёжках погибло в Югославии, Ираке и Афганистане мирных жителей знаешь? Думаешь, это сравнимо?
« Ssphinx:
вот это и есть результат отсутствия демократии в нефтяной стране. это к аналогии с россией.
В стране, живущей в основном за счёт продажи природных ресурсов, не может быть демократии. Во всяком случае, в привычном понимании этого слова.
Почти вся Скандинавия – там демократии не было?..
Исключение, подтверждающее правило, не более того.
как исключение может подтверждать правило?
|
Новости
Группы
Статьи
Команда
Магазин