Хм, в социалках есть интересный прием поднятия замшелых интересных тем (знаю теоретически, читала где-то) – просто ставишь точку, потом удаляешь... тема поднимается )) Беремте на вооружение ) тогда Аланхелл не нужон! :E
А оставшиеся две трети – это два вайта (вернее один в двух лицах, тогда – половина) [/quote]
Он ,их(метов) в пожизненый бан по айпишнику пора по старой традиции ,Алланхела не трогайте ,"старичков" тут как усурийских тигров мало!(как раз про заповедник)
(от модератора GothicDarkKnight:Теги нужно оформлять правильно!)
Я тоже, как Огнеяр, процентах в 90 случаев с Нокии пишу. Только когда надо чего скачать/залить или какие сложные манипуляции – тогда с компа.
Я ставлю на то, что Метх и Крашер – два разных человека (и айпишника), почти уверен. Но болезнь у них одна и та же. И она местами перекликается с аланхелией. Алан же, на мой взгляд, скорее веселый персонаж, чем грустный. Ему бы немного количество постов подсократить (имею в виду тупо писать пореже) – и вообще замечательно, чувак своеобразный и ржачный порой.
Вайт-торчуреры лично у меня создают впечатление нормальных пасанов, не хуже и не лучше, однако постинги выдают в них пионэрскую школоту, отдающую уг. Вообще, приватка у меня была с Крушером – адекватный чувак судя по ней, старше меня и, казалось бы, должен быть поумнее меня. Но в большинстве тем форума он это ощущение у меня развеял. Несерьезно в его положении так рассуждать, как он. Мне даже сволочиться не охота, а как-то просто жаль. Жаль его, наверное.
-----
Ещё жаль, что смэшда забанили.
-----
Hanevold, сказ о волках и зайцах – :/: Крутой.
-----
Всем приятного времяпрепровождения! :cheers:
Раньше прикалывали, но теперь стало уныло, повторяется дедушка.
а меня, наоборот, раньше раздвражали, а теперь так с них прусь, особенно с этого
298. Deze –" " 17.04.2010 15:54
20-го – это типа последний день приема списков, а подводить итоги буду 21-го или даже уже 22-го (Лига, туды её в качель).
299. ALANHELL –" " 17.04.2010 16:00
Лига сама собой,ещё День Рождение Ленина 22
у меня была с Крушером – адекватный чувак судя по ней, старше меня и, казалось бы, должен быть поумнее меня
у меня тоже (по вопросам кто будет сичтать итоги в топе про лучшие альбомы). Если честно, очень напоминает его рецензию на Морбид Энджел-95 – абсолютно ничего интересного, самый обычный чувак. С другой, стороны, его неадекватность и...кгхм...индивидуальные особенности проявляется когда на его наезжают или даже просто не соглашаются, а я в личке, ясное дело не наезжал.
ЗЫ. Да, и я не верю, что ему 24 года.
Метх и Крашер – два разных человека (и айпишника), почти уверен. Но болезнь у них одна и та же
КОгда они действовали раздельно, они действительно отличались (Крушер был явно спокойнее), но после пропажи Мета Крушер столь стремительным образом впитал в себя метовские черты, что я "почти уверен" что это был один чувак, реализовующий концепцию "Джекилла и Хайда", или доброго/злого полицейского :), а сейчас ставший самим собой. Заметьте, что в той мегаличке в наиболее острые моменты посты крушера ничем не отличались от постов Мета по стилистике и манере ругаться :!:
Алан же, на мой взгляд, скорее веселый персонаж, чем грустный. Ему бы немного количество постов подсократить (имею в виду тупо писать пореже) – и вообще замечательно, чувак своеобразный и ржачный порой.
,их(метов) в пожизненый бан по айпишнику пора по старой традиции
Могу заверить тебя, ip у нас с БелымМетом точно разные. У нас даже разные виды интернет-связи: у меня канал мобильного оператора, у Мета раньше "веделинка" была, сейчас донапрвленная спутниковая инет-тарелка.
Несерьезно в его положении так рассуждать, как он.
А как надо, научи! Зачем вы раскидываетесь этим "несерьёзно"-"по-пионерски"-"школот а"? Пора уже привыкать, что кроме вас есть люди, которые имеют о некоторых вещах свои представления и мнения, порой не совпадающие с вашими. Если кто-то думает нитак как ты, это не означает, что он дурак, а ты умный – может быть и вполне наоборот! Прежде чем сказать кому-то, что он ущербный и хуже вас, загляните в себя – всё может оказаться совсем не так, как вы думали.
Если честно, очень напоминает его рецензию на Морбид Энджел-95 – абсолютно ничего интересного, самый обычный чувак.
Хм...удивлю вас, эту рецензию вообще-то написал Whitemeth – я кроме рецензии на ноктюрнусовский "Etherial Tomb", которая так и не дошла до "Энциклопедии", больше ничего не писал и писать не собирался. На Морбидов рецензию эту читал – не хуже чем твои или ещё чьи-либо...может и ахинея там написана, но уровень ваших рецензий нисколько ни выше.
его неадекватность и...кгхм...индивидуальные особенности проявляется когда на его наезжают или даже просто не соглашаются
Если я начну "катить" на тебя, также, как ты на меня "катил", ты наверняка проявишь себя также. Ты просто не отличаешь понятие "диспут"(а любое обсуждение на Форуме – это диспут) от понятия "травля", когда все собираются вокруг одного и на любое сказанное им слово, наперёд незадумываясь о значении сказанного, отвечают "Говно!". А это согласись, очень разные вещи.
Ага.:):) Может расскажешь все таки как правильно звучит когнитивный диссонанс? Мне прямо это покоя не дает. :D Может действительно окажется, что зря тебя "травим"?
И чего это ты вдруг такой шелковый стал? Либезишь небось?:D
О, давайте в дополнение к предложенному Крашером в привате, проведем голосование "Возврат Лица" (Смешд Фейса :) ) Скучно будет без него в ТМ. Ну разве Псыч за Смешда неверстает ))))
На Морбидов рецензию эту читал – не хуже чем твои или ещё чьи-либо...может и ахинея там написана, но уровень ваших рецензий нисколько ни выше.
эх :\: , другое имелось ввиду – абсолютная серость этой рецензии, отсутствии хоть каких-то индивидуальных черт. Она ни хорошая, ни плохая – просто НИКАКАЯ :\::\:
нет. Диспут – коллективное обсуждение нравственных, политических, литературных, научных, профессиональных и других проблем, которые не имеют общепринятого, однозначного решения :%:
Я думал Вайт не читает эту тему ибо зарекся тут не появляться? Но раз читает – даже лучше, совесть чище :)
Итак, я тебе отвечу, дружище и надеюсь что на этот раз ты меня поймешь (хотя надежда слабая – уже не раз ты пропускал мои самые сокровенные реплики мимо ушей).
Ты можешь обижаться или нет, но вот тебе примеры школоты и пионэрства:
Сказать "У него так и так" любой может, пи*деть – не мешки ворочить!
Ну не может взрослый мужик, в моём представлении, так воспринимать критику в свой адрес. Я читал не один и не два твоих поста и у меня сложилось вполне объективное мнение о твоём образе на форуме.
Ещё что очень важно – ты самое главное в посте обычно пропускаешь (то, над чем можно задуматься и написать развернутый ответ), а цепляешься и комментируешь какую-нибудь ерунду в конце поста [ой, только не проси примеров]. И тут не поймешь – то ли ты "взял на заметку" и изобразил отписку (но тогда где результаты?), то ли ты в упор не видишь где содержится основная мысль и вообще то, ради чего написан постинг, то ли ты просто не читаешь что тебе пишут, а только ищешь на что бы написать "сам дурак, ёбнуть бы тебя суку! Извините я культурный".
И вот сейчас мне вдруг будто стало ясно: а не с этим ли у тебя как раз проблемы? Я на основе н-ного промежутка времени даю тебе свое представление и мнение о твоей персоне на форуме, а ты только в ответ мне огрызаешься и просишь доказательства. Ну доказательства ладно – возможно ты хочешь понять почему я так считаю, ибо сам не видишь. Но ведь это ты считаешь что ты умнее всех! Если бы это было не так, то куча разных людей, пытающихся объяснить тебе одно и то же на протяжении уже не знаю сколького времени, давно навела бы тебя на определенные мысли. Ты же по-прежнему уверен, что просто все вокруг мудаки и покрываешь их (нас) матом.
"Болезнь", если хочешь, я употреблял как образный термин, объединяющий в себе вышеописанный мной синдром.
Добавлено (04.06.2010 11:41:57):
Возможно (если ты продержишься и если оно тебе вообще надо), пара лет на форуме тебя чему-то научат. Как люди становятся взрослее, что-то понимают, извлекают для себя, задумываются, работают над собой.
Нелепо себя чувствую, само собой, ибо научить кого-то жить невозможно и глупо, тем более, если он старше тебя :) Но прислушаться то ничего не стоит. Просто в тебе узнаю себя школьных лет, а когда такое вспоминаешь – несколько стыдно становится.
Короче, кому надо – тот поймет.
Если ты и на этот раз меня не поймешь или пропустишь мимо или не станешь читать – я пас. Всё, я тогда не знаю как быть.
Вайт*, я тебе настоятельно рекомендую не отвечать на пост возможно единственного щадяще относящегося к тебе человека на форуме в твоем обычном стиле.
ЗЫ. Строго говоря тебе вообще нельзя отвечать, ибо это территория от тебя кагбэ свободная ;)
У меня, кстати, близкий достаточно товарисч есть, который года 2 назад (щас ему 21) тоже такой же был. Говоришь ему что-нибудь, а он вместо здравого смысла и рационального зерна демонстрирует только "иди на хуй". Я долго его пытался отучить от этого и говорил ему научиться слушать своих друзей. Благо он парень смышленый и вообще говоря умный, но был вот в танке тоже, как и Вайт, закрытый для окружающего мира толстенной завесой собственного самодостаточного "Я". Короче, включив мозг в этом направлении, он стал намного адекватнее и общаться с таким человеком куда приятнее – куда лучше ведь обсудить проблемы, нежели пытаться откреститься от них.
Пиво не люблю.
Водку не люблю.
А девочек люблю, можно и несколько! ;) Угощу их, пожалуй, bianco с цитрусовым соком. Кальянчик замутить не помешает. Сатану им рассказывать обо всяком... Мягкие, как шелк – буду их нежно любить. А у одной смех такой милый... И глаза зеленые – просто с ума схожу от них. У другой ноги красивые, длинные и вообще все они красавицы снгосшибательские. Третья – сама тайна, загадочная киса, ласковая, но крутая.
Ну как тут выбрать, как без всех них? Я их всех люблю и готов этим делиться. И они рады этому, это дарит им счастье. Счастлив и я видеть их такими.
Да.
А девочек люблю, можно и несколько! ;) Угощу их, пожалуй, bianco с цитрусовым соком. Кальянчик замутить не помешает. Сатану им рассказывать обо всяком... Мягкие, как шелк – буду их нежно любить. А у одной смех такой милый... И глаза зеленые – просто с ума схожу от них. У другой ноги красивые, длинные и вообще все они красавицы снгосшибательские. Третья – сама тайна, загадочная киса, ласковая, но крутая.
Ну как тут выбрать, как без всех них? Я их всех люблю и готов этим делиться. И они рады этому, это дарит им счастье. Счастлив и я видеть их такими.
Да.