Команда : Форум

а кто в курсе, какие сейчас видюхи из недорогих хороши? так сказать, радеон 9600 или гефорс 7600, но наших дней, а не 2004 или 2006 соответственно?

the Limper

в кризис гамать собрался? :D

нет

Лимпер, ге форсе 7 серии уже давно устарели, в наши дни кто их будет делать если есть недорогие карточки 8-ой серии. Бля, раньше я по трушному изучал железо, каждую модель знал, кол-во пиксельных/вершинных конвейров на зубок знал, сейчас постарел и хуй уже что вспомню :E

« Dampfschifffahrer:

радеон 9600 или гефорс 7600

в те времена гефорсы были круче радеонов, обрати внимание на 7900GTX, самая мощная карта из 7 серии, которая в 2005 стоила 20 тыщ, а щас копейки

« Дед Казей:

Лимпер, ге форсе 7 серии уже давно устарели, в наши дни кто их будет делать если есть недорогие карточки 8-ой серии. Бля, раньше я по трушному изучал железо, каждую модель знал, кол-во пиксельных/вершинных конвейров на зубок знал, сейчас постарел и хуй уже что вспомню

Наверное, я не совсем понятно выразился.

Вот в году 2004м (или 2003м, не главное) я взял себе видеокарту Радеон 9600 и был полностью ею доволен, но при этом она отнюдь не была какой-то дорогой, стоила в пределах ста баксов. Точно то же самой можно было сказать и про ГФ 7600 в 2006м – она не была "элитной", но все отлично бегало.

Что из современных карт обладает такими же свойствами? То есть чтобы и современные игрушки бегали, но чтобы и цена была минимальной? ФПС мне хватает и 25, а разрешения достаточно 1280*1024 .

В Рунете появится система контроля за содержимым сайтов :!: следим за своим базаром ! ;)

на метлибе по-моему каждый год подобный вброс появляется =)

– сколько памяти занимает винда?
– сколько находит.

есть win 7 х64 которая при запуске поедает 1,1 – 1,2 Гб ОЗУ (+антивирь, управление питанием, панель видюхи) из 2,8 Гб доступных. при запуске чего либо относительно легковесного (плеер/офис/ну или браузер пока не разъелся) оперативы потребляется чуть больше и после закрытия теже 1,1-1,2. если запустить что либо тяжелое но не жрущее всю оперативу (игрушку/браузер раезъедается псле многих часов работы и 9000 вкладок) и потом закрыть винда ест 700 МБ. (кстати по мере разъедания бравзера увелечения кол-ва общей съеденной оперативы не наблюается до некоторого момента или незначительно, не больше 1,3)

вопрос такой: куда деваются почти пол гига до этого съеденной оперативы???

могу канешн предположить что отправляются в своп, тащемта как это отследить (мну в семерке как в глухой тайге ночью при сильном тумане)

ну может просто вирус тихонько срубает антивирус, не волнуйся, это нормально

не вряд ли, нод жрет немного, до таких размеров ему далеко, да и на свеже установленном всем из источников исключающих их наличие тож самое, да и без антивиря так же.

я не волнуюсь, мне интересно куды оно пропадает и на что уходит. еще говорят что линуксы сложны

линукс? сложен? кто сказал? он проще винды однозначно

« hui s gory:

мне интересно куды оно пропадает и на что уходит.

на прокорм ктулху, налог на каждое запускаемое приложение

как выучить пхп за два часа, а на следующий день забыть? :(

« Dampfschifffahrer:

а кто в курсе, какие сейчас видюхи из недорогих хороши? так сказать, радеон 9600 или гефорс 7600, но наших дней, а не 2004 или 2006 соответственно?

нВ 430/450, амд 6570/6670/6750

нв мне больше симпатична наличием годных дров под линь
вроде с радеонами в этом плане хуже (было?)

да вродь нормально всё...

в принципе да, дрова нормально встали, но не без бубна, ибо ставилось вместо нв

« Dampfschifffahrer:

не без бубна

летом пёрлись над апликухой Spirit Agent.
Типа "производитель выпустил новые бубны, и дух перестал вызываться", проапдейтили – заработало )))

советуйте прогу проверки грамАтнасте. Буржуинскую. С побольше опцый (типа синтаксис, стилистика) и поменьще системных вымогательств))))

Добавлено (10.12.2011 22:32:51):

типа Grammarly

« pizda s ushami:

стилистика

чево? типа чтобы она подсказывала как нужно написать, чтобы это было на языке Вильяма нашего Шекспира что ли? =)

правильность словосочетаний слов= )))))

хых, жесть какая