Заебали, вот вам математический кружок, тусуйтесь тут со своими ремонтами и анвадиками, в гуманитарные треды не суйтесь.
:{
N.P.: Coockoo – Ne Discotheque
Господа! А ведь по теореме Гамильтона формальная алгебра таки не обладает полнотой
:!:
по слухам, Кантор в психуше раскритиковал своб же теорию....
в тред призывается Перельман.
да вы 2.7бануьые ффсе нах
:!:
А кто-нибудь помнить доказательство непланарности К5?
the Limper вспомни таблицу приведения !
« <Фарш>:
the Limper вспомни таблицу приведения !
А при чем тут она
:~ ? Планарность же никак не может зависеть от углов.
« Dampfschifffahrer:
А кто-нибудь помнить доказательство непланарности К5?
тебе всерьез интересно что-ли?
:D
« kvamag:
" the Limper:
А кто-нибудь помнить доказательство непланарности К5?
тебе всерьез интересно что-ли?
:D
Мне интересно, помнит ли
:) А так я сам загуглил, вспомнил
:)
« :
Плинтус (любой – потолочный, напольный) режется по стуслу ножёвкой с обушком (потолочный даже простым канцелярским ножом). В особо больших объёмах – электрической торцовочной пилой. Нах вам математика?
ага.. читал я одного такого грамотея гуманитария. Даже посмотрел, что такое стусло. Так вот, эта система работает в том случае, если у плинтуса потолочная сторона равна пристеночной, и если угол у плинтуса простой и ровный. А у меня потолочная сторона была 4 см., а пристеночная 5см. И угол не простой и ровный, а фигуристый и с выебонами. Поэтому я и начал углы с гипотенузами высчитывать. И вишь как додумался сделать хитро. Без мозгов бы не сделал. А ты говоришь, нах математика...
ЗЫ. В итоге у меня все равно получилось криво. Но не потому что дурак, а потому что руки из жопы растут
Добавлено (02.09.2011 18:20:32):
А вот вам про математику еще задача:
а слабо из цифр 0, 1, 2 слепить число 100?
;)
« pizda s ushami:
да вы 2.7бануьые ффсе нах
:!:
надо говорить 2,72бануьые. А то я например не сразу понял.
« AnvadicA:
а слабо из цифр 0, 1, 2 слепить число 100?
единица и два нуля
200-100
102-2
(2-1)*100
дальше лень