Участники на портале:
нет
Поиск по
порталу:
    
Metal Library - www.metallibrary.ru Metal Library: всё, что вы хотели знать о тяжёлой музыке!
Вход для
участников:
    
Metal Library:
Команда | Форум
Новости RSS/Atom Twitter
Группы
Статьи
Команда
Магазин

Видео уроки по музыке, мануалы к плагинам, бесплатные банки и сэмплы

Команда : Форум

MetalCD.ru

Сообщения

Форум: Общие вопросы: Смертная Казнь

23. Кояныч » 07.02.2006 13:48 

« _Sergey_:

Если бы за убийство вешали, а за изнасилование яйца отрывали, то уровень преступности был бы наверняка ниже...

Полностью согласен. Кстати: в какой-то стране (бля..., забыл) хотели ввести для насильников то ли кастрацию, то ли стерилизацию. :) :)
А исполнителями смертных казней должны выступать родные убиенных. (По желанию, есесьна). Вот тогда лепота будет :) :)

24. Grimer » 07.02.2006 17:02 

Нех казнить нада придумать как их использовать с экономической точки зрения, по крайней мере трудоспособных...

N.P.: Моторьхедь

25. Maliceth aka Алк. » 07.02.2006 17:50 

Ninako
Ты перевираешь.
И вообще не в смертной казни дело, а чиновниках, и людях, которым надо мозги вправлять.

« _Sergey_:

Как вариант – отправить их на какое-нибудь опасное производство, типа обогащения урана.

И пущай они там диверсию мирового маштаба устроят :) :)

Вобщем НУЖНА.
И дерьмократические выкладки по поводу того что статистика говорит... преступлений не уменьшается... все это лабуда.
Надо правильно прописать, и казнь применять как исключительную меру наказания.
С экономической точки зрения, эт да – не хочу кормить у**ков, но выдающихся уродов (которых можно поставить к стенке) не так много, чтобы они приносили ощутимый убыток налогоплательщикам.

26. Sky-Clad » 07.02.2006 20:27 

А я считаю, что просто необходима!!!
Потому что существует определённая категория преступлений, за которые сохранять жизнь как то кощуственно... тот же самый Чикатило, ну тут понятно, куда я клоню...
А ещё например преступления против Человечества, некоторые экономические преступления, типа Чубайс и прочие, прочие...
Конечно можно тут рассуждать о гуманности, но... Стоит крепко подумать. Должны же всякие чикатилы и еже подобные после того, что они совершили, жить на белом свете?..

27. pizda s ushami » 08.02.2006 09:08 

Страшно-то будет, но как быть с теми, кому дела просто "пришивают" – ща это делается дохх и запросто. Пришить ведь все что угодно можно...

28. Juno » 08.02.2006 12:01 

« Maliceth aka Алк.:

И дерьмократические выкладки по поводу того что статистика говорит...

 :D :D :D :D :D :D Посидел бы пару дней в СИЗО, по-другому бы говорил.  :) :) Причем ни за что бы посидел. Вот тогда можно было бы и о гуманности говорить. И послушали бы мы тогда не дерьмократические выкладки. ;) ;)
За экономические преступления – смертная казнь? Это жесть. Давайте воров еще будем четвертовать.
Средневековье какое-то.

29. _Sergey_ » 08.02.2006 12:25 

« pizda s ushami:

Страшно-то будет, но как быть с теми, кому дела просто "пришивают" – ща это делается дохх и запросто. Пришить ведь все что угодно можно...

А какая разница? Пришить могут и пожизненное заключение, и смертную казнь.

30. Grimer » 08.02.2006 13:50 

Ну даже самых больших "плохишей" можно заставить приносить пользу, а время вспять не повернешь, зла не исправишь и мертвых не вернешь

N.P.: Моторхед :/: :/:

31. Juno » 08.02.2006 14:06 

« _Sergey_:

Пришить могут и пожизненное заключение, и смертную казнь.

Убил наповал! Абсолютно идентичные понятия!

32. Vargar i Norden » 08.02.2006 15:03 

НУЖНА (И ЭТО ТРУ)

N.P.: Deep Purple – Razzle Dazzle

33. VVoorlokk » 08.02.2006 15:08 

« Juno:

Убил наповал! Абсолютно идентичные понятия!

Не согласен.

Нафига смертная казнь? Опыты! Будем двигать вперед медицину  :D :D

34. Vargar i Norden » 08.02.2006 15:13 

« VVoorlokk:

Нафига смертная казнь? Опыты! Будем двигать вперед медицину  :D :D

неплохая идея!!!  :) :)

N.P.: Deep Purple – The Battle Rages On

35. VVoorlokk » 08.02.2006 16:32 

« Vargar i Norden:

неплохая идея!!!

А ты как думал?  :) :) Надо мыслить глобально, зачем смертная казнь? Это ж перевод ресурсов!  :( :(

N.P.: Behemoth – [Thelema 6] The Act Of Rebellion

36. Maliceth aka Алк. » 08.02.2006 19:06 

« Juno:

За экономические преступления – смертная казнь? Это жесть.

Вообще то Чубайсы и прочие, ну если не смертной казни залужили, прилюдной пожизненной порки розгами точно. Ибо не хер воровать.

« VVoorlokk:

Опыты! Будем двигать вперед медицину

Рулез!!! Точняк! А еще военную медицину, токсикологию и прочее :) :)

37. Кояныч » 09.02.2006 12:28 

« Maliceth aka Алк.:

Опыты! Будем двигать вперед медицину
Рулез!!! Точняк! А еще военную медицину, токсикологию и прочее :) :)

Точна! :/: :/: :) :)

А вообще: сначала надо пересмотреть всё уголовное законодательство. Ибо в нем до хуя дыр и лазеек, через которые всяких ублюдков вытаскивают на свободу, а совершивших чё-нить мелкое (или воще ничё такого не сделавших) заталкивают по уши в говно. Ну и, конечно, не будем забывать о тотальной бюрократии и продажности нашей фемиды.

38. Elsa S. » 09.02.2006 15:42 

« VVoorlokk:

Нафига смертная казнь? Опыты! Будем двигать вперед медицину  :D :D

Точно хорошая мысля!  :) :)

« pizda s ushami:

Страшно-то будет, но как быть с теми, кому дела просто "пришивают" – ща это делается дохх и запросто. Пришить ведь все что угодно можно...

А срок – не страшно, что ли?

39. pizda s ushami » 10.02.2006 07:56 

По ходу ф теме вещи пострашнее предлагаются  :) :)

40. Juno » 10.02.2006 13:58 

« VVoorlokk:

Не согласен.

Потому что не понял о чем я.  :) :) А может и понял.  :) :) Я хотела сказать, что СК и пожизненное заключение – разные понятия. Это типа я так возмутилась.  :) :)

« Maliceth aka Алк.:

Ибо не хер воровать.

Тады полстраны точняк вешать можно.

« Кояныч:

пересмотреть всё уголовное законодательство

Не в этом дело. Дело вот в этом

« Кояныч:

не будем забывать о тотальной бюрократии и продажности нашей фемиды.

В западных странах законы не меняются с такой скоростью, как у нас.
А что касается УК, так он с 22 года не сильно изменился. Расширили понятия экономических преступлений и добавили экологические. В остальном существенных изменений нет. Это не гражданское законодательство. В УК все предельно просто. Дело чаще в людях, а не в законах.

41. _Sergey_ » 10.02.2006 14:22 

« Juno:

Тады полстраны точняк вешать можно.

Если считать крупноым преступлением мешок украденной картошки, тогда да.

« Juno:

Расширили понятия экономических преступлений и добавили экологические

А как же написание вредоносных программ для ЭВМ и их распространение? Это с 22 года было?

42. VVoorlokk » 10.02.2006 22:23 

« Juno:

Я хотела сказать, что СК и пожизненное заключение – разные понятия.

Тогда согласен  :) :)

« pizda s ushami:

По ходу ф теме вещи пострашнее предлагаются

Ну в общем да. Не использовать же их для исследований безобидных медецинских препаратов?  :) :)

« _Sergey_:

А как же написание вредоносных программ для ЭВМ и их распространение? Это с 22 года было?

Казнить за это смысла не вижу.

Навигация
Ответ

Для участия в обсуждениях необходима регистрация.

© 2000-2024 Ghostman & Meneldor. Все права защищены. Обратная связь... Использование материалов разрешено только со ссылкой на сайт.