Команда : Форум

В Спорт-Экспрессе Блаттер извинился перед Мексикой и Англией,а насчёт конференции дал понять,что новые технологии будут рассматриваться,но насчёт видеоповторов,противником которых являеться,вряд ли будут эти моменты рассматриваться.

« AnvadicA:

Вадос, если ввести видеоповторы, то об этом нововведении будут знать и игроки. Им будет уже похуй свисток арбитра, понимаешь? Вот оффсайд, судья засвисетл, но игрок будет продолжать играть, потому что понимает, что, возможно, офсайда не было, и после гола все равно будем смотреть повтор. Тогда нахуя судья? Может вообще судью с поля убрать – пусть диктор на стадионе, который будет смотреть в монитор, свистит.

билять! ну если главный судья свистнул то все. Это уже не будет "повторяться". Очевидно же. Что за детский сад тут)))))
Для начала просто проверять спорные голы на вшивость. Дать командам 1 попытку потребовать судью посмотреть повтор в тех случаях когда мяч мог пересечь линию ворот (что бы был засчитан честный гол Лэмпарда).
Но ничего этого не будет. ИФАБ пошлет всех нахуй)

Добавлено (29.06.2010 18:49:48):

и смотреть повтор должен не главный судья конечно. А хуй в кресле перед монитором попивая лимонад и щупая баб за сиське. А то пока главный судья сбегает куда то, пока вернется.....

Парагвай-Япония,на мой взгляд пока самый унылый матч 1/8 и к судье вроде нет претензий.

Добавлено (29.06.2010 18:55:56):

Парагвай-Япония,на мой взгляд пока самый унылый матч 1/8 и к судье вроде нет претензий.

С двумя позавчерашними матчами всё понятно – это закон сохранения энергии: если где-то правильный гол не засчитали, то где-то засчитают неправильный гол. ;)
В фифе, по-моему, надеятся, что это просто так не повезло, что несколько раз подряд так жестко накосячили судьи. Скоро ЧМ кончится, ещё поспорят-поспорят и всё замнётся. До следующего ЧЕ :) Только проблемы типа "аа умираю", "да он рукой сыграл", "офсайд?" и многие другие так и останутся на совести судей. Введение повторов и датчиков – это гораздо более координальные изменения, нежели 3 замены вместо двух и пас вратарю. Футбол со всем этим барахлом станет совсем другим. И хоть вроде "нам не нужен такой футбол", но я не уверен, что нам будет нужен этот новый футбол. Пока же смотреть на все эти вещи по меньшей мере неприятно.

>>>RAM>>>
можно остановиться на минимальном введение повторов. Только те что связаны непосредственно с голом. Пенальти, красные, симуляции оставить на совести судей.

Добавлено (29.06.2010 19:08:19):

подборка
Вот только когда Хайнце забивал гол я видел что делал Самуэль))

Добавлено (29.06.2010 19:23:48):

Mahabharata
и даже вот

Вот я помню 1978 год в Аргентине,когда хозяйка стала чемпионом и Марадона 18 летний сидел в запасе,телевизоры были чёрно-белые,кое у кого цветные и я тогда осознанно уже смотрел тот Мундиаль,может быть и ошибки судейства были,но ведь голы забивали красивые и праздник был в Буэнос-Айресе и главное никто не вспоминает то судейство,а может на хер этот прагматичный подход ко всяким видеоповторам и новшевстам,ну сильнее,забей больше и хуй с ним с судьёй,Анвандика прав пусть будет праздник,эмоции и бесшабашность,а не прагматизм и кривляние от боли симулянтов и всего прочего,включая эти судейские разборки от которых все устали.

Махабхарата, согласен, это какой-никакой, а выход. Но пенальти, кр. и жёлтые карты тоже зачастую являются причиной существенного преимущества одной команды. Т.е. вроде так всё это тоже нельзя оставлять... По сути ведь даже любой угловой потенциально может стать голом, а судья часто от ворот показывает и даже особо никто не спорит, хотя всем всё понятно. :)
Симуляция – вообще отдельная тема. Я бы за явнейшее неспортивное поведение дисквалифицировал не на 1, а на 3 матча, чтобы прежде чем за фэйс хвататься они суки думали 3 раза!
Вон Хонда щас плечом мяч подправил, Дэ Блэкери ему желтую выписал – молодец.
Чёта Парагвай с Японией засушили всю поляну. По воротам за весь матч ударов 5 на двоих поди. Ну да в плэй-оф без голов быть не может :) Я за Жапонцев почему-то. Да и парагвайцы грубят некрасиво – ну их на хер.

« <><>:

Но пенальти, кр. и жёлтые карты

это оценочные категории.
А пересечении мячом линии ворот и оффсайд нет.

А вот и первые пенальти в 1/8 подошли.

жалко япошек. Парагвай повторил фарт Украины прошлого чемпионата: попасть на такую же бестолковую команду, как сами, и пройти по пенальти аж до 1/4. Пройдя по турнирной сетке, например, Англию.

Vados,какой фарт?Украина 4 года назад сильна была,а впрочем об этом поведует их земляк Deze.

сильна?!?! чем, интересно?! В группе была Испания, которая их порвала нахуй. Тунис и еще какую то хуйню, которую и наша местная команда обыграла бы. Вышли из всех нормальных команд на Швейцарию, которую чисто случайно выиграла по пенальти, точно так же могла б и проиграть. В 1/4 вышла на Италию, и опять пройоб. И шо в ней сильного?

Vados,ну это ты зря.А Шева,Серёга Ребров,Шовковский,Ващук?Тогда сборная Украины сильна была у Блохина,как то вспоминаю и сборную СССР 86-88 великого Лобановского,та же школа Украины.

все єти люди, образца 98-99 годов, вот єто была команда!!! Шо они сдали с Барселоной? А с Баварией в Киеве? Из легионеров были только белорусы. А на ЧМ 2006 была их слабая, херовая тень

Ну ладно уговорил,смотрим испанцев сейчас,посмотрим школу Барселоны против португальцев.А насчёт белорусов,там Белькевич с Хацкевичем прилично играли,а первый ещё и экс-Виагру поёбывал.

« vados:

" <><>:
Так повтор же ЕСТЬ на стадионе, там экраны висят, и мексиканцы ПОКАЗЫВАЛИ ЕМУ НА ЭКРАН, типа "ПОСМОТРИ, ДА ТАМ ЖЕ ОЧЕВИДНЕЙШИЙ ОФСАЙД!!".

после этого прикола ФИФА запретило на стадионе показывать повторы, ну не пиздец?!

обсуждение действий модераторов на поле, хуле :D

« AnvadicA:

А ты представь ситуацию: выход один-на-один, лайнсмен поднимает флажок, судья свистит, все останавливаются, а нападающий забивает гол охуевающему в недоумении вратарю, который услышал свисток судьи и выключился из борьбы. Потом смотрят повтор и определяют, что офсайда не было. Ты считаешь, гол будет защитан справедливо?

тогда просто пенальти назначать.. и вся недолга :)

« AnvadicA:

Вот знаешь, я бы тоже хотел, чтобы симулянтов наказывали дисквалификациями. Но: как в этом случае могут помочь повторы? Вот все берут пример с хоккея на тему повторов. Но ведь, простите, в хоккее нет симулянтов. Потому что, во-первых, хоккей – силовая игра; во-вторых, там есть четкие правила игры: задержка клюшкой, атака игрока не владеющего шайбой и т.д.; в третьих, там нарушения караются 2-х/5-ти минутным штрафом, накрайняк буллитом – которые не равнозначны желтой карточке или пенальти по степени вероятности гола/удаления. И то, даже в хоккее, есть споры на тему определения оффсайда. А тут футбол – игра более сложная.

Ааа, бля :D :D :D

« AnvadicA:

Отсюда следует, что если будут введены повторы, то в любом спорном моменте судьи будут останавливать игру и прибегать к повторам

нет. бред какойто сказал :~ в хоккее, (более простой игре :D) судья может глядеть повтор тогда, когда ему вздумается :) если игроки одной команды вдруг набегают и начинают сильно размахивать руками и чего-то там кричать после завершения момента, он вполне может его посмотреть.. так в хоккее (более простой игре :D) и происходит :)

« AnvadicA:

" Trollmann:
почему не вводятся повторы – слишком сильно сократится возможность влиять на результат извне. А с такими деньгами, которые крутятся в футболе, этого буду стараться не допустить как можно дольше.

Я думаю, это бред. В хоккее тоже есть букемекерские конторы, которые могут извне на результаты влиять... тут одно другому не мешает.

я хуйзнает нащщёт корректирования результатов, но вот мне почемуто думаецца, что одной из причин, почему ФИФА их не вводит является, как это ни странно, популяризация\пропаганда футбола.. логика: введут повторы => станет меньше судейских ошибок => станет меньше пиздежа в прессе относительно этих самых ошибок => станет меньше пиздежа вокруг футбола.. помойму всё очевидно :)

« Mercenary1986:

А я то думаю, что меня сразу спать потянуло :D Я уже испугался на секундочку "неужели я матч Японии с Парагваем пропустил"!

меня хватило ровно на 10 мин. :-) сразу всё ясно стало.. потОм пенальти поглядел и всё.. :)

« vados:

Я могу поверить, шо Аргентина выиграла бы и без того первого гола, не защитай его судьи. Даже уверен в этом.

та игра этого не показала.. игра была равной..

« Old Trollmann:

с офсайдами проблем не вижу. Видеопросмотр возможен только тогда, когда в игре пауза. Есть гол из офсайда – смотрим, нет гола – нет проблемы, не так ли? Сложнее с неправильно зафиксированными офсайдами, но это как раз тот случай, который можно отдать на откуп "духу игры". Футбол игрой без ошибок не будет никогда, и по свистку судьи игра всегда будет останавливаться, так что никто не побежит забивать гол после свистка, или же будет удалён к чертям.

вот. :/:

Так тогда может в записи посмотреть после всех постов в записи Испания-Португалия?Да ещё и с комментариями убогого Тарханова,нет уж только в прямом эфире и без видеоповторов.

Какая ирония – в прошлые разы Парагвай в 1/8 рассчитывал на Чилаверта и стремилься во что бы то ни стало дотянуть до пендалей. Но сработал этот сценарий только с Вильяром, к-рый вроде бы пожиже – ни одного пеналти не взял, и даже угадал мало чего.

Добавлено (29.06.2010 22:24:17):

« Blackbird:

введут повторы => станет меньше судейских ошибок => станет меньше пиздежа в прессе относительно этих самых ошибок => станет меньше пиздежа вокруг футбола.. помойму всё очевидно

Вспоминается слова "СЭ" четырёхлетней давности:
"А может это хорошо, что получился конфликт Задана и Матерацци? А то иначе – что ещё можно вспомнить из этого унылого чемпионата?"

вот это была игра!!! Классика, и класс команд, конечно, просто запредельнейший. Лично мое эмоциональное мнение, и на истину не претендую. А заметили, шо повторов почти не было? И как вам это, интереснее стало?

неяркий, но классный матч :/: технари, конечно, что те, что эти. Ну и результат православный. Занятно, что теоретически в полуфинале могут оказаться все 4 южноамериканские команды) вот только на деле шансов у Парагвая против Испании я не вижу. Матч аргов и немцев будет равный, я думаю, в голландцев против бразильцев я не очень верю, хотя буду неистово топить за "оранжевых", ну, а Уругвай должен без особых проблем пройти Гану.