да Слуцкого например, да даже любой русский тренер из первого дивизиона будет лучше всяких иностранщиков. Сборная, которую тренирует иностранец, никогда не добьется больших успехов. Для Бразилии например или для какой нить Италии, Испании, Португалии, Аргентины будет наивысшим позором назначать не своего тренера. Они никогда так не поступят, а у наших дураков это в порядке вещей. Вон те же англичане взяли себе итальяшку – результат на ЧМ все знают. Поэтому для сборной, расчитывающей на успех, обязательно нужен СВОЙ тренер. В истории мирового футбола еще не бывало случаев, чтобы чемпионом отдельного континента или мира становилась команда с несвоим тренером.
да Слуцкого например, да даже любой русский тренер из первого дивизиона будет лучше всяких иностранщиков. Сборная, которую тренирует иностранец, никогда не добьется больших успехов. Для Бразилии например или для какой нить Италии, Испании, Португалии, Аргентины будет наивысшим позором назначать не своего тренера. Они никогда так не поступят, а у наших дураков это в порядке вещей. Вон те же англичане взяли себе итальяшку – результат на ЧМ все знают. Поэтому для сборной, расчитывающей на успех, обязательно нужен СВОЙ тренер. В истории мирового футбола еще не бывало случаев, чтобы чемпионом отдельного континента или мира становилась команда с несвоим тренером.
Самый свежий пример – сборная Греция на Евро 2004. Ее тренировал и тренирует сейчас немец Отто Реххагель!
если мы обыграли на Евро всего одну сильную команду, то это еще не большой успех, особенно если учесть что испанцы нас тогда 2 раза хорошенько вынесли.
Самый свежий пример – сборная Греция на Евро 2004. Ее тренировал и тренирует сейчас немец Отто Реххагель!
им повезло тогда очень, эта команда до 2004 была и после него все равно так и осталась командой среднего уровня и уж со своим тренером за 9 лет они могли бы добиться большего или хотя бы стать более стабильной командой
Понятно. Да, я до того свыкся с Реххагелем в сборной Греции, что и пропустил смену тренера в сборной Греции! :D
Добавлено (08.09.2010 17:28:38):
Я думаю в сборной России, главная проблема это не тренер, а система и нехватка футболистов высокого класса. Кто из россиян после Евро 2008 является стабильным лидером на своей позиции в топ-клубе. Как например сборная Испания, все игроки лидеры на своей позиции в своих клубах. И испанцы стабильно потверждают свой класс на крупных турнирах. А сборная России средняя команда, да и смотрел я тот памятный матч со сборной Голландии в 2008 году, и скажу вам голландцы играли очень слабо.
" Mercenary1986:
в сборной России, главная проблема это не тренер, а система и нехватка футболистов высокого класса.
все это одинаково важно и взаимосвязано
Я имею ввиду что стабильно высоких результатов средняя команда не будет добиваться, будь там хоть тренером иностранец или местный. А отсутствие большого количества сильных футболистов это прежде всего проблема системы.
Для Бразилии например или для какой нить Италии, Испании, Португалии, Аргентины будет наивысшим позором назначать не своего тренера
угу
Португалия со Сколари или Англия с Капелло прямо сгорают со стыда. Или, может, рассказать, к каким успехам привели свои, доморощенные тренеры французов?
да Слуцкого например, да даже любой русский тренер из первого дивизиона будет лучше всяких иностранщиков
чем лучше-то? у них ни квалификации, ни опыта работы. Точнее, есть и то и другое, но у старых пердунов, которые давно уже потеряли последний разум, вроде Бышовца.
Поэтому для сборной, расчитывающей на успех, обязательно нужен СВОЙ тренер
напомнить, как ярко и успешно играла наша сборная под руководством Романцева, Сёмина, Игнатьева, Ярцева, Газзаева? Есть хоть какие-то предпосылки, что условный Слуцкий, никогда не тренировавший сборные, будет лучше?
Таки разве дело в тренере? На ЧМ-06 был тот же Доменек например. Дело скорее составе – приемник Зидана ещё не пришёл.
один Зидан не вытащит. И состав у французов – очень даже конкурентноспособный. Просто один французский любитель гороскопов почему-то не взял на ЧМ ни лучшего полузащитника, ни самого толкового нападающего.
и вообще, в чём принципиальная разница между тренером-иностранцем в клубе и сборной? почему никто не кричит, что все английские тренеры прошлого в негодовании вертятся в гробах от того, что все клубы большой четвёрки (к сожалению, в данный момент меняем в ней Ливерпуль на МанСити) тренируют не англичане? Красный Нос и тот шотландец...
Ну видимо принципиальная разница в том, что в клубах может играть кто-угодно, а в сборной – только граждане собсной национальности. И собсно когда сборная – лицо нации, а представляет ее тренер-иностранец, то естественно что поцреотам это может не понравитса
о естественно что поцреотам это может не понравитса
вот главная причина) когда национальный тренерский цех себя полностью дискредитировал, нужно либо звать иностранных специалистов, либо сидеть ровно и питюкать.
один Зидан не вытащит. И состав у французов – очень даже конкурентноспособный. Просто один французский любитель гороскопов почему-то не взял на ЧМ ни лучшего полузащитника, ни самого толкового нападающего.
Истина кочечно где-то там, но в пользу "зиданизма" говорит выступления Франции за всю историю ЧМ и ЧЕ, посмотрев на результаты к-рого можно сделать вывод, что силой она была только при трёх "супермэнах" – Фонтэне, Платини и Зидане. В остальные годы был типа кризис и сборная была на том уровне, при к-ром выход в финальный турнир уже можно считать успехом. Величайшее достижение тех лет – четвертьфинал на домашнем мундиале.
Новости
Группы
Статьи
Команда
Магазин
