Команда : Форум

[quote160]Откуда такая информация?... [/quote]

Имхо. То же самое, что и "терпимость" – т.е. отношение к тому, что "терпят". Просто обозвали иностранным словом, так, что непонятно и самим, что получилось :)

Я вообще не понимаю, зачем "терпимость к гомо" обязательно ассоциировать с парадами. По мне, "толерантное" отношение – это примерно то "вот дядько классно пишет книжки или музыку и не скрывает, что он – гей, ну да и фиг с ним, не мое собачье дело, его право". Т.е. право не скрывать свою ориентацию, а там уже и от других параметров зависит, нужны ли гею гей-парады :) Вполне может быть, и не нужны, если уровня развития мозгов достаточно, чтобы не требовалось "ярких красок". Вообще, имхо, "парады" – немного из другой плоскости вопрос, культуры в целом (в том числе и "массовой"), а не собственно гомосексуализма.

« pizda s ushami:

То же самое, что и "терпимость" – т.е. отношение к тому, что "терпят".

Ну а надо, что ли, с дубиною наперевес бежать и всех бить? или любить? Третьего не дано?

« pizda s ushami:

Я вообще не понимаю, зачем "терпимость к гомо" обязательно ассоциировать с парадами.

Потому что нашенским гомофобам так хочется найти врага и побыть правыми, в то время как они кругом неправы. И доводов-то против гомосексуализма у них нет, и попытка смешать извращенную западную толерантность с гомосексуализмом провалилась. Даже жалко их :)

« pizda s ushami:

Вообще, имхо, "парады" – немного из другой плоскости вопрос, культуры в целом (в том числе и "массовой"), а не собственно гомосексуализма.

Вот именно, о чем и сказал

« Royal_Hunter:

Люди, кто про пропаганду говорит, покажите мне, пожалуйста, можно передачу какую-нить, или фильм, может даже мультик (?), где идет пропаганда голубизны, т.е. говоят или косвенно показывают, что быть педиком, это хорошо (гей парады не в счет, сам потив них)

DrownedMaid
Насчёт Цитаты.. почти всё правильно.. но между quote и 160 надо было поставить пробел ;)

По теме: тут уже кто-то писАл, что в этом вопросе (вопросе толерантного отношения) главным является избегание крайностей.. что практически всегда является весьма трудновыполнимым занятием :).. особенно если он касается лично тебя.. (например начинают притеснять некоренные жители).. И здесь не последнюю роль играет последовательная позиция гос. деятелей.. что, к сожалению, не всегда имеет место быть.. а в некоторых случаях политика государства (миграционная в том числе) настолько непродумана, что это приводит к не очень хорошим последствиям.. вспомнить хотя бы Францию :)

ЗЫ: Дамы и господа. Товарищи! Давайте будем взаимовежливы и постараемся избежать оскорблений и ругани :)

N.P.: Kromlek.. ну и херня же :-)

« Blackbird:

что в этом вопросе (вопросе толерантного отношения) главным является избегание крайностей.. что практически всегда является весьма трудновыполнимым занятием

К сожалению, так и есть. Да, сложно. Особенно когда пытаются сесть на голову (как те же сторонники гей-парадов и усыновления детей гомосексуальными парами). Но, имхо, именно это и важно: не бросаться в крайности и уметь отделять зерна от плевел.

Elsa S. ты здесь просила предъявить доказательства, но по моему мнению вступать в диалог с человеком которым своим главным аргументом считает оскорбления занятие на редкость беспонтовое. Что могу я доказать барышне которая за своим поганым языком следит через раз? Ты прикрываешься цитатами людей толерантность которых опередила твою на века. Твоя терпимость стоит на безоговорочной истине своего мнения (и сексуальных предпочтениях?) это наредкость неконструктивно.
ЗЫ а Горький мне нравится и летом его посещу обязательно.

« Ogneyar:

ты здесь просила предъявить доказательства, но по моему мнению вступать в диалог с человеком которым своим главным аргументом считает оскорбления занятие на редкость беспонтовое.

Какие чудесные отмазки. Только неубедительные :)
Смешно, чесслово :) :)
Мои аргументы основаны на научных исследованиях и личном восприятии сексуальности в целом.
Твои... да у тебя их нет попросту:) Ни одного. Только: "Я в теме ничего не понимаю и горжусь этим, а гомосексуализм лечится пиздюлями".

« Ogneyar:

Твоя терпимость стоит на безоговорочной истине своего мнения (и сексуальных предпочтениях?) это наредкость неконструктивно.

О нет, как я уже писала выше, адекватный и обоснованный довод приветствуется. А что у тебя такого нету – ну это, конечно, трагедия (:))

« Elsa S.:

О нет, как я уже писала выше, адекватный и обоснованный довод приветствуется.

Тупиково. Всяк, несомненно, склонен считать свои доводы обоснованными и аргументированными, а доводы оппонента пустой руганью.

Про свое мировоззрение и следующем из него неприятии однополой любви я уже писал и не вижу смысла повторять. Касательно цитирования моей фразы могу задать следующий вопрос:"не предлагаешь ли ты мне подолбится в шоколадный глаз мужика, чтобы я понял все чарующие прелести мужской нежности? Это необходимое условие для понимания гомосексуализма?"

« I fear no Evil:

Тупиково. Всяк, несомненно, склонен считать свои доводы обоснованными и аргументированными, а доводы оппонента пустой руганью.

Ну, не совсем. Я как-то беседовала на эту тему с адекватным гомофобом и кое-что интересное для себя вынесла. Поэтому, собственно, я выступаю против гей-парадов и усыновления детей гомосексуальными парами. Но тот гомофоб был (и есть) человек образованный и в теме разбирающийся. В отличие от моих здешних "оппонентов".

Ogneyar
Мировоззрение – отдельно, доводы – отдельно. Мне не гомофобия не нравится, а агрессивное невежество. Люблю как-то людей умных. А гопников – не люблю :)

« Ogneyar:

Касательно цитирования моей фразы могу задать следующий вопрос:"не предлагаешь ли ты мне подолбится в шоколадный глаз мужика, чтобы я понял все чарующие прелести мужской нежности? Это необходимое условие для понимания гомосексуализма?"

Я предлагаю ознакомиться с теорией, в частности, изучить статьи на эту тему (с разных точек зрения желательно, чтобы говорить о гендере, генетике, психологии и прочем), чтобы не писать всякий бред вроде "гомосексуализм лечится пиздюлями".
Вот это необходимо для понимания гомосексуализма как явления.

« Elsa S.:

Я как-то беседовала на эту тему с адекватным гомофобом и кое-что интересное для себя вынесла.

А я вообще не знаю, кто такие гомофобы. Ни одного не встречал. Подробнее – см. ниже.

« pizda s ushami:

По мне, "толерантное" отношение – это примерно то "вот дядько классно пишет книжки или музыку и не скрывает, что он – гей, ну да и фиг с ним, не мое собачье дело, его право". Т.е. право не скрывать свою ориентацию, а там уже и от других параметров зависит, нужны ли гею гей-парады

А зачем дядьке, пишушему книжки, поющему песни, снимающемуся в кино, это афишировать? С какой целью? А вред этого очевиден. Нужели спорно то, что такие люди для многих – кумиры, и, соответственно, образцы для подражания? Речь, прежде всего, о подростках. Дядька, спи с дядькой сколько угодно. Но для чего об этом звонить везде? Зачем? Просто во имя торжества своей позиции. Не могу с этим согласиться. Разве я гомофоб?

Мировозрение определяют доводы. Доводы человека не могут расходится с мировозрением если только он тупой кривляка.
Первый раз меня назвали гопником! Я почти польщен! Видимо гопники на Урале и на Волге сильно различаются. У меня на Родине местная гопота с тобой бы даже не разговаривала, облажила бы матом и всех делов. Я же пытаюсь с тобой вести диалог, а меня ты называешь необразованным невеждой. Не справедливо!

« I fear no Evil:

А я вообще не знаю, кто такие гомофобы. Ни одного не встречал. Подробнее – см. ниже.

Ну это люди, которые испытывают неприязнь к гомосексуализму (мужскому и женскому).

« I fear no Evil:

А зачем дядьке, пишушему книжки, поющему песни, снимающемуся в кино, это афишировать? С какой целью? А вред этого очевиден. Нужели спорно то, что такие люди для многих – кумиры, и, соответственно, образцы для подражания? Речь, прежде всего, о подростках. Дядька, спи с дядькой сколько угодно. Но для чего об этом звонить везде? Зачем? Просто во имя торжества своей позиции. Не могу с этим согласиться. Разве я гомофоб?

Ты меня об этом спрашиваешь?
Я уже писала: выступаю против пропаганды, парадов и усыновления геями детей.

« Ogneyar:

Мировозрение определяют доводы. Доводы человека не могут расходится с мировозрением если только он тупой кривляка.

Доводы меняют мировоззрение, если они разумны и подкрепляются фактами.
Доводы, определяемые мировоззрением, – это не доводы.

« Ogneyar:

Я же пытаюсь с тобой вести диалог

Да где же ты пытаешься? где твои доводы-то?

« Ogneyar:

а меня ты называешь необразованным невеждой. Не справедливо!

Ты говорил:
1) гомосексуализм лечится пиздюлями
2) на предложение ознакомиться с темой – "не могу себя представить читающим такое", т.е. фактически ты признаешь свою неосведомленность и доволен ею.
Как назвать человека, который утверждает то, что не соответствует действительности, и продолжает этим заниматься, даже признав себя некомпетентным? Ну нечем тут гордиться, по моему мнению, нечем. Это позиция гопа. Похоже на "не читал, но осуждаю".

Текст удалён модератором.

Текст удалён модератором.

Текст удалён модератором.

Текст удалён модератором.

Доводы? Я противник противоестественного, противоречащего законам Природы поведения людей.

Ogneyar
Если бы оно было противоестественно и противоречило законам природы, этого бы попросту не было.
А как насчет доводов в пользу теории "гомосексуализм лечится пиздюлями" ? Что вы противник гомосексуализма, я и так знаю без доводов, и это, собственно, личное мнение, а не предмет обсуждения. Мне тоже голубые не импонируют, но я адекватно подхожу к вопросу и определяю, где кончается их свобода и начинается моя (равно как и наоборот).
Далее. Пропаганду, парады и прочее такое мы не обсуждаем, ибо тут нет сторонников этого.
Стало быть обсуждаем просто геев. И вот здесь я считаю неправомерным говорить об их "болезни" (потому что гомосексуализм не болезнь), ущербности и опасности для общества. Вы имеете противоположную точку зрения? Если да, то вот здесь меня интересуют аргументы.

Ты сама не знаешь что тебе надо. То доводы, то аргументы. Теперь и гомики у тебя плохие.

\\\\ А зачем дядьке, пишушему книжки, поющему песни, снимающемуся в кино, это афишировать? С какой целью? \\\

Можно поставить вопрос и по-другому: а зачем ему скрываться, прятаться и прикидываться тем, чем не является ("нАрмАльным")? Во имя торжества другой идеи, "гомофобной"?