Участники на портале:
нет
Поиск по
порталу:
    
Metal Library - www.metallibrary.ru Metal Library: всё, что вы хотели знать о тяжёлой музыке!
Вход для
участников:
    
Metal Library:
Команда | Форум
Новости RSS/Atom Twitter
Группы
Статьи
Команда
Магазин

Видео уроки по музыке, мануалы к плагинам, бесплатные банки и сэмплы

Команда : Форум

MetalCD.ru

Сообщения

Форум: Общие вопросы: О правилах форума

183. metallist » 27.03.2006 10:38 

2_Blackened
//а то неохота специально регаться повторна чтоб сказать "Превед! Миня зобанили я ущел пить"//
А зачем именно для этого?
Просто регаешься повторно (под другим ником) – и продолжаешь высказывать, что хочешь... Опять забанили – регаешься ещё раз...  :-) :-) И так – до бесконечности...  :-) :-) Так что, по сути, вся эта возня с правилами и банами – пустая трата времени...

184. Anzee » 27.03.2006 10:44 

« metallist:

Просто регаешься повторно (под другим ником) – и продолжаешь высказывать, что хочешь... Опять забанили – регаешься ещё раз...  :-) :-) И так – до бесконечности...  :-) :-) Так что, по сути, вся эта возня с правилами и банами – пустая трата времени...

Задачка.
Модераторам для бана требуется один раз нажать на кнопку.
Юзеру для повторной регистрации требуется много чего нажимать и регить новый мейл (поправьте меня, если я ошибаюсь технически, но процедура регистрации и бана вряд ли сильно сложнее и проце соответственно).
Внимание, вопрос: кому из них веселее жить?

Опыт, опять же, подсказывает, что единожды выпертый с форума больше двух повторных рег выдерживает крайне редко.
И, кстати, за выход под виртуалом надо бы банить навечно, ибо это значит, что человек поклал на правила и мнение администрации.

185. Liza The Lizard » 27.03.2006 10:57 

ИМХО топег превратился в банальный флуд – обсасыванию высказанного по двадцатому разу, обмен какашками, комплиментами, благодарностями за комплименты, комментариями к благодарностям :D :D :D :D :) :) и тд. и тд.
И модераторы в этом флуде принимают активное участие :D :D

(кстати, такого рода действия модераторов можно апсуждать али нет? ;) ;) ;) ;) :) :))

186. Blackened » 27.03.2006 10:58 

Ну вапервых когда миня зобанят я возвращаццо не буду. так что интересная задачка рассказаная Msaid не про миня.
а вот на вопрос так никто и неответил.
Будет написано кого зобанили или не будет – придецца самому писать?

187. wild_turkey » 27.03.2006 12:06 

Кажется мне, что со временем к этим правилам можно будет применить известную формулу Карамзина: "Суровость законов российских искупается необязательностью их исполения"

188. Meneldor » 27.03.2006 12:16 

Простите, последние три страницы не осилил. А потому буду краток: обсуждение новых правил официально закончено, если у кого-то есть конкретные предложения по улучшению правил – будем рады их рассмотреть, если же есть лишь общее ощущение всеобщего заговора – решайте сами, оставаться вам или уходить.

189. metallist » 27.03.2006 12:16 

2_MSaid

Дано:
1. Юзеру для повторной регистрации требуется много чего нажимать...
2. ...регить новый мейл...

Вопрос: кому из них веселее жить?
____________________________________________________________ _______________

Решение:
1. Нажимать нужно совсем немного (по крайней мере, на МетЛибе)
2. Регить новый мейл не нужно – берётся мейл друга  :-) :-)

Ответ: жизнь усложняется только у модеров, потому что им придётся бороться с кучей виртуалов...
____________________________________________________________ _______________

А теперь мой вопрос: кого ты собираешься банить навечно? Ты, что, знаешь, кто именно скрывается за конкретным виртуалом?
Время пошло...  :-) :-)

190. metallist » 27.03.2006 12:25 

P.S.
*для модеров и админов*
Не подумайте, что я занудствую... Я просто показываю вам возможные варианты развития событий (так сказать, готовлю вас к худшему)  :-) :-)

Лично мне эти правила – до ноги, потому что ни один их пункт никогда меня не коснётся (если, конечно, в правилах не появится пункт о запрете темы сатанизма на форуме)...  :-) :-)

191. CAMRAD » 27.03.2006 12:25 

Кстати, в правила тогда и про виртуалов напишите. А то наплодятся "сиамские близнецы",потом если модер и докажет существование, то в УК Метлиба, про них ничего нет....

192. Ninako » 27.03.2006 12:32 

« metallist:

Просто регаешься повторно (под другим ником) – и продолжаешь высказывать, что хочешь... Опять забанили – регаешься ещё раз...  :-) :-) И так – до бесконечности...  :-) :-) Так что, по сути, вся эта возня с правилами и банами – пустая трата времени...

Наивный... Бан по айпи за мультиводство  =) =)

193. Blackened » 27.03.2006 12:32 

« Meneldor:

Простите, последние три страницы не осилил.

а сами то с ашипками пишуть
"ниасилил" надо говорить

194. pizda s ushami » 27.03.2006 12:33 

« Buba:

Есть куча ресурсов, которых подобные проблемы мало волнуют, и тебе там предоставят полную СВОБОДУ в твоем понимании этого слова

Ага, вы видели эти форумы? Имхо, здесь было, может быть, единственное место, где можно обсуждать любые интересующие вопросы. А если беспокоиться о событиях, связанных с Данией и мусульманами, то к национализму это не имеет отношения, это имеет отношение к религиозной... толерантности, и первая из тем, подлежащая запрету – именно религия.

Кстати, интересно было наблюдать, как люди, явно не относящие себя к фашистам (не буду называть имен), в теме о кошках высказывали явно фашистские идеи  :) :) К сему как относиться?

Зы Gismo и SaruitS'у, если будут так себя вести, можно пришить пропаганду наркоты – а именно грибов  ;) ;) :D :D

195. Anzee » 27.03.2006 12:45 

« metallist:

А теперь мой вопрос: кого ты собираешься банить навечно? Ты, что, знаешь, кто именно скрывается за конкретным виртуалом?

Время пошло...  :-) :-)

Камрад, у меня один вопрос: ты модераторскую шапку носил когда-нибудь?
И – да, 95% виртуалов забаненного палятся на ура. Самими же забаненными.
При желании можно выпереть кого угодно, уж поверь человеку, модерировавшему этот форум без возможности бана вообще.

196. metallist » 27.03.2006 13:25 

2_Ninako
//Бан по айпи...//
Даже статический IP легко меняется, а уж динамический...  :-) :-)

Но это всё уже лирика...

2_Meneldor
Хочешь конкретное предложение? У меня оно есть. Стоит, всё-таки, уровнять в правах новичков и старичков – так справедливее будет... Я прошёлся по разным форумам инета (специально) – и нигде в правилах не прописано, что у новичков есть какое-то ограничение на количество постов и топиков... А чем МетЛиб особенный?

197. Blackened » 27.03.2006 13:32 

« metallist:

Даже статический IP легко меняется, а уж динамический...  :) :)

а ведь есть еще малазийские прокси

198. Striker » 27.03.2006 13:41 

Такие словоблуды, эта песдецц! :D :D :) :) Фсех забанить за размещение оральной порнографии :) :)

199. _Sergey_ » 27.03.2006 14:07 

« GothicDarkKnight:

На практике такого практически не видел, а вот людей нафлудивших и по написавших всякой мути, предостаточно.

И где же сейчас эти люди? Спокойно ушли, насрав посреди форума. Да только вот правил тогда, когда они ушли, еще не было.

« Meneldor:

что они подтверждают немногозначными "88" в подписях

А что это "88" значит? :?: :?:

200. _Sergey_ » 27.03.2006 14:07 

« the snake:

Никакими иными причинами я не могу объяснить ваше возмущение правилами, единственная цель которых – не дать разного рода придуркам гадить на этом форуме

Против всяких спамеров все равно не поможет. Ну пришло какое-то очко, создало 2 темы в каждой по 1 сообщению. И что? Недели он здесь не пробыл, лимит не исчерпал. Вывод? Никакие правила против спамеров не помогут. Был еще какой-то чел-с-анальным-ником, флудер поганый. Его забанили, так он за нового зарегился и продолжал флудить...

N.P.: Opeth – Wreath

201. the snake » 27.03.2006 14:40 

« pizda s ushami:

Ага, вы видели эти форумы? Имхо, здесь было, может быть, единственное место, где можно обсуждать любые интересующие вопросы.

Ага, и срать без ограничений. Обсуждать и теперь можно, списка тем, запрещённых к обсуждению, никто не составлял, кажись? Пропагандировать кое-что нельзя, факт.

« pizda s ushami:

А если беспокоиться о событиях, связанных с Данией и мусульманами, то к национализму это не имеет отношения, это имеет отношение к религиозной... толерантности, и первая из тем, подлежащая запрету – именно религия.

См. выше. Кто-то тебе запрещает говорить о национализме и религии? Да ради Бога. Если ты, конечно, умеешь отличать такие разговоры от "мочи хачей/мочи христиан".

« _Sergey_:

Против всяких спамеров все равно не поможет. Ну пришло какое-то очко, создало 2 темы в каждой по 1 сообщению. И что? Недели он здесь не пробыл, лимит не исчерпал.

И ничего, стереть, и всё. Никто с такими и не борется – 2 темы стререть недолго.
Ограничения созданы для борьбы с теми новичками, которые приходят на форум со словесным поносом и минимумом мыслей. Только не надо говорить, что таких не было – были и есть.
У таких теперь не будет возможности создать 15 тем и нагадить в 20 топиках. И будет стимул поиск юзать и форум читать перед тем, как потратить одно из своих 5 сообщений на вопрос.

202. Meneldor » 27.03.2006 15:11 

« metallist:

Я прошёлся по разным форумам инета (специально) – и нигде в правилах не прописано, что у новичков есть какое-то ограничение на количество постов и топиков... А чем МетЛиб особенный?

Во-первых, плохо искалд. Во-вторых, МетЛиб особенный всем  :) :).

« _Sergey_:

А что это "88" значит?

Дважды восьмая буква латинского алфавита, то есть HH. Догадываешься, что эта аббревиатура значит для "фошистов"  :~ :~?

N.P.: QCD: Dvar – Ta Malii Yadhan

Навигация
Ответ

Для участия в обсуждениях необходима регистрация.

© 2000-2025 Ghostman & Meneldor. Все права защищены. Обратная связь... Использование материалов разрешено только со ссылкой на сайт.