Участники на портале:
нет
Поиск по
порталу:
    
Metal Library - www.metallibrary.ru Metal Library: всё, что вы хотели знать о тяжёлой музыке!
Вход для
участников:
    
Metal Library:
Команда | Форум
Новости RSS/Atom Twitter
Группы
Статьи
Команда
Магазин

Видео уроки по музыке, мануалы к плагинам, бесплатные банки и сэмплы

Команда : Форум

MetalCD.ru

Сообщения

Форум: Общие вопросы: Пищевые добавки (Е-666 и им подобные).

41. Nero » 29.06.2006 17:22 

Обожаю вредную еду. Макдональсы, Дошираки...

42. the snake » 29.06.2006 19:21 

« NoMadR:

Ну так оптический изомер – это другое вещество.
 ;) ;)

Прямо совершенно другое?  :) :)
Физические ж свойства те же, химические – практически те же...а вот физиологическая активность может быть очень разной. Это если мне не изменяет память. Биохимию я проходила лет уж 8 назад  :) :)

А твоя ссылка ведёт на эту же страницу метлиба  :) :)

« Dampfschifffahrer:

Есть подозрение, что и идентичное натуральному вещество может быть вредным
 ;) ;)
Например, "Идентичный натуральному ароматизатор "Мухомор"" Ы658

« wild_turkey:

Вообще-то в Е закодировано полно явно ядовитых вещей– формальдегид, например.

Так это ведь именно пищевые добавки! (Вот, например, статейка, тут кое-что есть). Так что мухоморов и ядов тут быть не должно – разве что те "нехорошие" вещества, о ядовитых свойствах которых узнали не сразу, а успели поприменять сначала. Такое бывает.
Возможно, что и сейчас мы такие употребляем, и именно они попали в те списки канцерогенов и т.д. – узнать-то об их вредности узнали уже, но ещё не успели запретить...

43. NoMadR » 29.06.2006 20:22 

the snake
Упсс, вот сцылка правильная:
http://www.sigmaaldrich.com/catalog/search/SearchResultsPage ?Query=MFCD00011669&Scope=MDLSearch&btnSearch.x=1

« the snake:

Прямо совершенно другое?

Ну, до известной степени  :) :) Физические и химические свойства тоже отличаются, если речь идёт о взаимодействии с хиральными объектами (типа поляризованным светом, etc). Соответственно легко хроматографически разгоняются на хиральных колоннах. Кроме того, можно и синтезировать стереоспецифически, т.е. с образованием в ходе реакции только одного изомера.
Ну и кроме понятия purity существует ещё понятие enantiomeric purity. Попробуй, к примеру, на той же сигме поискать глюкозу там или аминокислоту какую – дык найдёшь отдельно оба изомера.

44. wild_turkey » 30.06.2006 10:23 

« NoMadR:

речь идёт о взаимодействии с хиральными объектами

По большому счёту, у живых существ всё хиральное– аминокислоты, белки и т.д.

45. the snake » 01.07.2006 16:58 

« NoMadR:

Ну, до известной степени
 :) :)

Но название-то у них будет одно на двоих?  :) :) Не так же велики эти различия, чтобы давать отдельное название каждому изомеру? Т.е. на упаковке будет написано: "Вещество Икс". А то, что один его изомер безвреден для человека, а другой – может быть опасен...  :) :)

(Ну должна же быть какая-то разгадка  :) :) )

46. wild_turkey » 03.07.2006 10:05 

« the snake:

Не так же велики эти различия, чтобы давать отдельное название каждому изомеру?

R,S– номенклатура для этого придумана ;) ;)

47. the snake » 04.07.2006 07:32 

« wild_turkey:

R,S– номенклатура для этого придумана

Ты уверен, что это обязаетльно укажут на упаковке?  :) :) У меня нет такой уверенности  :) :)

48. wild_turkey » 04.07.2006 11:03 

« the snake:

" wild_turkey:
R,S– номенклатура для этого придумана Ты уверен, что это обязаетльно укажут на упаковке?  :) :) У меня нет такой уверенности  :) :)

Уверен, что не укажут :) :)

Навигация
Ответ

Для участия в обсуждениях необходима регистрация.

© 2000-2025 Ghostman & Meneldor. Все права защищены. Обратная связь... Использование материалов разрешено только со ссылкой на сайт.