А ты не допускаешь такой возможности, что то, что ты называешь магией вполне объяснимо с точки зрения так нелюбимой тобой науки, просто ты не можешь этого осознать в связи с недостатком научных знаний?
Nero
Разница только в том, что у людей разные представоения о скуке и жизни в целом. И писать "Вы не понимаете скуки вашей жизни" нехорошо, потому что между строк читается "Я все знаю и понимаю, а вы вот неразумные такие"
тон того сообщения, в котором ты пишешь о скуке как раз такой – как будто ты снисходишь до общения с неразумными.
Цели показать чью-либо неразумность у меня не было. Так что это лишь ваше личное понимание моих слов.
А ты не допускаешь такой возможности, что то, что ты называешь магией вполне объяснимо с точки зрения так нелюбимой тобой науки, просто ты не можешь этого осознать в связи с недостатком научных знаний?
Никто не может, и полностью не сможет осознать. Это слишком сложно для человека вообще, но можно это использовать (тоже, наверное, в определенных пределах), что и позволяет магия. Elsa S.
Разница только в том, что у людей разные представоения о скуке и жизни в целом.
Чем люди старше, тем больше среди них уставших от своей повседневной жизни. И наивно полагать, что с тобой не может произойти того же. Лучше осознать это раньше, тогда у тебя будет больше времени искать выход (одним из них является магия), не так ли?
Такой вопрос ко всем скептикам: вы считаете свою жизнь важной?
Ничья жизнь не является важной. Если обратиться к Кастанеде, то в учении дона Хуана одной из важнейших задач человека знания было избавление от importancia personal – чего то вроде убеждения в собственной важности. Ваша с Неро жизнь также никому нахер не нужна и неинтересна кроме вас самих.
Nero
Разница только в том, что у людей разные представоения о скуке и жизни в целом. И писать "Вы не понимаете скуки вашей жизни" нехорошо, потому что между строк читается "Я все знаю и понимаю, а вы вот неразумные такие"
Я говорил по существу. Что никакой разницы нет в том, может или не может наука объяснить магию.
Я – живое доказательство. Я доходил до того, что для полностью комфортной жизни мне хватало в день средняя тарелка пюре и два стакана молока.
В человеческом организме заложены довольно большие резервы, он может питаться за счет разложения накопленного жира, а в последствии и белка. Плюс еще, молоко довольно питательно на самом деле. Аргумент из серии "я собираюсь жить вечно, пока все идет по плану" и "у нас в Аргентине женщины рожают через задницу. А если нет,то чуть-чуть не хватает"
А что же касается магии и стремления объяснить все чем-то сверхестественным... как ни странно, этим обычно увлекаются люди, стремящиеся все примитизировать, а не наоборот :)
Поскольку реальность на самом деле гораздо причудливей и занятней любого колдовства :)
P.S. И что касается йоги... йога – штука хорошая, но не стоит все воспринимать буквально ;) часто там это что-то вроде... э... иносказаний
В человеческом организме заложены довольно большие резервы, он может питаться за счет разложения накопленного жира, а в последствии и белка.
Нет, это было бы причиной если бы я уже 3 раза не доказал, что как только эксперименты останавливаются – через неделю потребность становится огромной, меня преследует голод. А там было так, есть слабый голод – сделал 2 глотка ЛЮБОЙ жидкости и он пропадает часа на 2.
Не надо мне про мои же действия чтото впаривать. Поверьте, я знаю как почему и что происходило. Только вот объяснять, опять же, не стану.
Ибо я с ними общался, в корне другая ситуцаия... Да и сам я.
В том и дело, что "сам ты" :) Объяснить ту же самую выносливость во время голодовки за счет какого-нибудь "притока космической энергии" гораздо проще, чем разобраться, как на самом деле функционирует твой организм в таком состоянии ;)
Нет, это было бы причиной если бы я уже 3 раза не доказал, что как только эксперименты останавливаются – через неделю потребность становится огромной, меня преследует голод
Поясни, то, что тебя начинал преследовать голод имело место на самом деле, так :) ?
А там было так, есть слабый голод – сделал 2 глотка ЛЮБОЙ жидкости и он пропадает часа на 2.
Ну ясное дело, голод – рефлекс на пустоту желудка, заполнишь желудок хоть чем-то – становится легче. Если голодаешь довольно долго – голод становится слабее, ибо организм перестает вырабатывать пищевые ферменты.
Не надо мне про мои же действия чтото впаривать. Поверьте, я знаю как почему и что происходило.
Ты знаешь почему и что происходило или веришь, что все происходило именно так, как ты считаешь? То есть есть ли у тебя доказательства твоей уверенности?
Только вот объяснять, опять же, не стану.
Интересно, почему не станешь... Я вот не понимаю, зачем вводить нелогичное объяснение событий при наличии логичного?
Я,когда был в жутком деперессняке,сам за весь день съедал 2-3 бутерброда и чашку чая.Так что вполне возможно:)
Да возможно, но не надо уверять, будто можно вообще без пищи обходиться. Потом все равно придется отъедаться. Знаю человека, готорый голодал (полностью) около месяца, но под конец этой голодовки вид у него был не самый энергичный.
Да возможно, но не надо уверять, будто можно вообще без пищи обходиться. Потом все равно придется отъедаться
Да я и не говорю,что можно вообще без пищи обходиться.Другое дело,можно так натренировать свой организм,что он будет требовать совсем немного.Но мне это не надо,я наоборот сейчас отжираюсь,ибо спорт диктует свои условия:)
Знаю человека, готорый голодал (полностью) около месяца, но под конец этой голодовки вид у него был не самый энергичный.
Он голодал, а для правильного перехода необходимо "научить" свой организм проделывать обмен веществ, используя другие источники. И никто не худеет (по крайней мере так писал один врач-оккультист-философ, его сайт). И я не худел ни разу... Правда мне вообще не свойсвтенны какие либо весовые изменения последние пару лет.
Nero, ну вот хоть убей, но с твоих слов у меня сложилось такое понимание твоего эксперимента:
Ты какое-то время съедал по тарелке картошки и два стакана молока в день (наверно побольше калорий чем у узников лагерей:)). Потом ты бросал это занятие и отъедался некоторое время. Вопрос: где тут магия?
Можешь описать что происходило, со своей точки зрения? И не надо говорить что "вы не поймете", "нахрена мне вам это объяснять" и т.п. Любой самый сложный вопрос можно на пальцах объяснить даже неподготовленному слушателю. А если не можешь объяснить – значит ты хреновый спец в этом вопросе:) (так нам один препод говорил).
А если не можешь объяснить – значит ты хреновый спец в этом вопросе:)
Человек может уебись как ахуенно знать математику и при этом быть апбалютна неспособным научить кого-то этой науке.
В этой области всё куда сложнее.
И "спец" я действительно хреновый, ибо существуют эксперименты, которые до сих пор вгоняют меня в жуткий страх. Этого быть не должно. Начинающий я. Но талантливый... Наверное ;)
Может в аську зайдёшь, если так интересно? Найду время может и распишу.
Новости
Группы
Статьи
Команда
Магазин
