Форум: Общие вопросы: "Муз резвитие" vs "творческий застой"
И снова борьба взглядов. Если группа выпускает альбом такой же как и предыдуших икс-ть – считать привержености стилю, углублённости взлядов (на одни и тоже, вот и выходят одни и теже риффы по хз сколько лет) или убиванием себя об стену, отсутствием новых идей? или когда люди все время развиваются, ищут новые идеи, каждый альбом непохож на предыдуший, на каждом концерте разные – характеризировать неопределённостью и потеряностью или... чем?
Законность гонять одни и те же рифы из года в год имеют только классики стиля.Все же остальные,не развиваясь,обрекают себя на скорое забвение.По моему скромному мнению,абсолютно любое творчество обязано прогрессировать.
ElderScroll, я наоборот очень ценю, когда у групп каждый альбом разный и не похож на другие. Так же намного интереснее слушать! Группа развивается, меняются люди, меняется их музыка. На мой взгляд это намного лучше, чем долбать 10 лет одно и тоже. Соглашусь с Zombie
Вцелом соглашусь c Marginal Moraine, хотя это все-таки зависит от статуса группы и стиля в котором она играет. Если группа новая и в ее музыке нет никаких новых идей (абсолютно!), то скорее всего она так и останется незамеченной! Другое дело когда например Содом выпускают вот уже какой там альбом по счету? не помню... и ничего в нем казалось бы нет выдоющегося, а вот слушать все-равно будут, ибо Содом!
У Анафемы или Арктуруса движение равно развитию, а у Парадайзов это движение стало движением черт знает куда. В некторых случаях консерватизм – благо!
Есть такие команды, которые я не люблю, но уважаю за разнообразие. С другой стороны, когда я начинаю пылать любовью к некоемому альбому, кажущемуся мне уникальным, меня посещают эгоистичные мысли типа: "Самокопиуйтесь, милые мои, самокопируйтесь! Ещё, хочу ещё!" :)
ИМХО, и игра в одном стиле, и переход чуть ли не к новому стилю дело хорошее, и у того, и у другого есть свои преимущества.
Взять Металлику. Они не особо менялись, но их слушают. Однако последние 2 альбома Металлика ударилась в трэш. И скорее всего, из-за того, что фаны хотят трэша, и получают его.
Возьмем Блиндов. Они меняются, и по-новому звучат. Всем нравится.
Есть и такие, что не меняются, но при этом любимы, хотя бы потому, что слушая одно и тоже, каждый раз находишь что-то новое.
Примеров множество, смысл один. ;)
Главное для каждого –– преодолеть тот кризис, о котором упомянул автор...
« Ysthmus:
когда я начинаю пылать любовью к некоемому альбому, кажущемуся мне уникальным, меня посещают эгоистичные мысли типа: "Самокопиуйтесь, милые мои, самокопируйтесь! Ещё, хочу ещё!" :)
ППКС!
Иногда это влияет и на отношение к другим группам. Если группа выпустила, например, один альбом, который очень-очень нравится, а потом сменила стиль (Tristania), то становится обидно и я начинаю искать другие группы, которые исполняют по возможности то же самое. А если у группы есть много альбомов, пусть не совсем одинаковых, но полностью исследовавших и заполнивших некоторую нишу (Opeth), то кажется, что этого уже достаточно, и когда другая группа начинает делать похожую музыку (Farmakon), становится неприятно: вот, типа, копируют, подражают... :)
Но мне вот хочется "ещё первых двух альбомов Опета" :)
« Airwalden:
Взять Металлику. Они не особо менялись, но их слушают. Однако последние 2 альбома Металлика ударилась в трэш. И скорее всего, из-за того, что фаны хотят трэша, и получают его.
Ээээээ....... Чувак, ты чо курил? У них ВСЕ альбомы (кроме Load и Reload, которые написаны в одно время) звучат по-разному. Ща они играют не трэш, а какую-то лабуду. А вот '86 это да, это классика трэша.
N.P.: QCD: Saetia – Corporeal
« Zombie:
Законность гонять одни и те же рифы из года в год имеют только классики стиля.Все же остальные,не развиваясь,обрекают себя на скорое забвение.По моему скромному мнению,абсолютно любое творчество обязано прогрессировать.
ППКС. Добавлю только, что когда после прогресса в лёгкое группа возвращается к хорошо забытому старому, это здорово. И вроде тоже новое, но стиль "из старого". Старая начинка в новой обложке. Не всегда удачно, но приятно как правило. :)
Да и классикам стиля не мешает на досуге подумать над возможностью поискать новые способы выражения своих идей.
Всё что не развивается то умирает \m/
если я скажу, че я курил, это не то будет. я неправильно выразился, прошу прощения. Имеется ввиду, что Металлика всегда играла то, тчо просила публика, и публика получала желаемое.
ППКС. Никому не помешает задуматься, только бы это не повредило стилю и не вышло за рамки.
« Airwalden:
и не вышло за рамки.
А хуле? :D
N.P.: Behemoth – Slaves shall serve
Что хуле? Можно все, но это уже зависит от того, чего хочет группа и насколько она прислушивается к своим фанам.
Всё что не развивается то умирает
Не согласен. Существует множество команд-клонов и ничего, живут, не умирают и на хлеб с икоркой зарабатывают. Другое дело, что если бы их никто не слушал, они давно бы умерли. Но пока есть такие люди, которые не разбираются, где оригинал, а где ксерокс, эти команды будут процветать!
devilish, эти команды мертвы точно также, как и их постоянные слушатели.
Вот...кстати..всегда убвало вот что, когда обсуждаеца группа, процентов 99 з 100 говорят что-то в духе" бля вот раньше в 91-м, когда записывались в туалете, клипы снимали на любительскую камеру....это было труъ, злость, ненависть итд!!! А щас, когда у них появились деньги на хорошую студию, качественные клипы и пиар...это попса....фуу.....эх...где былые 1970 – е, 80 –е...бля..вот жопа :)
|