Участники на портале:
нет
Поиск по
порталу:
    
Metal Library - www.metallibrary.ru Metal Library: всё, что вы хотели знать о тяжёлой музыке!
Вход для
участников:
    
Metal Library:
Команда | Форум
Новости RSS/Atom Twitter
Группы
Статьи
Команда
Магазин

Видео уроки по музыке, мануалы к плагинам, бесплатные банки и сэмплы

Команда : Форум

MetalCD.ru

Сообщения

Форум: Общие вопросы: Иллюзия любви и сеск

370. BlackBanner » 24.07.2007 01:57 

Evangeline
Женщина, изволь выражаться как тебе подобает, без матюгов, а то противно...

Спорить я с тобой не буду, я всё сказал выше.

371. Ercin » 24.07.2007 11:11 

« VVoorlokk:

э так я не понял, ты хочешь чтобы это прекратилось или нет?

И все таки я не хочу, что б это прекратилось. Блин, я продолжаю надеяться :) :)
NeroHelvete.ru
Но все таки таким незащищенным никогда не был. Даже бары не помогают. Пойду до точки.

372. BlackBanner » 24.07.2007 11:14 

« Ercin:

Но все таки таким незащищенным никогда не был. Даже бары не помогают. Пойду до точки.

Эээ, по моему скромному мнению, тут не бары должны помочь, а другое слово на букву "Б"...

А вообще сочувствую, хули, у каждого такое было в той или иной степени, а кто скажет, что это не так, тот лжёт, боясь признаться и показаться слабовольным и сентиментальным.

373. Evangeline » 24.07.2007 14:02 

« BlackBanner:

Женщина, изволь выражаться как тебе подобает

Привет из Саудовской Аравии...  :) :)

374. Ercin » 24.07.2007 15:43 

« Nero:

Ты очередной человек, желающий верить в силу, которая ему неподвластна.
Будешь продолжать думать, что "с этим нельзя бороться" – естественно не сможешь.

Да я чувствуую, что меня "высасывают". Просто только близким людям можно позволять обращаться с тобой, как им нравится. А если я понимаю, что человек меня не любит, или не знаю, или не хочу понимать, да уж тут действительно думаешь, что ты один единственный, и сил у тебя немеренно. Тут и дают по голове за такой беспредел по отношению к себе  :) :) В любом случае мне лучше

375. NoMadR » 24.07.2007 17:16 

« Evangeline:

В принципе, стремление всю жизнь быть с одним партнером и отличает человека от животного

Ну зачем вот так вот скопом за всех животных? В животном мире всякое встречается и человек никоим образом не исключение из оного. Есть немало животных живущих всю жизнь с одним партнёром.
А человек, как ни крути, всё-таки животное склонное к промискуитету. У моногамных животных среднее число половых партнёров за жизнь строго один. У человека же как ни крути значительно больше  :) :)

376. Nero » 24.07.2007 17:40 

« NoMadR:

У человека же как ни крути значительно больше

Анатолий Вассерман  :D :D :
НОЛЬ. Так что не "как ни крути".

377. NoMadR » 24.07.2007 18:04 

Nero, вот цытата:
tudies of the spread of STDs (sexually transmitted diseases) have consistently shown that a small minority of the population have more partners than the average, and a small minority have less than the average.

И ещё оттуда же:
Although social monogamy occurs in about 90 percent of avian species and about 3 percent of mammalian species, investigators estimate that 90 percent of socially monogamous species exhibit individual promiscuity in the form of extra-pair copulations.

378. Evangeline » 24.07.2007 18:38 

Да... Чем только не занимаются неудачливые в любовном плане люди, какую хрень только не ищут и не читают... И все тока ради того, чтобы оправдать свою неудачливость... Вот интересно, почему меня всю жизнь окружат только люди, у которых в этом плане проблем нет и которые не пытаются прикрыть свое стремление к блядству "научными исследованиями"?  :| :|

379. Nero » 24.07.2007 23:41 

NoMadR, это я к тому, что ты написал так, будето невозможно иначе.

« Evangeline:

Чем только не занимаются неудачливые в любовном плане люди, какую хрень только не ищут и не читают...

Ой... Заметь ты читаешь и пишешь тут же  =) =)
А у меня проблем нет. Так и желания, чаще всего.  :{ :{

380. Evangeline » 24.07.2007 23:57 

Я не про тебя вообще-то...  :) :) Я про

« NoMadR:

tudies of the spread of STDs (sexually transmitted diseases) have consistently shown that a small minority of the population have more partners than the average, and a small minority have less than the average.
И ещё оттуда же:
Although social monogamy occurs in about 90 percent of avian species and about 3 percent of mammalian species, investigators estimate that 90 percent of socially monogamous species exhibit individual promiscuity in the form of extra-pair copulations.

и про тех, кто считает себя осеменителями.  :D :D
А такой хрени я точно не читаю. Так что зря обиделся!  ;) ;)

« Nero:

А у меня проблем нет. Так и желания, чаще всего.

Не читай подобных (указанных выше) вещей, а то появятся, а вот желание, как раз наоборот...  ;) ;)

381. Striker » 25.07.2007 13:58 

поебень эта фсЁ!  :) :)

382. peps68 » 25.07.2007 18:04 

Ercinу
Андрей, никогда не теряй надежды. Любовь-это не природный катаклизм, ты имеешь реальный шанс изменить ситуацию в свою пользу. Постарайся этот шанс использовать. С другой стороны в этом деле играет немалую роль "его величество СЛУЧАЙ", а случай, как известно, случается случайно. Сегодня какой-то человек тобой просто "пользуется", но завтра он уже не может без тебя нормально жить. Наберись терпения и рули по течению (не путать с "плыви", именно рули). И ещё, чтобы лучше спать, лёжа в кровати вспоминай и "смакуй" только положительные моменты своеё любви, не вздумай циклиться на проколах и сетовать на то что сделал так, а не иначе. Должно помочь ......., я так думаю. Теперь, мой ответ остальным дискутирующим. Мне под 40 годов, и думаю мой жизненный опыт позволяет мне этот самый "ОТВЕТ" высказать. Нравиться это кому-то или нет, но никакого особого смысла в человеческой жизни, по всей видимости, нет. Здесь смысл, как и у всего живого один – продолжение рода! Но никто не говорил, что для всех и каждого это должно стать самоцелью( хотя некоторые товарищи, видимо, для себя так и решили).
Здесь никакого "соцсоревнования" быть не должно. Но, рано или поздно, мы все для себя решаем, что пора своё прямое предназначение выполнить. Вот тут и возникает вопрос "Кому мы можем доверить зачать, выносить, родить на свет, выкормить и воспитать это "ПРЕДНАЗНАЧЕНИЕ"?". Это ли не вопрос о существовании ЛЮБВИ? Может быть это самое "ДОВЕРИЕ" и есть эквивалент любви? Поскольку реально доверять мы можем только самым близким, неродной "по крови" человек противоположного пола(реже того же) становиться "любимым человеком". С безответной любовью сложнее. Мы хотим сделать кого-то "доверенным", а ему это "даром не надо". Подумайте, а мы можем ему и дальше после этого доверять? Но и тут спешить не надо, а вдруг он ещё просто морально "не созрел брать настоящую ответственность". Дайте человеку время "собраться с силами", а если он даже и не пытается, то продолжайте свои поиски в другом направлении. Вроде "по любви" и всё. С сексом психологи и физиологи, вроде, как-то разобрались, можно у них почитать.(напр.Э.Берн "Секс в человеческой жизни"). Чуть-чуть о самом себе. Почти пятнадцать лет женат на "одной жене". Через несколько лет после свадьбы, вдруг осознал,что этот человек занимает в моей жизни всё больше и больше места, и меня это нисколько не пугает и не напрягает. Никогда не задумывался об измене, даже не целовал никого (и на пьяных корпоротивных вечеринках тоже) все эти годы. Уже не представляю никого другого на месте супруги.Скучаю, если не вижу жену больше суток. Вместе смотрим "жесткое порно", перепробывали много "нестандартного" в постели. Разве это не ЛЮБОВЬ?

N.P.: "Is this love" – David Coverdale

383. pizda s ushami » 26.07.2007 09:47 

Z, наверное, влюбляюсь раз в неделю – всегда найдется Кто-то, о Ком можно долго думать перед сном (и иногда процесс "рефлексии на тему Личности мешает собственно процессу засыпания...)" или о Ком вспомнить в трудную минуту дня для повышения, так скажем, жизненного тонуса (заместо кофе  :) :)) – по-моему, такая паранойя очень помогает жить... по крайней мере, жизнь становится немного интересней  :) :)

« BlackBanner:

"Закрепление отношений между самкой и самцом на период зачатия и вынашивания потомства" – вот как это я себе понимаю.

А на периода воспитания? Который у человеческогог существа, в отличие от большинства животных, длится лет так эдак 20?

peps68, отлично написал, ППКС  :/: :/:

К "изменам", правда, отношусь спокойно, пофигу (теоретически), только один вопрос к сторонникам мужской измены и полигамии: а как вы относитесь к измене женской?  ;) ;) *приступ феминизма  :D :D *

384. VVoorlokk » 26.07.2007 10:59 

peps68, классно отписал  :/: :/:

« pizda s ushami:

по-моему, такая паранойя очень помогает жить... по крайней мере, жизнь становится немного интересней  :) :)

Гы, у меня периодически тоже проявляется панойя, но другого толка...

« pizda s ushami:

вопрос к сторонникам мужской измены и полигамии: а как вы относитесь к измене женской?  ;) ;)

За неимением жены

« pizda s ushami:

пофигу (теоретически)

Токмо есть одно но: за себя то я могу быть уверен, а после всяких женских измен будет проскакивать мысль "а не сходить ли мне к дохтуру на апследование?"  :D :D

N.P.: Кооператив Ништяк – Февраль

385. peps68 » 26.07.2007 12:30 

Striker-у
Александр, если вы написали о любви и сексе то, что думаете на самом деле– у вас ,похоже, серьёзные проблемы. Попробуйте "излить душу" на данном форуме, кто-нибудь обязательно вас поймёт и поддержит.(просто совет, ничего более).

386. Striker » 26.07.2007 15:49 

peps68
Во-первых, я всегда пишу то, что думаю.
Во-вторых, я всегда шУчу.
В-третьих, в моих шутках всегда большая доля серьезного.
В-четвертых, моя жись меня устраивает...
...если, предположим, кто-то (ничего личного) может оценить её как проблемную, – меня это не тревожит.
В пятых, изливать мне в данный момент нечего и поддерживать не в чем.
В шестых, я на эти темы здесь рассуждал довольно много (если хотя бы даже этот же топег пролистать)...
...и меня многие поняли ))

N.P.:  :) :)

387. Nero » 26.07.2007 21:36 

« peps68:

Александр, если вы написали о любви и сексе то, что думаете на самом деле– у вас ,похоже, серьёзные проблемы.

Не, это врядли.  :D :D

« peps68:

Нравиться это кому-то или нет, но никакого особого смысла в человеческой жизни, по всей видимости, нет. Здесь смысл, как и у всего живого один – продолжение рода!

Порождать бессмысленное? Странновато.

« peps68:

Но, рано или поздно, мы все для себя решаем, что пора своё прямое предназначение выполнить.

Как-то вы всех приравниваете, делаете одинаковыми... Кстати, а если человек не способоен иметь потомство? Его жизнь пуста и не имеет логичного результата?

« peps68:

Разве это не ЛЮБОВЬ?

Как мне показалось, именно оно. Но почему вы думаете, что
1) Это дано всем
2) Это всем необходимо
Не пытаюсь показать себя жестоким или безчуственным, пытаюсь смотреть на картину в целом. Я всё ставлю под сомнение ©
Только не надо кидаться фразами наподобие "Когда сам почусвуешь – поймёшь", и т.п..

388. pizda s ushami » 27.07.2007 07:57 

По субжу: откопала замечательную схемку разделения всия чел-ва на "физически –" и "эмоционально-"сексуальных: объясняет (ну или оправдывает :) :)) абсолютно все  :D :D

389. peps68 » 27.07.2007 10:02 

Станиславу(Nere),лично, уточняю.
Не порождать бессмысленное, а реализовывыть смысл, заложенной самой природой.
Приравниваю всё человечество как биологический вид, не более и не менее.
Далее. ..... Не понял фразы "что это дано всем..." (это о способности зачать или любить?) Уточните пжл. С ".., что это всем необходимо" (та же непонятка). А вообще то история ясно показывает, что и гениальным людям (высокое предназначение которых – оставить культурный или научный всепланетарный след) было не чуждо желание оставить и "другой след"(ну Пушкин, Бах, Фрейд например) С уважением БВ.

Навигация
Ответ

Для участия в обсуждениях необходима регистрация.

© 2000-2024 Ghostman & Meneldor. Все права защищены. Обратная связь... Использование материалов разрешено только со ссылкой на сайт.