Участники на портале:
нет
Поиск по
порталу:
    
Metal Library - www.metallibrary.ru Metal Library: всё, что вы хотели знать о тяжёлой музыке!
Вход для
участников:
    
Metal Library:
Команда | Форум
Новости RSS/Atom Twitter
Группы
Статьи
Команда
Магазин

Видео уроки по музыке, мануалы к плагинам, бесплатные банки и сэмплы

Команда : Форум

MetalCD.ru

Сообщения

Форум: Общие вопросы: Иллюзия любви и сеск

631. VVoorlokk » 27.08.2009 14:46 

632. Juno » 27.08.2009 14:46 

« pizda s ushami:

Здесь разница между "скрывать", "не выставлять", "не прятать" и "показывать"

Я не спрашивала про разницу.)) Я спросила тебя как ты думаешь зачем...?))))

« pizda s ushami:

И это немного не то, что целоваться в центре города на красной площади ))

Ну вот для меня эти вещи одного порядка.)))

« AnvadicA:

Потому ее философия на предмет любви Ж и Ж понятна абсолютно!

Странный вывод, мягко скажем.)))) Если я считаю любовь штукой интимной, то почему твой вывод касается только любви Ж и Ж? Относительно М и М я точно так же считаю. Лишь бы никому не мешало.

« AnvadicA:

Вот, кстати, вы могли бы представить тройственный союз Ж-М-М или М-Ж-Ж с собственным в нем участием?

 :D :D  :D :D  :/: :/: Представить можно, вопрос стали бы в в этом участвовать? )))) Я бы точно не рискнула.))))

633. pizda s ushami » 27.08.2009 14:46 

« AnvadicA:

Дай

Лови

Добавлено (27.08.2009 14:50:44):

« Juno:

Я спросила тебя как ты думаешь зачем...?))))

Что именно – зачем? не скрыть или выпячивать? Вот для меня есть разница.

Выпячивать имхо вообще не есть плюс – все что угодно, даже свои нивъибенные таланты или свою правильность. А многие гомофобы и.т.п. поборники мАрали именно этим и занимаются – выпячивают свою правильность. О скрытии уже писала. Хочет человек – скрывает (тогда о нем, может быть, будут говорить в другом ключе – "есть что скрывать" и "темная лошадка), хочет – не заморачивается на то, чтоб тратить силы, чтобы что-то скрыть. Вот.

634. AnvadicA » 27.08.2009 14:52 

« Juno:

Если я считаю любовь штукой интимной, то почему твой вывод касается только любви Ж и Ж?

мой вывод касается твоего взгляда на любовь вообще. Ж и Ж – тоже любовь. Или нет?

635. pizda s ushami » 27.08.2009 14:53 

« VVoorlokk:

Еще немного о прекрасном

Порнография вживую?

вот, кстати, а смотреть порнуху – это норм, да? то же самое подглядывание + аццкая неестественность происходящего (игра актеров перед камерой), коммерция и фолс (хотя, бывает и любительское – это уже к теме эксгибиционизма, ну и термины). Кто против?  :D :D

636. AnvadicA » 27.08.2009 15:01 

« pizda s ushami:

Лови

прикольно  :) :)
Но, блин. А я уже настроился, что тама Лиза Лизард отжигает на тему в каких позах мы ебемся и скока раз в день... а оказалось что ей просто заходелось про жысь в беларуси поделиться..  ;) ;)  :/: :/:
нетру  :~ :~

637. Juno » 27.08.2009 15:02 

« VVoorlokk:

Еще немного о прекрасном

Ты хотел сказать "еще немного о сексе"?)))))))))

Добавлено (27.08.2009 15:12:40):

« pizda s ushami:

Выпячивать имхо вообще не есть плюс – все что угодно, даже свои нивъибенные таланты или свою правильность.

Ну а если, к примеру, ты очень красива, станешь ли ты свою красоту подчеркивать (одеждой, макияжем и т.д.)? И можно ли это назвать выпячиванием?)))
Если ты умна, станешь ли отвечать на чьи-то вопросы как "блондинко", боясь выпячить свой ум? ))

« pizda s ushami:

это норм, да

Так а что значит норма?)) Если я у себя дома смотрю порно кто может оценить норма это или нет, если никто, кроме меня не в курсе?))

« AnvadicA:

Ж и Ж – тоже любовь. Или нет?

Так тот же вопрос можно задать относительно М и М. Я допускаю, что в первом и втором случае может быть любовь. Для меня однополая любовь не есть любовь в классическом ее понимании.

638. pizda s ushami » 27.08.2009 15:36 

« Juno:

Ну а если, к примеру, ты очень красива, станешь ли ты свою красоту подчеркивать (одеждой, макияжем и т.д.)? И можно ли это назвать выпячиванием?)))

Да  :) :) А вообще, работа с внешностью скорее для того, что б быть красивой, а не от того  :) :) Красивая женщина с хорошей фигурой и в мешке, завернутом на тело, будет выглядеть красиво, и все причиндалы просто не нужны ей  :) :) Макияж бывает либо от гламура, либо от общественного поведения (стандарт – все женщины работают над внешностью), либо от природных недостатков. Ну и аккуратный вид все же лучше, чем в мешке, имхо  :) :)  :) :) я сама, кстати, мало крашусь, совсем мало. Не испытываю данноей потребности  :) :) Комплексов или иллюзий насчет своей красоты я не имею, вкусы окружающих не угадаешь, они разные, а вот выглядеть так, будто только встала с постели и даже не могла подкраситься не хоцц  :) :)

« Juno:

Если ты умна, станешь ли отвечать на чьи-то вопросы как "блондинко", боясь выпячить свой ум? ))

Это как раз о "не скрывать". Т.е., бывает, человек стесняецо, боится показать свой ум, а бывает.... в общем, в какой-то ситуации может быть и не стоит именно показывать, что ты умнее, например. А иногда не показать свой ум и знания реально глупо  :) :) Или, важно иногда признать, что ты умна, но другой человек умнее. Тут чутье.  :) :)

« Juno:

Если я у себя дома смотрю порно кто может оценить норма это или нет, если никто, кроме меня не в курсе?))

А если я у себя дома подглядываю за соседом напртив, и он об этом не в курсе? ))))

639. VVoorlokk » 27.08.2009 15:36 

« pizda s ushami:

Порнография вживую?

Лол, да )

« Juno:

Ты хотел сказать "еще немного о сексе"?)))

Нет, что ты, о любови, конечно  :D :D

« Juno:

Ну а если, к примеру, ты очень красива, станешь ли ты свою красоту подчеркивать (одеждой, макияжем и т.д.)? И можно ли это назвать выпячиванием?))

Так это вроде из другой оперы немного, нет? Подчеркивать и выпячивать – таки разница, макияж тоже разный бывает, как и одежда, да )

« Juno:

Если я у себя дома смотрю порно кто может оценить норма это или нет, если никто, кроме меня не в курсе?)

Не, тут вопрос в том, сам факт что ты смотришь – это нормально или нет, а не как это оченит тот, кто узнает. Возвращаемся к вопросу, что считать нормальным, а что нет  :) :)

« Juno:

Для меня однополая любовь не есть любовь в классическом ее понимании.

Т.е. ты считаешшь, что между м+м и ж+ж не может быть таких же чувств э... духовно-эмоционального плана, как между м+ж?

Добавлено (27.08.2009 15:42:14):

« pizda s ushami:

я сама, кстати, мало крашусь, совсем мало. Не испытываю данноей потребности  :) :)

Натуральность это гут  :/: :/:

« pizda s ushami:

А если я у себя дома подглядываю за соседом напртив, и он об этом не в курсе? ))

Лол, зачем ты так делаешь?  :D :D

640. Juno » 27.08.2009 15:58 

« pizda s ushami:

А если я у себя дома подглядываю за соседом напртив, и он об этом не в курсе?

А актеры не в курсе, что за ними "подглядывают"?)))) Это вещи одного порядка, да?))

« VVoorlokk:

Нет, что ты, о любови, конечно

Я ж так и подумала, постеснялась скозать тока.  :D :D

« VVoorlokk:

Подчеркивать и выпячивать – таки разница

Экстремально короткая юбка это подчеркивать или выпячивать?)))

« VVoorlokk:

Возвращаемся к вопросу, что считать нормальным, а что нет

Вот-вот))

« VVoorlokk:

Т.е. ты считаешшь, что между м+м и ж+ж не может быть таких же чувств э... духовно-эмоционального плана, как между м+ж?

Может, но там ключевыми словами было "для меня". Я лично не способна на такую же любовь к женщине, как и к мужчине. Во всяком случае пока мне об этом известно именно это. Моё кредо: никогда не говори никогда.  :D :D

« VVoorlokk:

Натуральность это гут

Поддерживаю  :) :) Хотя все равно спасибо тем, кто придумал косметику. :) :) Мелкие недостатки все же скрыть можно. И подчеркнуть достоинства.  :) :)

641. VVoorlokk » 27.08.2009 16:01 

« Juno:

Экстремально короткая юбка это подчеркивать или выпячивать?)))

Хм, ну слово "экстремально" какбе намекает на "выпячивать", я ошибаюсь?  :) :)

Фразы:

« Juno:

Для меня однополая любовь не есть любовь в классическом ее понимании.

и

« Juno:

Я лично не способна на такую же любовь к женщине, как и к мужчине.

Это разные штуки, совсем разный смысл ) Мысль понял.

642. AnvadicA » 27.08.2009 16:52 

« pizda s ushami:

А вообще, работа с внешностью скорее для того, что б быть красивой, а не от того

Коль уж затрагивать использование косметики... использовать ее нужно так, чтобы она подчеркивала черты лица, а не скрывала их под толстым слоем шоколада  :) :) :) :) :) :)

Добавлено (27.08.2009 16:56:32):

« Juno:

Я лично не способна на такую же любовь к женщине, как и к мужчине. Во всяком случае пока мне об этом известно именно это. Моё кредо: никогда не говори никогда.  :D :D

Считаешь ли ты, что любовь ж+ж в твоем понимании может существовать исключительно в виде эксперимента... т.е. в качестве разнообразия интимно-духовной жизни? Мне понялось именно так исходя из твоих последних размышлений

643. VVoorlokk » 27.08.2009 17:04 

Я тут такую штуку нашел, хы-хы )) Поинтересуйтесь, кто такая Бабалон, кстати.
Что вы думаете по поводу этого текста, например? ))

644. Juno » 27.08.2009 18:08 

« VVoorlokk:

ну слово "экстремально"

Ну слово "экстремально" опять таки требует разъяснений. Для пуританина экстрим – это открытые коленки.  :) :) И так можно дискутировать до бесконечности.  :) :)

« AnvadicA:

тобы она подчеркивала черты лица, а не скрывала их под толстым слоем шоколада

При умелых руках ты и не догадаешься, что на лице толстый слой шоколада и час потраченного времени. )))))))

« AnvadicA:

Считаешь ли ты, что любовь ж+ж в твоем понимании может существовать исключительно в виде эксперимента

Именно так я и считаю. Только слово "любовь" несет в данном случае для меня несколько иную нагрузку.

« AnvadicA:

т.е. в качестве разнообразия интимно-духовной жизни?

Мне не очень нравится слово "разнообразие". Разнообразие – это когда скучно. А отношения лично у меня зарождаются не от скуки.

« VVoorlokk:

Что вы думаете по поводу этого текста, например? ))

Многабукафф(((( Нет времени это все читать, к сожалению.

645. AnvadicA » 27.08.2009 18:46 

Текст удалён модератором.

Нарушение пп. 2.1 правил форума. (от модератора GothicDarkKnight: Оффтоп.)

646. pizda s ushami » 28.08.2009 06:37 

« Juno:

А актеры не в курсе, что за ними "подглядывают"?)))) Это вещи одного порядка, да?))

А если они в курсе – это эксгибиционизм, не так ли? ))

« VVoorlokk:

Порнография вживую?

Лол, да )

А я б и поглазела, если уж на то  :) :) Вспоминается анекдот: заниматься сексом 100 $, смотреть на занимающихся сеском – 300 $, смотреть на смотрящего на занимающихся сексом – 500 $  :D :D  :D :D

« Juno:

При умелых руках ты и не догадаешься, что на лице толстый слой шоколада и час потраченного времени. )))))))

Ну, в моем случае все дело в лени, например.... в коротких юбках разбираться не хочу, но с удовольствием ношу при случае – ну не люблю я слишком тёплую одежду  :) :) :) :)

А вот тут Стоппард говорила, "что б мне это не показывали" – вот мне интересно, как это? Когда показывают?
Вариант первый – у тебя за стенкой живут два соседа-мужыика, между которыми не родственные отношения... и ты проводишь ночи напролет, думая, а чем же они там за стенкой занимаются?  :D :D Когда 2 человека живут вместе – это "нескрывание", имхо, если уж разбираться в терминах.  ;) ;) вот пышная гейская свадьба – это показуха, да и вообще, вот тут байда была о пышной свадьбе с множеством гостей и выпивки – разве эт не показуха и выпячивание... своей нормальности?  :) :)  :) :)  :) :)  :) :)

Вариант второй: ты накачала в интернете гейскую порнуху.  :) :) кто-то ее с любовью снял, что бы ты посмотрела... ))

Ни в первом, ни во втором случаях тебе никто и ничего сам не показывает. Без втоих усилий. Ну, возможен еще третий вариант, когда ты видишь парочку целующихся мужчин на уличце, так ты ж сама сказала, что когда такое же творят эм-жо, то это вещи одного порядка. Что-то в непонятках я ))

Добавлено (28.08.2009 06:50:09):

« VVoorlokk:

Я тут такую штуку нашел, хы-хы )) Поинтересуйтесь, кто такая Бабалон, кстати.
Что вы думаете по поводу этого текста, например? ))

Это художественный текст?

Добавлено (28.08.2009 09:10:21):

« pizda s ushami:

А актеры не в курсе, что за ними "подглядывают"?)))) Это вещи одного порядка, да?))

А если они в курсе – это эксгибиционизм, не так ли? ))

Хе, вот, кстати, извини, что *придираюсь*:

« Juno:

Так а что значит норма?)) Если я у себя дома смотрю порно кто может оценить норма это или нет, если никто, кроме меня не в курсе?))

 :) :)

Добавлено (28.08.2009 09:12:33):

(тем более, нередко твои фкусы может оценить как минимум провайдер  :) :) как максимум – тебе захочется с кем-либо обсудить собсные порно-вкусы, например, с подругой или в теме порнография на мл ))))))))

Добавлено (28.08.2009 09:13:10):

ps "Сад наслаждений" не читали?  :) :)

647. VVoorlokk » 28.08.2009 10:14 

« pizda s ushami:

А если они в курсе – это эксгибиционизм, не так ли? ))

Типа того, ага )

« pizda s ushami:

А я б и поглазела, если уж на то  :) :)

Гхы-гхы, а вот родители местных маленьких детишек что-то против всего этого, непотребство мол, говорят, развели. Хотя сами небось тоже поглазеть ходят. Забавно, гыы ))

« pizda s ushami:

между которыми не родственные отношения... и ты проводишь ночи напролет, думая, а чем же они там за стенкой занимаются?  :D :D Когда 2 человека живут вместе – это "нескрывание", имхо, если уж разбираться в терминах.

Ты хочешь сказать, что у них мало денег, поэтому они снимают хату на двоих и в качестве бонуса всегда можно вместе калдырить, а соседи утром слышат похмельные постанывания в двойном объеме?  :D :D

« pizda s ushami:

да и вообще, вот тут байда была о пышной свадьбе с множеством гостей и выпивки – разве эт не показуха и выпячивание... своей нормальности?  :) :)  :) :)  :) :)

Думается, что да, показуха и выпячивание. Но не гетеросексуальности  :) :)

« pizda s ushami:

Что-то в непонятках я ))

Да что ж тут непонятного, Вита говорит, что не нравится ей лицезреть на улице целующиеся парочки, хыы )

« pizda s ushami:

Это художественный текст?

Ну, это не биография, если что ) Насколько он художественный – хз )

« pizda s ushami:

порнография на мл

Лол, а есть такая тема? А почему я не знаю?  :( :(

« pizda s ushami:

ps "Сад наслаждений" не читали?

Картину видел. Книгу не читал. Ты про книгу о жизни Босха? Или есть еще один "Сад наслаждений"?

648. pizda s ushami » 28.08.2009 11:29 

« VVoorlokk:

Ты про книгу о жизни Босха?

Да, ага

« VVoorlokk:

а вот родители местных маленьких детишек что-то против всего этого, непотребство мол, говорят, развели.

Железной оградой обнести! с колючей проволокой!  :D :D Хотя, все те же дети рано или поздно начинают просвещаться  :) :)  :) :) да и то в определенном возрасте, когда они и в самом деле маленькие – нет такого интереса.

« VVoorlokk:

Но не гетеросексуальности  :) :)

Гетеросексуальность – часть нормальности, а современное значение свадебных ритуалов имхо именно в том ощущении, что Как У Всех Людей ТМ. Хотя, я думаю, что изначальный смысл был все же несколько иным )

« VVoorlokk:

Ты хочешь сказать, что у них мало денег, поэтому они снимают хату на двоих и в качестве бонуса всегда можно вместе калдырить, а соседи утром слышат похмельные постанывания в двойном объеме?  :D :D

А когда совсем мало денег, можно еще девушку добавить )))))
Если что, придется очень хорошо скрывать свое богатство, если они не бедны ))

А вообще, спорить о таких явлениях... вот встречусь с этим в жизни – буду думать, как мне относиться к этому. Всему  :) :)

649. VVoorlokk » 28.08.2009 11:50 

« pizda s ushami:

современное значение свадебных ритуалов имхо именно в том ощущении, что Как У Всех Людей ТМ

Ага, о том я и хотел сказать.

« pizda s ushami:

А вообще, спорить о таких явлениях... вот встречусь с этим в жизни – буду думать, как мне относиться к этому. Всему

Согласен. А то как-то слишком абстрактно получается  :) :)

650. Juno » 28.08.2009 14:37 

« pizda s ushami:

А если они в курсе

То есть ты предполагаешь, что актеры порнофильма могут быть И не в курсе, что на них будут смотреть, а, возможно, и не только?  :D :D

« pizda s ushami:

вот мне интересно, как это? Когда показывают?

Я не думала, что изъясняюсь настолько непонятно.))) Ситуаций можно придумать миллион и каждую в отдельности нужно объяснять?)))

« pizda s ushami:

и ты проводишь ночи напролет, думая, а чем же они там за стенкой занимаются?

Мне бы и в голову не пришло думать о чем кто-то там у меня за стенкой занимается.  :D :D Мне это просто неинтересно. :) :)

« pizda s ushami:

Когда 2 человека живут вместе – это "нескрывание", имхо, если уж разбираться в терминах

Да на здоровье!  :) :) Я говорила о ПОКАЗЫВАТЬ, ДЕМОНСТРИРОВАТЬ. Не знаю как еще объяснить.  :)) :))) Нравится им – пусть хоть стадом живут, хоть вдвоем, хоть поочереди. ))) Явно демонстрировать не нужно. Вот и все. Ну живут себе и живут. Они же не виноваты, что я живу в этом же подъезде. Но если они будут вести себя адекватно НА ЛЮДЯХ, у меня отвращения никакого не будет.)))

« pizda s ushami:

разве эт не показуха и выпячивание

Все зависит от молодоженов. Чего они хотят добиться этим. Традиция это древняя, уходит корнями в далекое прошлое. Это всегда была показуха? Я так не думаю. Если я хочу чтоб мои друзья порадовались вместе со мной и за меня – это показуха? И что значит "пышная". Для человека, который в разы беднее меня моя свадьба может показаться показухой, а для Абрамовича жалкими посиделками. Все зависит от человека и от его достатка.

« pizda s ushami:

ты накачала в интернете гейскую порнуху.  :) :)  :) :) кто-то ее с любовью снял, что бы ты посмотрела... ))

О, боги!!))) Ну скажи, пожалуйста, если мне это не нравится, зачем я буду в и-нете это качать?))))))))))))) Это мазохизм, да?)))

« pizda s ushami:

Без втоих усилий.

Так в этом и вопрос. Ты создала эти искусственные условия сама.)) Если мне не нравится, какого я буду прилагать усилия, чтоб это видеть?))) Я не могу понять твоей логики.))

« pizda s ushami:

когда ты видишь

Видишь и прикладываешь усилия, чтобы видеть – это разные вещи.)))

« pizda s ushami:

так ты ж сама сказала, что когда такое же творят эм-жо, то это вещи одного порядка. Что-то в непонятках я ))

Ты сама себя запутала и создала дебри.))) Я говорила не об этом. Я говорила об УРОВНЕ КУЛЬТУРЫ.))))) Для меня вещи одного порядка и чрезмерное проявление страсти при людях и плевок под ноги и шумные долгие разговоры по телефону в людных местах. Я это сказала между прочим, ничего не объединяя в одно.
Есть геи, которые куда культурнее гетеросексуалов.

« pizda s ushami:

твои фкусы может оценить как минимум провайдер

А как максимум?)))) Опять искусственная ситуация. естественно, невозможно отделиться от окружающего мира. если скачивать порно с и-нета, тебя может осудить провайдер, если покупать в магазе – продавец, если брать у друга – друг. Но они в данном случае являются работниками этих структур и ты от этого и они никуда не денутся. А если я иду по улице а передо мной идет пара и мужская ее половина залазит женской половине в трусы, то тут частью моих обязанностей не является наблюдение за этим.  :) :)

« VVoorlokk:

Вита говорит, что не нравится ей лицезреть на улице целующиеся парочки, хыы )

Я говорила о ПЕРЕБОРЕ)))) Если мужчина или женщина поцеловал вторую половину в губы я ничего противного здесь не вижу, а если это переходит в оргию, поцелуи на минут 10-15, облапываение всех мест друг друга и т.д. и т.п., то на это мне, действительно, смотреть неприятно.))) Отвожу взгляд и иду дальше))))

« pizda s ushami:

Как У Всех Людей ТМ. Хотя, я думаю, что изначальный смысл был все же несколько иным )

А мне кажется смысл был все тем же, но религиозная подоплека была сильнее.

Навигация
Ответ

Для участия в обсуждениях необходима регистрация.

© 2000-2024 Ghostman & Meneldor. Все права защищены. Обратная связь... Использование материалов разрешено только со ссылкой на сайт.