|
Форум: Общие вопросы: Иллюзия любви и сеск
2_GothicDarkKnight
//...вкладываю принципиально различный смысл в это.//
Поясни, пожалуйста, эту разницу в твоём понимании.
N.P.: Via Mistica – Fallen Angels
« metallist:
Поясни, пожалуйста, эту разницу в твоём понимании.
– Честно говоря, хотел дождаться пока ответит кто-нибудь ещё ...
Вот и ключ к разрешению всех непоняток: люди разделяют чувство любви и секс,как процесс; GDK же любовью как и сексом, занимается; – отсюда и вопросы, как их разделить...  :)  :!:
О, ну и заморочки тут пошли... Ну тогда так поставим вопрос, а кто уже нашел свою "вторую половину" и собственно, как вы пришли к тому, что этот человек и есть ваша "вторая половина"?
« Striker:
Вот и ключ к разрешению всех непоняток: люди разделяют чувство любви и секс,как процесс; GDK же любовью как и сексом, занимается; – отсюда и вопросы, как их разделить...
:)
– "Заниматься" – глагол, а глагол описывает процесс ...
2_Vorlokh
//...как вы пришли к тому, что этот человек и есть ваша "вторая половина"?//
Ну-у-у... Словами это не объяснить... Это душой чувствуешь.
N.P.: Legenda – Autumnal
« GothicDarkKnight:
"Заниматься" – глагол, а глагол описывает процесс ...
– "х-м"...&) попытался применить логику... – не нахожу противоречий сказанному мной. :)
Ну это по идее немного разный оттенок. То же семое, как отличие "хорошо" и "песдато"  :D
« VVoorlokk:
То же семое, как отличие "хорошо" и "песдато"
– Особенно если их противопоставить 8--)))
Противопоставить? А зачем? Ты же не противопоставляешь любовь и секс :)
N.P.: Vemoth – [2006. Köttkroksvals #05] Acceptera Eller Dö
Я вообще не понимаю выражения "заниматься любовью". Секс – это ж не единственный способ выражения любви, пусть даже если ты в процессе ощущаешь близость большую, чем просто телесную. Совместное распитие вкусного вина после душа на диване тоже занятие любовью в этом случае... Да и вообще... стыдливый какой-то эвфемизм, и излишне романтизированный. Я, конечно, не такой цынек в вопросах отношений, но эта фраза и вот еще валентинки к моим отношения не подходят.
« VVoorlokk:
Противопоставить? А зачем? Ты же не противопоставляешь любовь и секс
:)
– Берём п 83. Как я понимаю как раз там и есть противопоставление %--)
« Anzee:
Секс – это ж не единственный способ выражения любви
– Для начала. В моём понимании, секс не всегда проявление любви ... отсюда необходимость называть это как-то иначе %--)
Далее, само слово секс, меня не особенно радует, пожалуй, можно сказать что "заниматься сексом" = "трахаться". А с любимым человеком происходит обычно нечто большее, чем просто трах (естественно, если брать моею терминологию и систему ценностей %--), а есть некое духовное единение ...
« Anzee:
Совместное распитие вкусного вина после душа на диване тоже занятие любовью в этом случае...
– Пожалуй, в каком-то смысле да – расплывчатый термин получается %--)
« GothicDarkKnight:
Лично для себя отношения делю как раз на две категории "заниматься любовью" и "трахаться" ... и вкладываю принципиально различный смысл в это.
Различный, но не противоположный же? :)
« GothicDarkKnight:
– Для начала. В моём понимании, секс не всегда проявление любви ...
Я даже думаю, что не только в твоем понимании :)
Так, что я думаю.
1) По-моему, Stoppard говорила про инстинктивность любви к родителям. Представь себе усыновлённого с раннего детства ребёнка. Ничем его любовь не будет отличаться.
2) Говорили, что любовь необъяснима. Мне видится очень объяснимой. Подсознания людей контактируют вне нашего ведома. Они живут своей жизнью и когда встречаются две осыби, подсознания которых легко входят в контакт (грубо говоря хорошо совместимы), они начинают испытывать "любовь", при этом говоря, что это есть нечто высшее. Только потому что не имею доступа к подсознанию.
3) Секс есть подтверждение чувств. Это чисто животный процесс (не надо впаривать про его инстинктивность, ибо человеческий разум перечеркнул немало инстинктов, может убрать и этот) и его воплощение меж двух людей (в такой ситуации, не в случае проституции и т.п.) какбы знаково. Оно демонстрирует, что Люди готовы приблизиться к животным. Забыть о своей человеческой сущности. Подсознантельно естес-но.
...ИМХО
« Nero:
Представь себе усыновлённого с раннего детства ребёнка. Ничем его любовь не будет отличаться.
Имхо, любовь к родителям и любовь к противоположному полу имеют друг с другом столько же общего, сколько и, например, с любовью к блинчикам – слово одно, смысл – отдаленно – схожий (ключевое слово:очень приятно), а вот причины и воплощение – совершенно разные.
А любовь к родителям (не обязательно родным) действительно косвенно связана с инстинктами, наверное. Тут она пересекается не только с благодарностью, но и, например, с природным стремлением к поиску защиты именно у родителей, да и вообще, с максимальным доверием именно к родителям, т.к. оно необходимо для полноценного воспитания ребенка.
« VVoorlokk:
Различный, но не противоположный же? :)
– А чё, ты к противоположности прицепился? %--)) Противопоставление Страйкер использовал %--))
– Относительно цитаты. Смысл для меня различный, как например: помыться и почитать что-нибудь философское ... в обоих случаях я получаю некоторое удовлетворенье %--)))
Первое на уровне удовлетворения физиологических потребностей организма.
Второе на уровне получения духовной пищи (тк пример так себе – оговорюсь естественно не без удовлетворения физиологических потребностей, но последнее имеет неосновное значение)
GothicDarkKnight, а если посмотреть так:
1. Просто повалятся в ванной.
2. Поваляться в ванной с морской солью читая нравящуюся книгу. (ну идея понятна)
Vorlokh
– Конкретизруй я тебя не совсем понял %--)
« GothicDarkKnight:
Смысл для меня различный, как например: помыться и почитать что-нибудь философское ...
« VVoorlokk:
а если посмотреть так:
1. Просто повалятся в ванной.
2. Поваляться в ванной с морской солью читая нравящуюся книгу. (ну идея понятна)
Ну в любом случае противопоставления тут нет :)
Vorlokh
– Я собственно к тому что:
« VVoorlokk:
2. Поваляться в ванной с морской солью читая нравящуюся книгу.
и
« GothicDarkKnight:
Второе на уровне получения духовной пищи (тк пример так себе – оговорюсь естественно не без удовлетворения физиологических потребностей, но последнее имеет неосновное значение)
– Довольно близко ты не находишь? Хотя прицепиться есть к чему %--)
| 
Новости
Группы
Статьи
Команда
Магазин