Форум: Общие вопросы: Беседы о любимых писателях и их произведениях (книги)
I fear no Evil
Почему? Есть масса писателей, поэтов, вклад которых в искусство огромен, но которые мне не нравятся – и они все равно Литература. Ну, например, я терпеть не могу Пушкина – но это все равно Литература, настоящее искусство, которое я просто не воспринимаю.
А вот Стивен Кинг, например, – самая настоящая макулатура.
И уж полная макулатура (я бы даже сказал, туалетная бумага) – это "сочинения" таких "писателей", как Лимонов, Сорокин, Медведева и иже с ними...
« Lord Of Dark Forests:
А вот Стивен Кинг, например, – самая настоящая макулатура.
Чем тебя Кинг-то так перекосил?
Убери из его остросюжетных сочинений острый сюжет и что останется? ;)
Глубина мысли? Тщательно выписанные характеры? :?:
« Lord Of Dark Forests:
Тщательно выписанные характеры?
Почему нет? Поставил человека в неожиданную (сверхъестественную) ситуацию, и смотрит, как он себя там поведет – чем не описание характера? Весь смысл хоррора, имхо, в этом.
« SinMike:
Поставил человека в неожиданную (сверхъестественную) ситуацию, и смотрит, как он себя там поведет
"Есть нехитрый прием. Вот прекрасная интересная книга. Мысленно перенесите ее действие из описанных в ней места и времени на сто (двести, триста) лет назад в малоизвестную страну. Если книга останется также хороша и интересна – это литература. Если нет – увы... Что должно остаться? Поэтика. Стиль. Мысль. Чувство. Форма и интеллектуально-эмоциональное содержание." (с) Классик русской литературы XX века, 1972г. (Для тренировки памяти попробуйте угадать фамилию этого классика ;) ;) ).
« Lord Of Dark Forests:
Ну, например, я терпеть не могу Пушкина – но это все равно Литература, настоящее искусство, которое я просто не воспринимаю.
А вот Стивен Кинг, например, – самая настоящая макулатура.
И уж полная макулатура (я бы даже сказал, туалетная бумага) – это "сочинения" таких "писателей", как Лимонов, Сорокин, Медведева и иже с ними...
Если ты терпеть не можешь Пушкина, значит... Ладно, не буду. :) Стивен Кинг – вовсе не макулатура. Ты не смог или не захотел найти в его книгах ценность. А она там есть. Естественно это не острота сюжета. Харктеры, кстати, у него яркие и мастерски выписанные. И никакой доугой автор не дает такой качественной картины соверменной Америки, ее быта и нравов.......
А Сорокин – талантище. Его эпатажность, вероятно, помешала тебе это разглядеть.
« Lord Of Dark Forests:
Мысленно перенесите ее действие из описанных в ней места и времени
Имхо, это мало что изменит в произведении (если не принимать в расчет фэнтези к примеру, где временнОй антураж – одно из главных состовляющих).
« Lord Of Dark Forests:
попробуйте угадать фамилию
Намекни :) Я не большой любитель читать критические статьи – меня еще со школы от этого перекашивает (опять же :) )
« I fear no Evil:
Если ты терпеть не можешь Пушкина, значит... Ладно, не буду
Нет уж, скажи... ;)
« I fear no Evil:
Ты не смог или не захотел найти в его книгах ценность
Скорее уж первое. Ибо в большинстве случаев я совершенно искренне стараюсь увидеть преимущества там, где их может не быть даже по определению... В данном случае не получилось :!:
« I fear no Evil:
И никакой другой автор не дает такой качественной картины соверменной Америки, ее быта и нравов...
Да ну?! Совсем-совсем ни один?! А Апдайк? А Курт Воннегут (царство ему небесное)?!
« I fear no Evil:
А Сорокин – талантище
Не вижу ничего талантливого в описании половых актов нецензурными выражениями... Да даже если и так! Вспомним: Л.Н.Толстой: "Крейцерова соната", А.И.Куприн: "Яма" и т.д. – эти произведения тоже не про возвышенные чувства, но авторы смогли написать их чистым литературным языком, не опоганивая его всякой мерзостью.
« SinMike:
Имхо, это мало что изменит в произведении
Да ну?! Хорошо, перенеси действие романов, к примеру, П.Дашковой в 19 век в Португалию.... :D
« SinMike:
Намекни
Намекаю: ты его в школе изучал.... ;)
« Lord Of Dark Forests:
П.Дашковой
Эт кто такая? Че-нибудь типа Марининой, галиматья какая-нибудь? Можно конечно поржать, перенося какую-нибудь Маринину в каменный век (ее впрочем куда не переноси – один хрен :-))
А того же Кинга, (я не его фанат, просто спор с него начался :-)) неужели не получается перенести хоть в 19, хоть в 17 век? По моему вполне... Но мне как-то этот критерий странен... Имхо, не отражает он полностью ценности произведения-то. Если акцентироваться, конечно, на таком смутном понятии как "вневременность" произведения (или как это будет по-русски?:)) тогда да...
« Lord Of Dark Forests:
Намекаю: ты его в школе
Блин... Пальцем покажи :-)
« SinMike:
Эт кто такая? Че-нибудь типа Марининой, галиматья какая-нибудь?
Именно! :D
« SinMike:
Но мне как-то этот критерий странен...
Ну это же всего-навсего мнение, которое я поддерживаю... Предложи свои критерии отличать литературу от всякого хлама!
« SinMike:
Блин... Пальцем покажи
(с)Солженицын А.И.
« Lord Of Dark Forests:
Предложи свои критерии
А вот тут ты меня в тупик поставил :-) Как отличить литературу от хлама... Черт его знает... Я лично (сугубо ИМХО, как понимаешь) определяю так: если книга дает мне некую "пищу для размышления", то это литература (коряво и хреново, конечно, я сознаю), а если нет... то соответственно нет...:-) С другой стороны, может кому и Маринина дает то же... Короче подумаю, придумаю че, напишу :-)
« Lord Of Dark Forests:
Солженицын А.И.
Ой-ё, Александр Исаевич... Дык, вроде не проходили мы его (или проходили?), хотя читаем был.
« SinMike:
если книга дает мне некую "пищу для размышления", то это литература
Ну, в принципе, это тоже неплохой критерий. Просто в данном случае он будет действителен для каждого читателя по-своему вследствие разности индивидуумов в умственном развитии... Ведь так?
« SinMike:
может кому и Маринина дает
Ну, мужу своему точно... :D (Пошлая плоская шутка). А если серьезно, то, к сожалению, да, и очень многим...
« SinMike:
вроде не проходили мы его (или проходили?)
Ну я проходил... "Один день Ивана Денисовича" и "Матренин двор".
« Lord Of Dark Forests:
Ну, мужу своему точно... :D (Пошлая плоская шутка). А если серьезно, то, к сожалению, да, и очень многим...
Получилось, что Маринина жает всем подряд :D
« SinMike:
Я лично (сугубо ИМХО, как понимаешь) определяю так: если книга дает мне некую "пищу для размышления", то это литература (коряво и хреново, конечно, я сознаю), а если нет...
Во, с этим согласен...
« Lord Of Dark Forests:
Просто в данном случае он будет действителен для каждого читателя по-своему вследствие разности индивидуумов в умственном развитии... Ведь так?
Ну да, согласен с тобой... Но ведь литература не может воспитать кого-нибудь (в который раз ИМХО) сама по себе... Как и музыка обратно же. Потому и четкий критерий тут как поставить?
« VVoorlokk:
Получилось, что Маринина жает всем подряд :D
Дык, она же пожилковатая вроде. На всех подряд здоровья не хватит!:-)
Я поклоница Толкиена и Урсулы Ле гуин.Также очень люблю Булгакова и Стругатских.Еще нравитьс Сапковский.
« Dollores.elf:
и Стругатских
А это еще кто?!!!! :|
« I fear no Evil:
А это еще кто?!!!!
"БратВа СтругаТские" не знаешь чё-ли? :-)
Из последнего прочитанного очень понравилась "Мать Тьма" Курта Воннегута.
также прочитало "Рождение мага" Ника Перумова. Прочиталось на одном дыхании, но не могу сказать, что впечатлило, каким-то стандартным и откуда-то содранным показалось сие произведение. Создалось впечатление, что в книге некий сатанинский подтекст (о_0) А стоит ли читать дальше..?
Bathory_Aria,впечатление верное,но подтекст вряд ли сатанинский,скорее просто направленный против христианства :) Насчёт "содранным" – не сказал бы,хотя сюжет именно этой книги и не нов,полностью оценить замысел автора можно лишь прочитав весь цикл Хранителя Мечей,а это много :) –
Алмазный Меч,Деревянный Меч (2 тома)
Рождение Мага
Дочь Некроманта
Странствия Мага(2 тома)
Одиночество Мага(2 тома)
Война Мага(4 тома)
более того,многое будет непонятно без прочтения Летописей Хъёрварда –
Гибель Богов
Воин Великой Тьмы
Земля Без Радости
в котрых,в свою очередь,есть отсылки к "Средиземному"циклу –
Эльфийский Клинок
Чёрное Копьё
Адамант Хенны
:) :) :)
Но читать,ИМХО,безусловно стОит,Перумов неспроста считается одним из лучших отечественных фэнтези авторов.Да и не только фэнтези,если честно.Рекомендую.
Да ну, мне из Перумова понравились только Хроники Хьёрварда. Остальное как-то избито, однообразно.
Ну, "Не время для драконов" не с счет, там Лукьяненко поработал.)
|