Форум: Общие вопросы: Читаете ли вы рецензии ?
Ogneyar, ты ошибаешься. Дилетанты и уебаны – это мы, а администрация портала и товарисч Блэк – боги, и не нам, сирым и убогим, их критиковать, да они и не будут опускаться до тебя... И не верь тому, что твое мнение – авторитетное, это снисходительное похлопывание по плечу великими... Так что завязывай со спорами – это бесполезно.
« Ogneyar:
И вообще, с каких это пор я стал авторитетом??? А мое мнение авторитетным??
Про уебанов – горькая правда. Хотя я НЕ НАЗЫВАЛ ВСЕХ УЧАСТНИКОВ этим постыдным определением.
Речь вовсе не о тебе, а о тех кто причисляет metallibrary к "обществу уебанов". Насколько я понял, ты лишь поделился этой информацией
Korshun я уже давно это понял. Я ведь из провинции. :)
Блэк ты в бреду?
« Ogneyar:
Вы знаете, что благодаря потворству Администрации форум и портал представляется как сборище Уебанов?
Канеш знаем! А лично я делаю всё для того, чтоб об этом узнали и другие. ССЫЛЬ. И там не только Блэчок, кстати. В то же время, попали они туда абсолютно заслуженно, я считаю.
бля, вас ещё не задрало здесь пиздеть на отвлечённые темы?! :-) у кого-то времени до хера, раз его так расходуют на трёп – все на работу! :-D
да, чтоб по сабжу: рецензий не читаю
N.P.: saltillo "a hair on the head of John the Baptist"
Каким образом рецензия Black'а дискредитирует портал? Black'у огромный респект ( :/: :/: :/: ) за то, что смело, четко и аргументированно высказал именно СВОЮ позицию, за то, что не побоялся пойти против тупого стадного мнения. Что касается отсутствия описания музыкальной части, то это вызвано ее абсолютной посредственностью, ИМХО.
Метал-ресурс, метал-ресурс... да что вы заладили? И что с того? Отныне любой метал – мегапрэй? Почему я должен разделять Ваши вкусы? Или, по-вашему, любовь к определенным поджанрам и альбомам является пропуском на метлиб? С каких это пор тяжелая музыка стала вещью в себе? Я уверен, что, поставь Black высокую оценку этому релизу и сохрани он точно такую же степень аргументации, этот срач бы и не поднимался. Борцы за справедливость, млять...
Ogneyar, ну и что тогда ты тут делаешь, раз все так запущено?
SMASHED FACE, умница, епт...
N.P.: Ulver – "Shadows Of The Sun"
Лайтбрингер, сегодня укороченный рабочий день и я нинашел ничего лучше занятся чем испортить настроение "рецензентам" портала. :) кстати, рецензии до этого случая, я тоже не читал специально никогда.
Начнем с того, что это не рецензия. Это сопливые возгласы человека, ничего не понимающего в стиле который он подверг разбору. А речь идет не о группе, а о стиле который г.Блэк изволил разобрать, при это, я так понимаю, не имея даже начальных основ.
Следующий вопрос: что я здесь делаю? Ответ: хуй его знает..........
Смэшед, о это я знал давно и своей ссылкой меня не удивил. :-) :-) :-) :-)
« Ogneyar:
Частное мнение человека меня не волнует
Очевидно и мое, и многих других тоже.
Абсолютно похуй, если они ничего не делают, там где делаю я, а только разводят кал по форумам.
Все могут запостить рецу на Метлиб – пишите свои, кто не дает?
« AmiD_FLice:
SMASHED FACE, умница, епт...
Канеш умница, зато теперь про вас все знают (про Блэчка в особенности), впредь будете следить за словами, чтоб не становиться известными на пол-интернета из-за своей некомпетентности в данном вопросе. А Ганконер про оригинальность рецензии и выражение собственного мнения может втирать волосатым мальчикам пятнадцати лет, но не мне. Вы пытаетесь ввести нарот в заблуждение своими доводами о якобы объективности рецухи на коньебалов 92, не учитывая того, что в ней СОВСЕМ нет ни слова про музыкальную составляющую (в нормальных рецензиях, особенно на детх метал группы, она занимает бОльшую часть, желательно с подробным разбором нескольких песен), а присутствует лишь эмоциАНАЛьный высер великовозрастного заслуженного специалиста (я первый раз его маразм прочитал ещё в 2006 году, почитайте, ога)! Браво. И чтоб предотвратить ваши дроп-ауты в нашу сторону, извольте контраргумент – реца Блэчка на драгонфорсе 2008, которых он называет брутал дэтом. ЛОЛ! Ну и о чём с ним можно разговаривать, когда он ничерта не смыслит в том, про что пишет? Мне, честно говоря, откровенно похуй и на них, и на конь ебал корпс, я вообще щас митал почти не слушаю. Дело в другом: нарот начитается вот таких рец, а потом начинает нести хуйню на форуме, всех смешит, затем начинает раздражать. Вот и превращается метлиб из хорошего сайта в своеобразный магнит для великого множества говнарей.
Спасибо за внимание.
« Ganconer:
пишите свои, кто не дает?
А я и пишу свои, только не здесь. И мои рецы пользуются бОльшим успехом, чем это унылое говно, которое Менелдор по неизвестной никому причине (ты их читаешь вообще, а, Никита? ) пропускает каждое воскресенье.
AmiD_FLice
за то, что смело, четко и аргументированно высказал именно СВОЮ позицию,
:D :D
за то, что не побоялся пойти против тупого стадного мнения.
мне думается, что вы с Блэком и высказываете тупое стадное мнение, причем только мямлить и можете, хоть что-нидь внятное сказали.
Что касается отсутствия описания музыкальной части, то это вызвано ее абсолютной посредственностью, ИМХО.
Это твое имхо, а мое – что достаточно групп с твоего профиля куда как более посредственны.
Korshun, в пост №341 ты, значит, так и не заглядывал :)
тебе опять твои слова с "описанием музыкального произведения" процитировать? И скопировать все посты, где ты ни одного довода и ни единого факта не привел? от :D
странные вы товарищи. Иногда не плохо было бы самим поработать головой, а не требовать каких-то там фактов, вам так не кажется? В конце концов, могли бы и сами погуглить, но, видимо, вам проще жить со своими убеждениями и не видеть вокруг себя ничего, что могло бы им противоречить...
Ппц. ты высказал мнение, а я еще и должен его сам себе доказывать? ты тоже что ли дурака включил? Поработай головой и скажи что-то внятное, а не занимайся словесным онанизмом. И не надо красивой мути, что я такого не вижу вокруг себя? если не можешь внятно отвечать – нечего уходить от темы и заниматься словоблудием
Ну что ж, хотя бы вот. Только прошу вас: читайте между строк и задействуйте, наконец, свой мозг...
Ссылка абсолютно не в тему. Ты на весь гугл ниче не нашел? А как же тысячи жестоких маньячных дэдстров? Может, ты уже, наконец, свой мозг задействуешь?
SMASHED FACE, хоть мне и не нравится твой стиль :D , но +10000 :#:
Ganconer щас забанит все бунтующее быдло! :D
Ну вот и открылось ваше лицо господин Ганконер! Все говно, одни вы в мехах да шелках со своими "штатными рецензентами". Мы же из деревень российских! Что мы знаем о музыке? Быдло мы безполое же...
Законы поскудного пиара Вам нипочем. Сайт мертв...
Ganconer, думаю образованному человеку не обязательно разбираться в голландской живописи 17 века, это скорее профессиональный интерес фотографа.
Ratsage
Мы о чем говорим: о том чтобы читать рецензии или о том чтобы верить им на слово? Можно просто прислушиваться, а прочтя несколько обзоров одного конкретного автора и поняв его взгляды и предпочтения, в соответствие с ними ориентироваться в выборе новой музыки. Под выбором подразумеваю именно ознакомление, т.к. покупать что-либо вслепую конечно не нужно. Это главная и минимальная задача рецензий. Насчет подсознательно: конечно, временами сравниваю, пытаясь найти различия или сходства, но это быстро выветривается. :)
Ogneyar, Korshun
Ребята, вы че-то палку перегибаете. Какие штатные, какие великие? Тут и комплексы начали проявляться по поводу места жительства и т.п. Постоянно читая рецензии, с уверенностью говорю, что из постоянно пишущих авторов штатными являются четверо, и Блэк не из их числа. Он не получает на рецензирование промо-диски, он пишет о том, что достал сам или собирается купить, что его заинтересовало или оттолкнуло и отличается от других просто посетителей тем, что умеет грамотно излагать свои мысли и оформлять их в читабельные абзацы. То, что он сидит в форуме и не делится своим мнением здесь, может говорить о нехватке времени, н-р, а не о мании величия. А зачем критиковать рецензента только из-за того, что его взгляд на конкретную группу с подробным изложением причины вам резко не понравился? Да забейте тогда на остальное, что он пишет, если он по полной "дискредитировал себя", и все. Почему размещают такие рецензии – думаю, потому что это обоснованное развернутое мнение в глазах автора и некоторого кол-ва читателей. Это всего лишь ЕГО мнение и появилось на сайте только из-за развернутости и четкого изложения (как и любое ВАШЕ мнение, изложенное надлежащим образом, может быть опубликовано), и думаю большинство, прочитавших, его умеют думать сами и формулировать свое отношение к предмету вне зависимости от критика, я как был равнодушен к Каннибалам, так и остался, т.е. ни капельки негатива к ним не появилось. И вроде, Ogneyar, авторитетом он назвал не тебя, а того, чье мнение об "уебанности" метлиба ты считаешь авторитетным. К слову, ценность метлиба не только в рецензиях.
SMASHED FACE
Было приколько почитать комментарии уебанов на том форуме с дебильными аватарами. А сайт для любителей брутала зачетный, прочел несколько рец, хорошо пишут.
« Boom Box:
Было приколько почитать комментарии уебанов на том форуме с дебильными аватарами
За слова отвечаешь? Комментарии уебанов с дебильными аватарами есть не что иное, как нормальная реакция на бред, написанный Блэчком и его группой поддержки. Имеешь что-то против мнения – аргументируй, чем тебе не нравится альбом коньебалов С МУЗЫКАЛЬНОЙ точки зрения (здесь про это, повторяю, не было написано ни слова): что не нравится в риффах, в звуке, вокале. Подробно. А если ничего не можешь сказать по этому поводу – хотя бы не пиши хуйню, подобно вышеназванным товарищам, иначе в противном случае пополнишь их зондер-команду.
« Boom Box:
Ребята, вы че-то палку перегибаете.
А??
« Boom Box:
Какие штатные, какие великие?
Енто не я начал
« Boom Box:
Тут и комплексы начали проявляться по поводу места жительства
Я никогда не комплексовал по этому поводу
« Boom Box:
умеет грамотно излагать свои мысли и оформлять их в читабельные абзацы
Теперь уже нет, и это факт...
« Boom Box:
может говорить о нехватке времени
Ну у всех хватает времени, а у него нет... Смещно
« Boom Box:
это обоснованное развернутое мнение в глазах автора и некоторого кол-ва читателей
ЭТО БРЕД!!! ПОРОЧАЩИЙ ПОРТАЛ!!! И кстати в каком месте вы узрели развернутость???
« Boom Box:
И вроде, Ogneyar, авторитетом он назвал не тебя
Слава Богам!!!! А то с меня начнут требовать чудеса...
« Boom Box:
а того, чье мнение об "уебанности" метлиба ты считаешь авторитетным.
Я открою тайну тебе: Авторитеты у меня – мои Родители. И в интернет они выходят тольк случайно)))
« Boom Box:
сайт для любителей брутала зачетный, прочел несколько рец, хорошо пишут.
ПиАр!!!!!!!!!!!!!!!
Добавлено (28.04.2009 21:28:12):
« Smashed Face:
чем тебе не нравится альбом коньебалов С МУЗЫКАЛЬНОЙ точки зрения (здесь про это, повторяю, не было написано ни слова): что не нравится в риффах, в звуке, вокале. Подробно.
Это никто не скажет здесь...
олололо и до ПУ докатилось :) шпиЁны карнейджа павсюду хВВВ
« IronMaX:
олололо и до ПУ докатилось
Давно уже
« Korshun:
а мое – что достаточно групп с твоего профиля куда как более посредственны
Имеешь полное на то право.
Korshun, мы коснулись слишком объемной темы. Я и не стремился приводить какие-то доказательства дурного влияния дэта, гринды и т.д. В той статье говорилось о воздействии сцен насилия (в фильмах, книгах и т.д.) на психику человека. Надо лишь сделать переход от общих положений к частным и попытаться провести некоторые параллели... А мнение автора по-прежнему считаю аргументированным, пусть и не до конца развернутым.
SMASHED FACE, ты знаешь, я кроме "эмоциАНАЛьных высеров" никаких веских доводов "против" на том сайте не увидел.
« Smashed Face:
подобно вышеназванным товарищам, иначе в противном случае пополнишь их зондер-команду
Ух, какие мы грозные! :) Boom Box, бойся!
« AmiD_FLice:
ты знаешь, я кроме "эмоциАНАЛьных высеров" никаких веских доводов "против" на том сайте не увидел.
Не путай эмоциАНАЛьный высер с насмешками. Если ты думаешь, что на brutal carnage серьёзно относятся ко всему здесь происходящему (в первую очередь это касается этой самой рецензии), то ты ошибаешься. Кроме того, все и так давно знают (без моей помощи и без карнажа), что по части информативности и относительной объективности рецензий (напоминаю: подробное описание музыкальной составляющей, аргументирование собственной позиции по поводу того или иного непонравившегося момента в МУЗЫКЕ и так далее) на детх метал и грайндкор группы этот сайт давно стал кладезем тупняка.
« AmiD_FLice:
Ух, какие мы грозные! :) :) Boom Box, бойся!
Чё бояться-то? Наоборот, радоваться надо, что принесли столько положительных эмоций людям.
« Ganconer:
Умрешь все это качать и слушать самостоятельно
Ну мы наверное разные люди. Мне проще скачать, закинуть в плейлист и отфильтровать самому.
« VVoorlokk:
Это уже не плохо
Это неплохо если целью у фотографа была "просто хорошая фотка".
« VVoorlokk:
Много ли людей действительно понимают весь символизм картин Босха
А какая была цель у автора? Вот и надо смотреть насколько они эту задумку выполняют. Я вот даже не знаю что это такое, едва ли автор думал обо простом необразованном мне, когда рисовал.
Boom Box
Я не знаю о чем из этого говорите вы, а у меня мысль простая: когда быстрее скачать чем прочитать – полюбасам нужно качать. А если хочется проверить соответствие своих вкусов вкусам умных дяденек, которые пишут рецензии – тогда конечно же читать рецензии)
AmiD_FLice
Надо лишь сделать переход от общих положений к частным и попытаться провести некоторые параллели... А мнение автора по-прежнему считаю аргументированным, пусть и не до конца развернутым.
Проведи параллели и процитируй аргументы автора. Про "описание музыкального произведения" забудем, так и быть.
|