|
Форум: Общие вопросы: Читаете ли вы рецензии ?
« Hatebreeder:
Voivod-то так за что?
Да, может быть аргумент то и слабый привел, но время дороже чем Voivod :)
До меня после моего покоса, сразу дошли волнения, да. Если вдруг да кабы, может все у нас быть – просто краем уха то я представляю что к чему все равно.
[время]__>__ [Voivod].
И ничего личного, на самом деле:)
Я видимо очень компромиссный, если только по этой статейке возмутил спокойствие :(
N.P.: Excruciating pain 1992 – Thou shall choose\02 Excruciating_Agony
Я достаточно внимательно послушал сегодня атеистовский "Юпитер" (с момента выхода это уже в третий раз!) и мне невдомек, каким образом была написана рецензия на этот альбом с таким вот содержанием (на оценку мне, собственно, пох). Автор либо действительно безухий, либо слушал альбом один раз, причем, как мне представляется, ерзая при этом на стуле, жуя какой-то хавчик и задаваясь мыслью "Когда же наконец это закончится и я побегу строчить рецуху". Допускаю, что отдельные треки в процессе прослушки перематывались.  :D
Поражаюсь, как на этом альбоме можно было не услышать и не упомянуть что нам предложен очень даже современный техно-дет (как по звучанию, так и по риффам), полиритмичный драмминг, маткоровые отрезки местами. Много чего, в общем. Зато было было много сказано об олдскуле, были сравнения с пестиленс (лол, они что тогда, что сейчас играют различную с сабжем музыку), упоминание о "Unquestionable Presence", с которым нет практически никаких сходств (где свингующие гитарки, как например, в Enthralled In Essence?). Ну и так далее.
Ну и напоследок, парочка новых перлов –
слишком много предсказуемых атональных пробежек
спринтом с гитарами наперевес? :D Что за дворовая терминология? Это прям очередной шедевр после знаменитых "хоровых распевок".
нивелирование прог-фьюжнового налёта не требует филигранно продуманных басовых партий – их и нет
тоже интересный вывод.
« kvamag:
Что за дворовая терминология? Это прям очередной шедевр после знаменитых "хоровых распевок".
Мы и не в консероватории – специалных терминов, тем более в техно-стилистиках, знают только музыканты.
Не увидел перла в
« kvamag:
атональных пробежек
, ни с какой стороны *чешет репу*
Добавлено (21.11.2010 18:17:44):
А по поводу "хоровых распевок" – для термина хор. очень мало синонимов, а речь должна быть красивой...
а кто рецу писал? малисет? хатебреедер? тогда все претензии снимаются:D :\::\:
« Maliceth aka Алк.:
Мы и не в консероватории – специалных терминов, тем более в техно-стилистиках, знают только музыканты.
ну и ограничься тогда оставлянием постов на форуме "группа х – круто"/"группа х – отстой", раз не в состоянии описывать музыку музыкальными же терминами и категориями, нахуй народ смешить ещё и рецензями?
« green screen of doom:
а кто рецу писал? малисет? хатебреедер?
Ну-ка, расшифруй... какие имеешь соображения на наш счет? Что не так?
« green screen of doom:
ну и ограничься тогда оставлянием постов на форуме "группа х – круто"/"группа х – отстой"
Да, сэр! Разрешите исполнять, сэр?! *щелчок каблуками*
« green screen of doom:
раз не в состоянии описывать музыку музыкальными же терминами и категориями, нахуй народ смешить ещё и рецензями?
Хочу эталон... а?
Не стоит быть черно-белым: уровень терминологии бывает разный.
Кроме того группа можно сыграть нечто выдающееся технически и написанное гениально творчески, но музыкой это так и не станет. Тогда например, при всей терминологии они вплотную подойдут к формулировке
« green screen of doom:
"группа х – отстой"
N.P.: Enid 1999 Nachtgedanken 5 Nachtgedanken
По-моему, хуйня какая-то написана :-) Мотивация критиков настолько высокая, как будто народ пишет в "Литературную газету", я думаю, что на каждой странице поста подчёркивается, что все рецензии субъективные, а тут "ломка копий". Дворовая терминология, к слову, может быть стилистически оправдана. Я для упрощения могу употребить просторечные выражения вроде "здоровский" или "ребзя", вряд ли это негативно влияет на карму :-D
Впрочем, не имею морального права вступать в столь высокие диспуты. Пойду читать Белинского, набираться ума.
N.P.: Ehnahre "Taming The Cannibals"
« green screen of doom:
раз не в состоянии описывать музыку музыкальными же терминами и категориями
Предлагаю ограничить прослушивание и тем, кто понятия не имеет о муз.терминах.
Так будет справедливо.
« green screen of doom:
нахуй народ смешить ещё и рецензями?
Смешат они только смэшариков.
Lightbringer
Кстате... По-прежнему считаешь, что Фар Фром Тхе Сан у Аморфиса говно?  :E
N.P.: Baphomet (US)
Arising, Amorphis "Far From The Sun" давно не переслушивал, поэтому оставлю тебя в неведении. Если тебя это утешит, мне нравится "Tuonela" :-D
« green screen of doom:
а кто рецу писал?
хэйтбридер. вот, собственно, реца.
« green screen of doom:
ну и ограничься тогда оставлянием постов на форуме "группа х – круто"/"группа х – отстой", раз не в состоянии описывать музыку музыкальными же терминами и категориями, нахуй народ смешить ещё и рецензями?
+1, это уже не раз упоминалось в теме про обновления.
« Maliceth aka Алк.:
Кроме того группа можно сыграть нечто выдающееся технически и написанное гениально творчески, но музыкой это так и не станет. Тогда например, при всей терминологии они вплотную подойдут к формулировке
говорится о том, что в рецензии в очередной раз не было раскрыто содержимое релиза. на оценку рецензента мне зачастую бывает похуй, даже если она резко не совпадает с моей.
« kvamag:
либо действительно безухий либо слушал альбом один раз
А, может быть, ты чрезмерно ухий? Mp3, промка, диск. Пяток раз было на тот момент.
« kvamag:
не услышать и не упомянуть
Это разные вещи, согласись
« kvamag:
были сравнения с пестиленс
Кроме безухости просматривается безглазость. "Когда же я закончу читать рецензию и побегу строчить свой ах***тительно едкий коммент", думал автор. Читай внимательно про Пестиленс
« kvamag:
"Unquestionable Presence", с которым нет практически никаких сходств
А вот это лол, дружище. И у кого нет ушей? :)
« kvamag:
Что за дворовая терминология?
Чтобы ты, дружище, понял. Если начинать использовать консерваторские термины, то на форуме появится еще одна ветка, где автора сожгут за за***тство и заумность.
« Maliceth aka Алк.:
Мы и не в консероватории – специалных терминов, тем более в техно-стилистиках, знают только музыканты.
С другой стороны, если ты не музыкант, но применяешь эти термины не думая – нахуя их применять тогда? Можно ведь и проще написать: например, как Понтий Пилат летал на метле в ночь перед рождеством.. :) Знающие люди оценят шутку :D
Добавлено (22.11.2010 12:14:57):
А вообще лично для меня соло Хейтбридера – это статья про Назарет в журнале Легион. В самом прекрасном смысле этого слова!!!
Собсна, в поиске рецензий и наткнулся на этот сайт). Их здесь, конечно, не так много, как на каком нибудь дарксайде, но зато они в большинстве случаев намного более качественные. У многих авторов получается удачно совмещать объективные аргументы, свои субъективные эмоции и впечатления от прослушанного и, помимо этого, рецензию просто интересно читать
N.P.: Guns N' Roses – Nightrain
я в последнее время перестал их читать, потому что зачем вот так берут и обсирают хорошие альбомы...
Недавно пробовал почитать рецензии. Понял, что оно мне нахуй не надо. Но пишут красиво, не отнять!
« Nikil'S:
Собсна, в поиске рецензий и наткнулся на этот сайт). Их здесь, конечно, не так много, как на каком нибудь дарксайде
У местных админов мошонка сжалась)))
« Nikil'S:
но зато они в большинстве случаев намного более качественные
Раслабилось "колечко"
« Nobrain-Nopain:
Недавно пробовал почитать рецензии. Понял, что оно мне нахуй не надо. Но пишут красиво, не отнять!
Аналогично собственна...
Читаю только отрицательные
Где этот Хейтбридер, подайте его сюда :)
Читаю рецензию Мановар Warriors Of The World, который я слышал, люблю и ради которого специально полез в архив рецензий, чтобы узнать, что об этом альбоме думает Хейтбридер – и полностью согласился с написанным. Потом по хронологии я прочитал рецензию Хейтбридера на новую, точнее последнюю на данный момент, пластинку Gods Of War, которую я не слышал. Меня поразила фраза: "команда давно остановилась в росте и ничего нового предложить не может". Как же так, Хейтбридер? Ты ж на предыдущую работу писал, что она чуть ли не супер-классика, что "этот компакт достоин стать лучшим релизом 2002 года, так как он воскресил великую группу в родном для неё звучании. Если бы обыденная структура ревью позволяла, то я бы поставил альбому "не пять с плюсом", а "чём больше, тем лучше!!!"
Отвечай, а то забросаю какашками :)
Поздравляю портал с новым рецензентом!!!
Bajun, вам протопчет дорогу к вечной славе))))
« Ogneyar:
Поздравляю портал с новым рецензентом!!!
Bajun, вам протопчет дорогу к вечной славе))))
еще один писака?
Ну тут как говорицо... хочеш скандальную статью и пристальное к себе внимание – напиши рецензию про бурзум :D  \m/
|
Новости
Группы
Статьи
Команда
Магазин