Форум: Общие вопросы: Цензура в интернете?
« Striker:
уголовная ответственность – не труЪ. Надо активнее использовать показательные расстрелы. Начинать, конечно же, необходимо с госструктур, и силовых втч
Мега-остроумно. Впрочем, я то, что хотел сказать – сказал. Прочее уже будет "размазыванием белой каши по чистому столу" (с)
N.P.: Condemned Cell "Eternal Silence"
« Dampfschifffahrer:
Считаете ли вы возможным введения в интернете некоторой цензуры?
Некоторой да, думаю вполне нормальным будет бороться с сайтами (и их создателями) пропагандирующими терроризм и прочую хрень..
« Dampfschifffahrer:
Считаете ли вы это нужным? Если да, то в какой степени, какими средствами и в какой форме?
В первую очередь под это дело должна быть подведена адекватная законодательная база, а сейчас ее нифига нет, причом не только у нас но практически и везде в мире.
« Dampfschifffahrer:
Что вы думаете о возможности, например, подать в суд на обидчика с интернет ресурса? Нужно ли это либо нужна полная свобода слова?
Если он не будет обизличен то почему собственно нет? Если например в газетной статье тебя обосрут ты спокойно подаешь в суд в целях защиты чести и достоинства, т.к. понятно кто это сделал. Но если это был Вася Пупкин под ником "Сотона 666" из интернет-кафе в другом конце города то хрен его потом найдешь.
« Dampfschifffahrer:
Как вы относитесь к возможности политцензуры в интернете? Это миф или реальная возможность?
Хе-хе, политцензура, у нас тут можераторы не успевают форум чистить а прикинь весь Инет. Пуская те кто сверху сначала со спамом справяться, ведь известно что спам наносит реальный вред экономике, спамеров можно найти и реально судить, штрафовать, сажать наконец, если под то будет подведена соответствующая нормативная база, и кстати работы в этом направлении ведуться, т.к. Россия присоединилась к какому-то там Лондонскому акту по борьбе со спамом, и насколько я знаю есть законодательные наработки по внесению соответствующих пунктов в закон "О рекламе" административный и уголовный кодексы :) :)
« I fear no Evil:
Мега
– каждый понимает мои слова в меру мутности и отличности цветового спектра своих линз от нейтрального...
« Ganconer:
и кстати работы в этом направлении ведуться, т.к. Россия присоединилась к какому-то там Лондонскому акту
– говорят, ОБЭП тоже активно взялся за борьбу с нарушением авторских прав в сфере софта... вопрос на засыпку: в кабинетах бэп'а какой софт стоит на компах? :)
« Striker:
– каждый понимает мои слова в меру мутности и отличности цветового спектра своих линз от нейтрального...
Развеселил. То есть, твои слова – незыблемое нечто, ценность чего не вызывает сомнений, а если кто не понял – его проблемы. Так? :)
« Striker:
" Ganconer:
и кстати работы в этом направлении ведуться, т.к. Россия присоединилась к какому-то там Лондонскому акту
– говорят, ОБЭП тоже активно взялся за борьбу с нарушением авторских прав в сфере софта... вопрос на засыпку: в кабинетах бэп'а какой софт стоит на компах? :)
по слухам, в Нижнем Новгороде мусора изяли линуховый сервер – типа пиратский софт ;)
« wild_turkey:
по слухам, в Нижнем Новгороде мусора изяли линуховый сервер – типа пиратский софт
Мусора жгут, толку то от их киберотделов, если там сидят деревенские лабухи?
« Heathen:
Мусора жгут, толку то от их киберотделов, если там сидят деревенские лабухи?
Кстати да. Вот нарыл высказывание наших чиновников на этот счет. Далее цитата:
В последнее время новая серия терактов прокатилась по разным городам мира, затронув в том числе и Москву. Так, уже через два дня после взрыва на столичном Черкизовском рынке прокуратура заявила, что по данным следствия рецепт взрывного устройства злоумышленники почерпнули из Интернета. В связи с этим многие законодатели стали требовать ужесточения контроля за Всемирной паутиной.
В частности, об этом заявил председатель Комитета Госдумы по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству Павел Крашенинников. "Этот ужасный случай доказывает, что необходимо внести законодательные изменения, направленные на ужесточение наказания за использование сети Интернет для распространения идей экстремизма и терроризма", – отметил он.
Депутат сообщил, что уже подготовил поправки в Закон о противодействии экстремистской деятельности, а также в УК РФ, которыми предлагается ввести уголовную ответственность за распространение в Интернете призывов экстремистского характера.
Впрочем, сам же Павел Крашенинников признает, что здесь все не так просто. "Контролировать Интернет – это все равно, что контролировать весь Мировой океан или все книги, которые издаются, – пояснил он. – Речь идет о поправке, которую я внес еще в весеннюю сессию, но не об ответственности Интернета, это вообще не субъект ответственности, а о тех лицах, которые используют Интернет в экстремистских целях. Но если какие-либо граждане занимаются экстремистской деятельностью, распространяют экстремистские материалы, то уголовная ответственность уже предусмотрена. Речь идет о том, что должен быть квалифицирующий признак, что если используется Интернет при распространении экстремистских материалов, то совершенно очевидно, что воздействие его гораздо шире... Следовательно, ответственность должна быть больше..." Причем он напоминает, что такой квалифицирующий признак уже есть применительно к СМИ.
Роль Интернета в современном терроризме очень велика, считает и заместитель председателя Комитета Госдумы по безопасности Геннадий Гудков. "Я абсолютно убежден, что это пространство нужно контролировать, – заявил депутат. – Уверен, что должно быть создано международное законодательство на основе международной конвенции, где будут прописаны рамки дозволенного в Интернете. Должны быть системы отслеживания, экспедиции сети. Должны быть специальные службы, которые вели бы дела против тех, кто использует Интернет для преступных целей".
По его мнению, нужно выделить в действующем аппарате МВД специальные отделы, которые и будут контролировать это пространство. "Считаю, что мы проморгали эту опасность и слишком поздно создали управление "Р" в МВД. И вообще уровень компьютерной грамотности наших оперативно-розыскных структур, мягко говоря, оставляет желать лучшего..."
Вспоминается "Криптономикон"... Информация должна быть свободной.
Угу, только когда ты будешь хавать в Макдональдсе свой бургер и вдруг взрывом самодельной бомбы, которую смастерил озабоченный студент-недоучка, просто потому что информация о том как это сделать из обычных материалов стала вдруг ему доступна с соответствующего сайта в Интернете, тебя размажет по противоположной стенке, чтоб никаких претензий ;)
Никаких, за базар отвечу :D
Вобще, с подобными вещами надо бороться совсем не введением цензуры. А то будет как всегда, запрещали одно, а дела будут заводить за другое...
« Heathen:
Мусора жгут, толку то от их киберотделов, если там сидят деревенские лабухи?
Лабухи – это музыканты... ;)
Для изготовления бомбы достаточно сведений из учебника химии ;)
Террористы-самоучки как-то обходились же без интернета в 19 веке.
« wild_turkey:
Для изготовления бомбы достаточно сведений из учебника химии ;)
Террористы-самоучки как-то обходились же без интернета в 19 веке.
Ну, при наличии сведений из учебника химии нужен еще и мозг,чтобы сотворить бомбу. А вот при наличии детального описания, как она делается из материалов, имеющихся в свободной продаже с точностью до магазина, где все продается – то как уж тут не сделать?
« I fear no Evil:
Развеселил. То есть, твои слова – незыблемое нечто, ценность чего не вызывает сомнений, а если кто не понял – его проблемы. Так?
– жжошъ! – ну о чем я и говорил... ;)
« wild_turkey:
по слухам, в Нижнем Новгороде мусора изяли линуховый сервер – типа пиратский софт
– можт, им просто сервачек захотелось поиметь нахаляву?! :)
« Dampfschifffahrer:
Ну, при наличии сведений из учебника химии нужен еще и мозг,чтобы сотворить бомбу. А вот при наличии детального описания, как она делается из материалов, имеющихся в свободной продаже с точностью до магазина, где все продается – то как уж тут не сделать?
– если чел сумел заюзать гугла, – значит мозг у него имеется... :)
|