|
Форум: Общие вопросы: Путин навсегда
« Dol Guldur:
Я надеюсь, ты это не всерьёз...
Увы, всерьез. Но это не моя точка зрения, а большинства того быдла, что нынче именуется народом. Что толку от всех этих прав, если никто не знает, зачем они?
« _Sergey_:
зачем они?
Главное, чтобы прекрасную няню и дом 2 во время показывали, а остальное их не волнует.
Возможность влиять на свою судьбу и судьбу страны не ограничивается тупым проставлением галочек раз в 2-3 года.
JDAN
а остальное их не волнует.
у всех есть предел волнениям и интересам,просто у кого-то он ограничивается ящиком,у кого – интернетом,у кого-то – политикой,но про любого можно сказать,что "остальное его не волнует"  :E
« Ogneyar:
Возможность влиять на свою судьбу и судьбу страны не ограничивается тупым проставлением галочек раз в 2-3 года.
Можно вступить в партию, в общ. организацию и т.п.
А ещё можно стать президентом. Голосуйте за меня лет через 20.  :)
« Old Trollmann:
у всех есть предел волнениям и интересам,просто у кого-то он ограничивается ящиком,у кого – интернетом,у кого-то – политикой,но про любого можно сказать,что "остальное его не волнует"
Наверно у кого-то предел волнения ограничивается двумя-тремя обьектам и его не колышит остальное. Но есть люди, для который есть несколько главный обьектов интереса, а остальные их волнуют в той или иной стаепени. Конечно, когда человека нихрена не интересует, тогда это плохо. Но когда некоторых индивидумов будоражит проблема среднегодового потребления овса в монголии, то это тож ненормально.
JDAN проголосуй за меня через 10 и мы все вместе построим идеальное социальное государство. ёбаные янки позавидуют нашей Родине.
« Ogneyar:
мы все вместе построим идеальное социальное государство
по-моему, кто-то это уже писал... :) кажется его звали Владимир Ильич.... Только вместо слово "социальное" он писал "социалистическое"...  ;)
Во-первых: В.И. ничего подобного не говорил.
Во-вторых: окромя ленинизма и сталинизма есть глобальное левое движение в основу которого лежит, я бы сказал, истинный марксизм.
В-третьих: лесничий ты почти угадал, социальное и социалистическое имеет много общего, различно по основополагающим принципам.
« Ogneyar:
JDAN проголосуй за меня через 10 и мы все вместе построим идеальное социальное государство. ёбаные янки позавидуют нашей Родине.
А что ты дружок будеш делать со всеми теми кто не согласен на идеальное социальное государсво! И вообще как это возможно! Представь например что я ни под каким предлогом нихочу работать! Будешь заставлять – это диктатура! И так далее! Отпишись если не трудно!
« digurus:
Представь например что я ни под каким предлогом нихочу работать! Будешь заставлять – это диктатура!
Нее, социальное государство – это не "от каждого по способностям, каждому по потребностям", в современном государстве. Социальное государство – это направление работы левых и либеральных партий в 70е в странах Запада, я так понимаю. Поправьте, если не так.
Социальное государство – это, грубо говоря, государство, ориентированное прежде всего на обеспечение достойного уровня жизни и социальной защищенности рядовых членов общества
« digurus:
Представь например что я ни под каким предлогом нихочу работать!
Ну тебе сделают социальное пособие в 3 тыс. р. и всё, и живи на них как хочешь. В СССР вообще была статья в УК за тунеядство.
Голосуйте за меня и увас будет металлическое гос-во! Над идеологией я ещё работаю.
А это не подделка? По-моему текст основного письма отличается от текста заголовка и там где подпись. Наклон разный и чёткость.
« JDAN:
А это не подделка? По-моему текст основного письма отличается от текста заголовка и там где подпись. Наклон разный и чёткость.
Если этот самый Дюдяев подаст иск по обвинению в клевете и выиграет, то подделка.
« JDAN:
По-моему текст основного письма отличается от текста заголовка и там где подпись. Наклон разный и чёткость.
Нащод наклона мне так не показалось, а по поводу четкости – это явно фотоснимок, а не отсканеная бумага.
« Balrog:
Если этот самый Дюдяев подаст иск по обвинению в клевете и выиграет, то подделка.
Да, хотя не факт. Г-н Логинов тоже не дурак такие вещи без доказательств публиковать, напомню, что губернатор тоже единорос, и главный куратор угольной промышленности в регионе, уволить даже управляющего директора ему ничего не стоит.
« Heathen:
Г-н Логинов тоже не дурак такие вещи без доказательств публиковать, напомню, что губернатор тоже единорос, и главный куратор угольной промышленности в регионе, уволить даже управляющего директора ему ничего не стоит.
Акционерами ОАО "СУЭК" по состоянию на 01 октября 2006 г. являются:
DONALINK LIMITED – 99, 84 % уставного капитала Компании;
ЗАО "ШАХТА КРАСНОЯРСКАЯ" – 0,16% уставного капитала Компании.
Там рулит совет директоров, т.к. это публичная компания, не имеющая никакого отношению к государству. Поэтому Тулеев его не может снять.
Это всё равно что Медведев увольняет Билла Гейтса из Microsoft.
Balrog, ты не знаешь нашего Тулеева. В регионах такие дела напрямую не делаются. Надавит на кого-нибудь, насттоятельно посоветует кому-нибудь. Тут если с местной властью не дружишь, то худо придётся.
« Heathen:
Нащод наклона мне так не показалось, а по поводу четкости – это явно фотоснимок, а не отсканеная бумага.
Буквы сильно различаются, как будто их потом на фотошопе приклеивали на фотоснимок.
« Balrog:
Там рулит совет директоров, т.к. это публичная компания, не имеющая никакого отношению к государству. Поэтому Тулеев его не может снять.
Это всё равно что Медведев увольняет Билла Гейтса из Microsoft.
Согласен, погорячился, я потом сам покопался :)
| 
Новости
Группы
Статьи
Команда
Магазин