Звучит по дичайшему адово то ли я е.ал то ли Ей Богу)-жесть короче)))по сабжу дико проперся от Повелителя Бури –люблю такое умное кино там кстати засветилась моя любимая pussy из Лоста правда на минуту другую всего лишь,но и в целом угарное кинцево-имхо на Оскар незря претендует. ;) )))
N.P.: Judas Priest – You ve Got Another Thing Coming.avi
Какое отношение фильм имеет к одноимённому альбому Saturnus?
Фильм имеет отношение не к альбому Saturnus, которые использовали название, а к книге Пауло Коэльо.
Фильм еще в прокат не выходил, поэтому скорее всего экранка паршивая. Я пойду в кино на него, но блин, кастинг актеров просто безобразный – главная героиня ну никак не подходит под эту актрису.
Уже почти расстроен.
Фильм имеет отношение не к альбому Saturnus, которые использовали название, а к книге Пауло Коэльо.
Ага, наткнулся недавно, и тоже случайно, и на эту книгу. Это судьба. Надо прочитать книгу, посмотреть фильм и переслушать альбом.
Ходил вчера на Алису в стране чудес. Как выразилась дочка, студия Дисней сделала из детской сказки боевик. Но нам понравилось. Если Аватар – фильм про национально-освободительную войну на далёкой планете, то Алиса – про революцию в сказочной стране. Вообще фильм интересный, по сюжету даже навороченнее Аватара(ну, насколько позволяют рамки детской сказки). Из 3D-эффектов понравился чеширский кот, плавающий в воздухе.
Посмотрел вручение премий Оскара. Аватар прокатили. Лучший фильм – The Hurt Locker( Обезболивающее), в русском прокате Повелитель бури. Вот, думаю, может посмотреть? Наконец-то выяснил (давно хотел узнать), что Sandra Bullock произносится как Сэндра Булок, а не Балок. Она умудрилась получить в один год призы за лучшую и за худшую женскую роль. И такое бывает.
а меня отговорили. Всё-таки это не старая добрая Алиса, которую мы все знаем с детства, а продолжение её приключений, причём очень вольное. Потом скачаю и посмотрю, конечно, но в кино не пойду...
Sandra Bullock произносится как Сэндра Булок, а не Балок
её так на церемонии назвали, и ты слышал это в оригинале? если нет, то нашим чудо-ведущим-комментаторам нужно в очередной раз что-нибудь оторвать. Насколько я пеомню (когда-то специально узнавал) она всё-таки Баллок.
:^: простите, Википедии я не верю, там кто хочешь что хочешь напишет, а немкой в её семье была мать. Баллок – фамилия отца, вполне себе американца, соответственно, и читаться она должна по-английски)
Посмотри, нам с Nomaan'ом понравился. Важно только, чтобы перевод был нормальный, а то я в говеном посмотрел – паршиво это =(
Кстати, это ли не первый случай в истории, когда женщина-режиссер взяла оскара за лучший фильм? Кэтрин вообще молодчина, поздравляю ее с 8 марта!!!
----------
А че у нас тут женщин мало как? Они фильмы че не смотрят? Если смотрят – то их тоже с 8 марта! =)
----------
Сейчас посмотрел "Поймай меня если сможешь". Очень понравился. Спилберг жог.
а меня отговорили. Всё-таки это не старая добрая Алиса, которую мы все знаем с детства, а продолжение её приключений, причём очень вольное. Потом скачаю и посмотрю, конечно, но в кино не пойду...
А вот и зря по-моему. Походу должно быть весело :) Говорят, там все же больше детская сказка, но все равно, крышу должно вынести, мне кажется )
Говорят, там все же больше детская сказка, но все равно, крышу должно вынести, мне кажется )
сам еще не смотрел, н оесли верить хорошим знакомым, чье мнение я практически всегда совпадает с моим – это абсолютно не Бертоновский фильм. Плчти как планета Обезьян.
А судя по комментариям, что фильм отличный 3д-атракцион, сказка для детей – то точно Тим опять пролетел. Добрые фильмы, с приятными цветами это не его.
Hurt Locker наверное в ближайшее будущее пересмотрю. Все-таки фильм несет в себе неописуемую энергию и напряжение.
То что Аватар прокатили – не жарко не холодно – это все-таки кино для фанатов. За последний год, каждый успел стать фанатом, учитывая масштабную кампанию по раскрутке фильма.
Из нового: пока медленно отсматриваю Госпиталь МЭШ . Уже 4 сезон.
На винте лежит Днивники Баскетболиста, с молодым Лео.
И прочиат Тритмент к несостоявшемуся 4 Человеку-пауку. не знаю, насколько причастен к его написанию Рэйми, но текст полный бред. Фанатские домыслы и теории были куда интереснее и драматичнее, а у профессиональных авторов получилось что-то в виде трансформеров: взрывы, экшен, сиськи.
А сегодня заценил второй трейлер Железного Человека. Это круто Господа. Если парамаунт и дальше будет делать так фильмы по Марвел, то от Avengers у нас крышу снисет.
Посмотрел какой-то старый фильм о том как психатерапефт ричард гир слушал клиентку уму турман и втихаря ебал ким бесенджер, которая была замужем за мафиози эрик робертсом. Фильм гавно. Но дело не в этом. Я охуел от того,что ричард гир со своими седыми волосаме и смазливой мордочкой во всех фильмах играет одного и того же персонажа. Актер блять. Такой же блять актер как кай метов музыкант. Может хтото скажет "эталожь!" А вот нихуя! Долой ричардгировщину...
А вот по первому каналу, показывают кино про адмирала Колчака. Гастролит, не смотрел? :) Называется "Адмирал". Т.е. некоторые уже не сомневаются, что крассный террор был и показывают это по 1-му каналу. Неужели убедимся наконец в кровавости и преступности коммунизма в целом?
Из очевидного:
1. То, что Тухачевский является невинной жертвой репрессий и НИКАКОГО заговора не было пытаются утверждать до сих пор. Голословно. То, что Колчак был белый и пушистый и террор был ТОЛЬКО красный пытаются доказать до сих пор. Безуспешно.
2. Фильм о Тухачевском не занимается обелением большевиков и коммунистов, он лишь утверждает что заговор был, т.е. может обелять лишь косвенно. Фильм Колчак – глупая пропаганда и прямое обеление Колчака и "хруста французской булки". Колчак был кровавей даже того самого Тухачевского, подавлявшего восстания.
Тут видится принципиальная разница между содержанием фильмов, которую ты почему то понять не смог и привел такой недальновидный пример.
Добротное кино, вопрос в том, насколько историчное – не в плане методов насаждения христианства, этому-то я как раз безоговорочно, а в плане достоверности персонажей и общей аутентичности.
В плане достоверности персонажей? :) А вы копните гугл на предмет того – из каких источников мы про это знаем. И есть ли такие вообще. :)
И некисло так, судя по всему.
Из новинок смотрел только – Отправь Их В Ад, Мэлоун. Отличное околодетективное кино про крутого мужика, который валит всех направо и налево в стилистике 30-х годов. :) От режиссера "Горца" и Обители Зла 3 – Вымирание" с непрозрачным намеком на продолжение.
Тут видится принципиальная разница между содержанием фильмов, которую ты почему то понять не смог и привел такой недальновидный пример.
Я тебе привел пример того, как глупо опираться на художественные фильмы (особенно по 1-му каналу) как на источник информации. И уж вовсе негоже на них опираться, доказывая свою... так называемую... четкую гражданскую позицию. ;)
Из личных наблюдений и художественных произведений, как то фильмы, книги и т.п. Неугадал? :)
Из исторических источников, Гастролит. В основном из учебников для истфаков под руководством умных историков-профессоров. Мухиных с Гоблинами я за источники не считаю :)
И уж вовсе негоже на них опираться, доказывая свою... так называемую... четкую гражданскую позицию. ;)
Ну покажи мне, раз уж ты так уверен, где я опирался на первый канал как на источник моих исторических сведений? Если не сможешь это показать, то расскажи всем, зачем ты пытаешься приписать мне свои мысли? :)
Из исторических источников, Гастролит. В основном из учебников для истфаков под руководством умных историков-профессоров.
Это замечательно. А можно хоть один труд и фамилию из этих учебников? А то вот у меня знаешь как все сложно:
– про Чингиcхана – Храпачевский Р.П. "Военная держава Чингиcхана";
– про Ивана Грозного – Скрынников Р.Г. "Иван Грозный", Цветков С.Э. "Иван Грозный. 1530-1584";
– про Бородино – Юлин Б.В. "Бородинская Битва";
– про Гражданскую войну – Большая энциклопедия. Революция и Гражданская война в России. 1917-1923;
– про ВОВ – Исаев А.В. "Антисуворов. Десять мифов Второй мировой", Пыхалов И.В. "Великая Оболганная война" 1 и 2, Дюков А.Р. "За что сражались советские люди";
– про Сталина – Пыхалов И.В. "За что Сталин выселял народы", Лысков Д. "Сталинские репрессии. Великая ложь 20-го века".
Все это стоит на полке, заходи, кроме энциклопедии все могу дать почитать. Любая книга снабжена ссылками, есть желание – направляйся в архив, либо в библиотеки находи, сверяй и выясняй истину.
У Мухина я читал отдельные заметки, полностью книг не читал. Откуда ты так по ним осведомлен не знаю, да и какие из его книг ты прочитал полностью? Мухин (всетаки, про какого Мухина говоришь ТЫ? :) ) начал попытки восстановления исторической правды когда мы с тобою хаживали где то в районе стола. А то что местами его заносит, так на то есть мозг, чтобы с этим разобраться.
У Гоблина я читаю заметки. Он взрослый и толковый мужик со своим взглядом на жизнь и исторические события, который также на чем-то основан. Ну и традиционное – если не сможешь показать где я ссылаюсь на него как на авторитет в истории, то расскажи всем, зачем ты пытаешься приписать мне свои мысли? :)
А вот учебники – дело в любом случае конъюктурное. ;) Да и руководство (редактура) разными бывают. Написал "негр", подмахнул "умный историк-профессор", вот уже и учат кого не лень. Да и отсылок от тебя ни на кого я не читал. Вот и делаю предположения о худ. произведениях. Так какие же профессора тебе помогают? :)
Так фильм и не добрый и не с цветами вовсе. Я ж говорю – боевик. Джони Депп в шляпе – как Че Гевара в берете. Отпетый революционер, всё время повторяет "Долой кровавую королеву!" Из Алисы всё время пытаются сделать вторую Жанну Д'Арк, только со счастливым исходом. Из других персонажей хотелось бы отметить Белую королеву и её фразой "Ах, как я могу убить живое существо!" Вообще, несмотря на всю революционность, фильм не без юмора.
Насчёт Сандры Буллок, фамилия именно так и произносится, несколько раз повторили, специально прислушивался.