>>>RAM>>>
Может лучше так?: Я не видел ни одного фильма Коэнов, но мне всё время кажется, что это по большей части выеблоны. Особенно то, как они себя позиционируют. Меня это отталкивает как пижонство, а быдло хавает с радостью. Я пока так на это смотрю. :)
Какие-то у тебя двойные стандарты. Когда критикуют или подвергают сомнению "культовость" какой-либо из твоих священных коровок, то начинается нытьё о заговоре злых модераторов, взявшихся обсирать крутые фильмы. Но зато самому что-нибудь обосрать или кого-то обозвать быдлом, даже не имея представления о предмете обсуждения – это запросто.
"Культовостью" тут и не пахнет. Вообще, терпеть не могу это определение и разговоры на тему него, т.к. на деле это и есть выебоны, а также "аргумент" наравне со "сперва добейся".
Трома просто специализируются на трэше и сняли его дохрена, поэтому стали относительно известны. А уж о крутизне фильмов пусть каждый сам судит.
Примеры кина – см. выше.
Хочу отметить отличную работу крутого дядьки Томми Ли Джонса в последних картинах,особенно "В Электрическом Тумане" с Джоном Гудманом ,матерые актеры ,из того самого разряда "чем старше тем забористей" ).
Дико вчера спать хотелось и думал поставить этот фильм как раз на сон, ибо на 80% был уверен что говно. А поспать так и не пришлось. Годный фильм. Такая тонкая комедия с Томми Ли Джонсом, который как оказывается, умеет быть харизматичным актером. И вот хочется сравнить его с Лебовски – ну вот небо и земля блять. Казалось бы вот этот фильм вроде как и уныл по динамике, да и по смыслу тоже – зато пиздат диалогами и харизмой. И от этого юмора вроде и не ржош как придурок треся ногами, но улыбаешься широко и перекручиваешь валик чтоб пересмотреть момент. А в Лебовски все сахарно, розово, плоско, глупо и несмешно нихуя... :(
Хе хе ну хз почему ты аналогии с Лебовски провел и ГГ,видимо Гудманом навеяло.Если творения Коэнов по душе, рекомендую "Бартон Финк",уж там Гудман тоже зажог на славу,как и в Лебовском .
Кстати зазырел тут новый "Нечто",вобщем по мне все заебись в этом фильме,не знаю чего все срут яростно кирпичами о не схожести с типа "культовым" кинцом от Карпентера,который собсно сам и замутил ремейк в свое время "На Нечто из Другого Мира",уж с ним то как раз поболее общего будет ,надо полагать и с книгой в особенности.Ощем все на уровне классики. :/:
Necrofog это так срут кирпичами те кто не понял шедеврвальность 82 года ,хороший сделали ПРИКВЕЛ (для тех кто не знает такого термина :это предъистория-начало-до того что было) ,халтура всего в одной сцене где в филме 82 года ,господа когда подошли к нло то они видели размер тарелки да они ещё спустились на верёвках,а в новом фильме всё было подо льдом .
aka Фарш Как раз сёрут то те,кто указывает на "культ" 30-летней давности,видимо просто не врубаясь в каноны .Ну а приквел-да,там даже по первой Рассела хотели пригласить,но не срослось что то потом.
>>>RAM>>>
Может лучше так?:
Я не видел ни одного фильма Коэнов, но мне всё время кажется, что это по большей части выеблоны. Особенно то, как они себя позиционируют. Меня это отталкивает как пижонство, а быдло хавает с радостью. Я пока так на это смотрю. :)
Какие-то у тебя двойные стандарты. Когда критикуют или подвергают сомнению "культовость" какой-либо из твоих священных коровок, то начинается нытьё о заговоре злых модераторов, взявшихся обсирать крутые фильмы. Но зато самому что-нибудь обосрать или кого-то обозвать быдлом, даже не имея представления о предмете обсуждения – это запросто.
ну типа быдло обычно говорит, что фильмы коэнов "ни о чём". Я уже говорил, что не знаю как вы тогда смотрите фильмы, если такого мнения о них. Это либо признак низкого уровня понимания эстетики кино вообще, либо предвзятое мнение.
Я не стану отрицать, что у меня про трому щас предвзятое мнение. Именно поэтому и хочу проценить чёнить признанное.
Добавлено (04.12.2011 12:39:28):
и воще ты смешной =) про заговоры это сплошь херня для подогрева троллинга между мной и Анвадикой, неужели ты это серьёзно воспринял =)
а вот последнее предложение из цитаты забавно выглядит как будто ты обиделся )))
ну типа быдло обычно говорит, что фильмы коэнов "ни о чём". Я уже говорил, что не знаю как вы тогда смотрите фильмы, если такого мнения о них. Это либо признак низкого уровня понимания эстетики кино вообще, либо предвзятое мнение.
Я вообще не смотрел Коэнов, поэтому оценить их не могу в принципе. Так что, мимо ;) А твою цитату переделал под них, чтобы показать, что такую глупость можно ляпнуть практически про что угодно.
А перлы из разряда "Кто не тащится от моих кумиров – тот лох и быдло" – это снобизм и детский сад, либо банальная толстота. ;)
вопрос к небыдлу: что у Коэнов из фильмов есть действительно стоящего, в чем самая, так сказать, суть их коэнщиновны, чтобы посмотреть и потом не пришлось самому себе допридумывать, почему этот фильм был гениален?
Посмотрела "Рок-н-рольщика" Гая Ричи. Дичайше захотелось продолжения. Ричи гениален и до безобразия хорош, впрочем, как и всегда. Снимает дерзко, лихо, со вкусом, или, иначе говоря, как говорил один из его героев в Snatch – "как серпом по яйцам". В хорошем смысле \m/
Я фигею с голивуда нахрен. Готовится к прокату новое кино "Морской бой" вот с таким сценарием:
Фильм о битве интернационального флота землян с армадой инопланетных кораблей, совершивших вынужденную посадку в океане, преследующих захватнические цели.
Бюджет почти сопоставим с аватаром – 200 кусков. На 80% уверен, что фильм окажется полным говном. Кризис идей детектед (с) Капитан очевидность
голливуду нужно поставить невыполнимую для них задачу: снять фильм с беззвёздным составом, без спецэффектов, без стрельбы и кровищи и шоб за душу зацепило.
Новости
Группы
Статьи
Команда
Магазин
