Форум: Общие вопросы: Фильмы – тема о кино, новом и старом, любимом и не очень.
« <><>:
На Армагеддон я помню ещё мелким пацаном ходил в кино и это было суперкруто, кунещно!
да он и сейчас суперкрут. За счет совершенно гениальных диалогов и целой толпы колоритных персонажей. ;)
« <><>:
Хуйня для школот ы какая-то
кстати, вторые и третьи хуйня несколкьо меньшая. Во всяком случае процент дошкольного юмора там пониже :)
Добавлено (18.12.2011 20:58:56):
« <><>:
а вот тут я как раз чёта очкую, если честно. Говно поди будет ))
пока предпосылок к этому нет
Во-первых, снимает тот же режиссер
Во-вторых, если такой олдскул удался в 2002-м, почему бы ему не удасться и в 2012-м ?
В-третьих, трейлер обнадеживает ! :)
Людей в чорном помню отчетливо 1 часть. 2-ю не помню воще, возможно я ее даже не смотрел.. ;) Но в 1-й части больше всего проперло как сыграл актер, в тело которого вселился плохой инопланетянин. Это пиздец. Я эти моменты пересматривал по-нескольку раз... Ну и юмор там забавный, да ;)
Дезе с РАМом в последнее время вызывают у меня крайне противоречивые чувства.. Но я понял одно: восхваляемые ими комедии лучше не смотреть. ;)
« AnvadicA:
Дезе с РАМом в последнее время вызывают у меня крайне противоречивые чувства..
у нас тандем ;)
« AnvadicA:
Но в 1-й части больше всего проперло как сыграл актер, в тело которого вселился плохой инопланетянин. Это пиздец.
Это точно. По степени брутальности он уступит разве что суперзлодею из "Горца" (там вообще что-то нереальное \m/ )
Вот, пожалуй, единственное, чем вторая часть всё-таки уступает первой – так это Главным Гадом. Во второй он посисястее, но не так брутален (ибо сложно быть одновременно и сисястым, и брутальным. Целевые инстинкты разные ;) )
Добавлено (18.12.2011 22:51:10):
« AnvadicA:
Ну и юмор там забавный, да ;)
ну вот в этом компоненте вторая не хуже. А это, сбсна, главное :)
« <><>:
Я сам когда-то скептически отнесся к первым трансам
да, на них меня тож угораздило пойти в кино. Не представляю себе с какой миной я вышел из зала под Линкин Парк, может внешне по мне ничего и нельзя было сказать, но если говорить о моём состоянии, то "отнёсся скептически" – это черезчур мягкая характеристика
В них въехать нужно. Это во всякое говно, которым так активно кормит нас голливуд въезжать не надо, но в случае с трансами все наоборот...
« <><>:
Дед Казей, несомненно, запустив шаттлы и уничтожив автомобили сразу становишься самым проникновенным режиссёром мира :/ :)
И горячая вода без ограничений и срать можно не смывая.
« <><>:
Я думаю он лучший музыкант этого года (да и вообще всех времён).)
Сид Баррет практически, сразу после эякуляции....
[/quote]
а вот тут я как раз чёта очкую, если честно. Говно поди будет )) [/quote]
Анализы взяты – глистов нет. Зато есть червизомбе.
как же пиздато в Армагеддоне снят запуск шаттлов, будто сам присутствуешь! А одного Перл-Харбора хватит на сотню других военных фильмов! Когда Бэй снимал Скалу, ему было всего 31 и это был его 2-ой фильм, и он умудрился завербовать самого Шона Коннери, Николаса Кейджа и Эда Харриса!
Закрой блокнот – дует. да, на них меня тож угораздило пойти в кино. Не представляю себе с какой миной я вышел из зала под Линкин Парк, может внешне по мне ничего и нельзя было сказать, но если говорить о моём состоянии, то "отнёсся скептически" – это черезчур мягкая характеристика =) Хуйня для школот ы какая-то. Мультик хз каких бородатых годов уделывает это говно по всем параметрам.
Ну погоди!
« AnvadicA:
Людей в чорном помню отчетливо 1 часть. 2-ю не помню воще, возможно я ее даже не смотрел.. ;) Но в 1-й части больше всего проперло как сыграл актер, в тело которого вселился плохой инопланетянин. Это пиздец. Я эти моменты пересматривал по-нескольку раз... Ну и юмор там забавный, да ;)
Школа Станиславского актуальна в межзвёздных разборках. Если её будет использовать тёмная сторона – мир погибнет.
Добавлено (18.12.2011 23:24:47):
Я пьян, и этим всё сказано.
Отъебитесь.
Добавлено (18.12.2011 23:26:06):
Это всё чернобокх виноват. Он пробудил во мне низменные инстинкты, ссука.
Строите тут из себя умных, а сами не способны вникать в умные фильмы. Можть когда подрастете осознаете всю прелесть Трансформеров...
Мдам. Двойная дед-атака.
Добавлено (18.12.2011 23:44:26):
Даблдед, блин :)
Да оверкилл!
А у кого-нибудь есть профиль на кинопиське? Дайте пошарить? Кому интересно, пошарьте в пирамиде
думаю, у всех :)
« Zombokisa:
Дайте пошарить?
берите
Deze, только один любимый фильм?? :D
« Дед Казей:
Строите тут из себя умных, а сами не способны вникать в умные фильмы. Можть когда подрастете осознаете всю прелесть Трансформеров...
Да я ещё не дорос. Када будет будет мне 65-70, я буду боготворить Бэя. И мне будет похуй на мнение окружающих.
N.P.: Пост гости из будущего
« Дедофлойд:
Да я ещё не дорос. Када будет будет мне 65-70, я буду боготворить Бэя.
Да-да, я тоже! Но до этого я ещё успею посмотреть столько говна...
Фильм "Зеркало" Тарковского кто-нибудь смотрел?
Я вот думаю смотреть/не смотреть.
Пока к первому варианту больше склоняюсь =)
« Zombokisa:
Deze, только один любимый фильм??
не, это лень-матушка. Хватит и того что фиксирую что посмотрел ;)
Добавлено (19.12.2011 01:02:22):
на самом деле их два :D
Добавлено (19.12.2011 01:03:35):
« <><>:
Я вот думаю смотреть/не смотреть.
как надумаешь (а ещё лучше – посмотришь :D :D ) – сообщишь.
Мы ж, с легкой руки Представителя Власти теперь тандем, как-никак ;)
« <><>:
Фильм "Зеркало" Тарковского кто-нибудь смотрел?
Я вот думаю смотреть/не смотреть.
Пока к первому варианту больше склоняюсь =)
Ахуеть. А я ведь смотрел. Но штоб посоветовать кому-то смотреть или нет, так я не помню даже осадка и послевкусия от просмотра. Гораздо больше я читал кучу упоминаний о гениальности этого фильма. Но вот своего мнения так и не сложилось. ибо я его просто-напросто нихуя не помню.
Добавлено (19.12.2011 01:21:51):
Тут,я замечаю, многие на протяжении многих лет пытаются скоррелировать собственные вкусы с чужими штоб понять – стоит ли обращать внимание на чужие мнения. Мне, в этом смысле гораздо проще и быстрее. Если кто считает "Мертвец" Джима Джарамуша хуйнёй – я ебу ихнее мнение.
N.P.: пост тест прост.
Мертвец шикарен!
Добавлено (19.12.2011 08:13:10):
« Deze:
как надумаешь (а ещё лучше – посмотришь :D :D ) – сообщишь.
Окэй ))
« Дедофлойд:
Ахуеть. А я ведь смотрел. Но штоб посоветовать кому-то смотреть или нет, так я не помню даже осадка и послевкусия от просмотра. Гораздо больше я читал кучу упоминаний о гениальности этого фильма.
я вот как раз наткнулся на очередное упоминание и фактически решил уже посмотреть его наконец-то. Если что: Сталкер – шедеврален, Солярис – так себе, мне не понравился, Жертвоприношение – пиздец какая хуйня (но это я просто далбаёп, наверное :D )
Выходные оказались неистово продуктивны:
1. Гленгарри Гленн Росс. Аль Пачино и Алек Болдуин выжигают талантом искусство!!! Ахуительные роли и ахуительное исполнение. Как раз тот случай, когда простой и банальный сюжетец, который снят в двух-трех помещениях, за счет актерской игры и режиссерской работы превращается в зрелище. Ищу теперь в фильм оригинале, эти диалоги надо цитировать! Единственное разачарование: фильм как-то внезапно кончился. Я б еще смотрел и смотрел например... 8/10
2. Экзамен. Очень хорошее кино в духе Куба. Скажем так, более мягкий вариант Куба, адаптированный. Без кровищ, без криков – но более продуманный интеллектуально и в некотором роде подогнанный под реальность. Смотрится с большим интересом. 7/10
3. Одноклассницы. Это бумбоксовская комедия с 25 страницы. Раньше похожий сюжет я наблюдал в фильме Майор Пейн. Но в отличие от МП, в субжевом фильме отсутствует Деймон Ваенс, который адово жог например. А тут не жог никто, и фильм получился проходной. 4/10
4. Паранойя. Думал, что фильм про психов, а оказалось, что это обычный молодежный триллер. В принципе смотрибельно и местами интересно, но не уверен что я его вспомню через пару месяцев. 6/10
5. Палата. Ну какбэ Карпентер, все дела. Обязательно к просмотру по умолчанию. Но чото сдал старичок, мне кажется. Не, оно конечно смотрелось суперски – но токо нихуя не страшно было почему-то. Атмосфера пропала. Смотришь как обычный пиндосский современный триллер. А тут в конце еще как лопатой по ебалу разочарование – фильм оказался жутким плагиатом Идентификации. Я даже из-за этого хотел неуд поставить, но потом сжалился над старичком. Мол, хуй с тобой – 7/10
6. Девушка с татуировкой дракона. Ахуительный фильм. На уровне фильма "Семь". Но если Семь берет игрой актеров, то здесь уровень актерского мастерства пониже, зато круто создана мрачная атмосфера (за счет охуительности образа дефчонки и саундтреков). А сценарий и там и там пиздаты. Рекомендую к просмотру всем. Даже тем, кто изливает на меня потоки ненависти... :) 9/10
Добавлено (19.12.2011 17:59:40):
Ха-ха-ха....
Посмотрел профиль Deze в кинопиське и его оценки фильмов и угарнул:
Реквием по мечте (2000) – 10
Эффект бабочки (2004) – 9
"В животе RAMа что-то оторвалось. Ничего не видя, ничего не слыша, он попятился к двери, вышел на улицу и поплелся... Придя машинально домой, не снимая вицмундира, он лег на диван и... помер". (с)
« <><>:
Сталкер – шедеврален, Солярис – так себе, мне не понравился, Жертвоприношение – пиздец какая хуйня (но это я просто далбаёп, наверное :D )
"Иваново детство" посмотри лучше. :/:
А я пересмотрел Трансформеры 3
« Дедофлойд:
Мне, в этом смысле гораздо проще и быстрее. Если кто считает "Мертвец" Джима Джарамуша хуйнёй – я ебу ихнее мнение.
А если я например не смотрел, то чо тогда? :)
Подскажи тогда чтоли, качать ли в переводе гоблина или лучше профессиональный дубляж?
« AnvadicA:
"В животе RAMа что-то оторвалось. Ничего не видя, ничего не слыша, он попятился к двери, вышел на улицу и поплелся... Придя машинально домой, не снимая вицмундира, он лег на диван и... помер". (с)
:D :D :D
на самом деле оценка может быть скорректирована если ВДРУГ пересмотрю. Потому что она ставилась исключительно по памяти и тогда, в институте тот фильм мне вполне понравился. Ну что с меня тогда было взять :)
Добавлено (19.12.2011 18:49:05):
Хотя... сейчас тоже толку мало. Как говориться "высшее проявление оптимизма – фраза: какой же я БЫЛ дурак" ;)
|