Форум: Общие вопросы: Фильмы – тема о кино, новом и старом, любимом и не очень.
что это трансвестит :-)?
ну посему же сразу так грубо – может мадемуазель банально опечаталас.. опечталс...опечаталос... тьфу, в общем – да, что-то тут нечисто :)
Чего гадать, это не мадемуазель! :)
Дезе, ты уже глянул Энджера?
« Blackgod:
Дезе, ты уже глянул Энджера?
о,боги, не торопись, я его в заметки закинул, а когда посомтрю – х, что называется, з :)
Ну ладно... :)
Голландцы забанили Гостий из будущего за пропаганду гетеросексуализма :D
Там народ активно намекает, что это фейк
« <><>:
ты бы своё мнение написал, ага
не сделал это по двум причинам:
1. не было времени на "простыню" в три тысячи знаков.
2. на кинопоиске, куда ведут ссылки, сказано достаточно.
спэшл фо йу
все фильмы – глубокие психологические драмы, не мейнстрим, не голивудщина, не прочая дрочь, отличная пища для ума в общем, кроме Сыщика, являющего собой неплохой триллер с отменно написанными диалогами и тонкой нюансировкой :/: который порекомендую, в первую очередь, любителям старенького фильма "Игра" с Майклом Дугласом
выделить из списка хочу картину "Учитель на замену" 2011 (в оригинале Detachment, и переводить для русскоязычного зрителя стоило бы дословно в данном случае)
Большинство рецензентов начинают свои отзывы приблизительно следующими словами: "Фильм "Учитель на замену" оказался невероятно сильным, эмоциональным, многогранным и глубоким..." Я бы подписался под каждым словом и добавил, что это очень символичный фильм. А ещё это фильм для почитателей экзистенциализма. На этом можно было бы остановиться, но вот ещё цитата, помните: "Сердце его – как лютня, чуть тронешь – и отзовется..." Кто не вспомнил – это эпиграф к "Падение дома Ашеров" великого Эдгара Аллана По. Именно из этой книги читает отрывок главный герой в конце фильма, он читает его в пустом классе школы, где нету больше детей, а по полу шуршат вырванные из учебников страницы и жёлтые листья деревьев... это настолько охуенное зрелище, особенно в контексте происходящего накануне, что не грех пустить скупую слезу даже самому непрошибаемому зрителю.
В целом, фильм не о школе и не об учителях, это символ, как и дом Ашеров у Эдгара По. Фильм о гниении души, о его причинах и последствиях, о парализованных мыслях, не способных больше менять мир... фильм о беспросветной тьме и слабом лучике света в ней.
Смотрите сами :)
Добавлено (18.07.2012 17:24:55):
и вот ещё что забыл: некоторые персонажи фильма поразительно эфемерны! например, папа девочки, совершившей суицид – слышим его голос, но ни разу не видим образа, и этот приём лишь усиливает ощущения!
Короче, в список ништяков и на повторный просмотр со временем – однозначно! :)
N.P.: Frameworks – Our Fragile Intakes
"Рыцарь дня" (Knight and Day) значит наконец отсмотрен.
Можно было бы назвать его "Миссия выполнима" (Mission possible) =) ибо комедия это, а не серьёзное кино, и само оно этого не скрывает.
Не порадовала хуёвенькая комп. графика местами (ну как минимум в сцене с быками, мотоциклом и маленькими мошЫнками). Не порадовала концовка с возвратным повторением фраз персонажа Кэмерон Диаз персонажу Тома Круза. Ещё игра очкарика не понравилась – ну это мелочь =) А в остальном всё пиздато, один разок можно посмотреть, давно хотелось, и вот, время потрачено с удовольствием.
Добавлено (19.07.2012 17:21:27):
« Saintnick:
1. не было времени на "простыню" в три тысячи знаков.
2. на кинопоиске, куда ведут ссылки, сказано достаточно.
вообще ни разу не аргументы :0:
« Saintnick:
спэшл фо йу
сенькс, совсем другое дело! :/:
« Deze:
Пользуясь столько острой потребностью в интеллектуальном кино могу посоветовать не то чтобы интеллектуальный, но уж точно не глупый и ОЧЕНЬ изобертательный ужастик "Тупик".
Вчера посмотрел.
Не очень впечатлило, но скорее по той причине, что ранее уже видел фильмы с подобным сюжетом. Например, "Вонючка" (который, впрочем, вышел позже и стилизован под молодежные говнотриллеры).
вопщем я таки собрался и посмотрел первый сезон КЛАН СОПРАНО. в общем оно заебись конечно (характеры на высоте и ХАРИЗМА у всех охуенная), но меня уже подводит память (не злоупотребляйте ребята!) и ОЧЕНЬ сложно запомнить всех действующих лиц, так чо первую половину серии я усердно вспоминаю КТО ВСЕ ЭТИ ЛЮДИ и что они делают.
3 ватман немного уныл( на уровне 1 части что то), да и сюжет отрывками, какие то длинные унылые диалоги, вобщем из трилогии вторая часть только стоит внимания(процентов на 50% изза игры покойника)
« IronMaX:
процентов на 50% изза игры покойника
блять да что там особенного в его игре то? Джокер как Джокер. Сумашедших вообще легко играть.
Сумашедших вообще легко играть
Мнение квалифицированного актёра, я полагаю :) ?
« Mahabharata:
Сумашедших вообще легко играть.
А ведь правда же!! Глаза выпучил, волосы всклокочил, майку на грудях рванул и давай скакать, то вприсядку, то контемп какойнить внезапно. Можно слюнями брызгать, насрать в горшок с фикусом, укусить негритянку за сиську и уебать с разворота ВИП-персону. А хуле, "ну сумасшедший, шо возьмёшь?" (с)
N.P.: Обратный отсчёт – 650
Посмотрел фильмец Свадебная ваза. Бельгийская мелодрама о влюбленном в свинью фермере. Блять, когда он ревности повесил ее поросят я почти прослезился. 9 из 10.
« Mahabharata:
блять да что там особенного в его игре то? Джокер как Джокер.
я тоже ничего сверхъестественного не увидел – у Николсона был Джокер на порядок интереснее
« Tuikkailindu:
Посмотрел фильмец Свадебная ваза. Бельгийская мелодрама о влюбленном в свинью фермере. Блять, когда он ревности повесил ее поросят я почти прослезился
госссподи, сколько людей уже посмотрело эту хуйню...
« Tuikkailindu:
9 из 10.
и 9 из 10 поставило....
ахахахаха... не посоны, я честно сказать не смотрел эту вазу про фермера и свинью. Ну я просто по-дефолту считаю что это дикая хуйня и совершенно не стоит на это тратить время. Может я конечно не прав критикую априори кино коий я не видел. Но мне просто претит мысль о просмотре говна, которое стало невъебенно популярным благодаря атаки вконтактников и жосткого пиара. Говно от этого обычно меньшим говном не становится. Зачем тогда тратить время?.. :)
« AnvadicA:
Зачем тогда тратить время?
чтобы утвердится в мысли, что это говно, не так ли?
|