|
Форум: Общие вопросы: Фильмы – тема о кино, новом и старом, любимом и не очень.
Посмотрел "Омерзительную восьмерку", слушал разные отзывы, мол чернуха, Тарантино уже не торт. Так вот – торт, еще тот торт! Однозначно кино не для всех, фильм жесткий для суровых мужиков с яйцами, которых не испугают 2 часа монотонного повествования и таких же пейзажей, они позволяют тебе проникнуться историей, прочувствовать их быт, нравы, атмосферу тех времен. Зато потом бац!– и полчаса отборного треша от маэстро) Чем то напомнило по ощущениям прочтение Кинга, там тоже две трети книги –завязка, а потом смак (не все, но многие книги). Можно сказать, что фильм чернушный, но тут уже зависит от вашего восприятия, хотя даже мне фантазии насчет минета на морозе показались за гранью добра и зла. Главное – фильм крут! Очень крут! Стоит того чтоб досмотреть до конца.
чот прям фейк на грани абсурда. или Тарантиныч ай да молодец такой нашел архивы кгб со сценарием давно утраченного фильма
Все это нытьё, что мол Тарантино пиздит самобытные старые фильмы – полная хуйня. Я лучше посмотрю на Джексона и Рассела, чем на каких-то ноунеймов из нафталиновых времён.
Посмотрел и я восьмерку и скажу, что я даже получил больше кайфа пересматривая её – когда знаешь чем всё закончилось, откуда все ноги растут – начинаешь замечать всякие мелочи которые сразу пропустил или не обратил внимания при первом просмотре, смакуешь моменты, пиздаболию, в принципе это присуще всем фильмам тарантино. Немн ого смутила сцена с отсасыванием нигерского хуя на морозе, но потом всё нивелировалось отстрелом этого самого чёрного хуя
« Доктор Ливси:
Немн ого смутила сцена с отсасыванием нигерского хуя на морозе, но потом всё нивелировалось отстрелом этого самого чёрного хуя
все же думаю, что он спецом этого наплел, дабы спровоцировать генерала. его же слова –"что,уже представил?" и показывали именно воображение старика, а не то как оно было на самом деле.
посмотрел в выходные "Бивень" вот что напридумывал. может и не угадал, но имеет место быть. Являюсь поклонником творчества Кевина Смита, и, как правило, он не снимает треш ради треша, всегда остается некая мораль или идея, посыл( исключение наверно только Джей и Боб).
Так вот, насколько мне известно, толстокожих /бесчувственных людей иногда называют моржами, возможно в английском языке тоже есть нечто подобное. И тогда весь фильм предстает как аллегорическое повествование, о том, как ГГ превращается вот в подобного моржа. Иначе как объяснить все эти флэшбэки, где его девушка говорит о том, что он изменился, мол, старый Уоллес был лучше. Особо четко это было в отношении неудачника, отрубившего себе ногу, над которым они потешались в своем подкасте, и ГГ даже поехал брать у того интервью. И также приобретает смысл казалось бы идиотский финал про зоопарк. Почему он там оказался вопреки здравомыслию, по логике они должны были отвезти его в больницу, разве не? А тут как бы говорится, что чувак окончательно утратил свою человечность, а все хорошее что в нем было, потеряло голос и спряталось за толстой уродливой шкурой.
Конечно, может быть,что Смит об этом и не думал, а просто снимал чтоб поржать, тут я хз, однако, одно другому не мешает, по крайней мере финал и флэшбэки таким предположением вполне объясняются
Тоже глянул Восьмерку , хуйня на постном масле . Вообще не понимаю как Тарантино считают гениальным режиссером, кроме Чтиво смотреть нечего , и всего 8 фильмов . А вот Ридли Скотт гений и фильмов дохуя , и они разные . А восьмерку растянул на почти 3 часа поебени , а можно было в 1 час уложится . Тлько блять время свое потерял на хуету . 2/10 и то с натяжкой . Плюнуть и растереть .
Теперь я знаю, кто на форуме Кинопоиска устраивал срачи, целуя в жопу Ридли Скотта.
я вот эту вашу торронтину вообще не смотрел, и как-то и не тянет; а всё потому что есть какое-то сильное предчувствие, что окажется полной шляпой.
« Striker:
есть какое-то сильное предчувствие, что окажется полной шляпой.
Да там все в шляпах, кроме бабы. А кино хорошее, жизненное, про реальных, суровых мужиков с большими стволами. Хотя я бы добавил туда парочку вампиров, одного Дикаприо и нескольких фашистов-евреев.
« Дедофлойд:
с большими стволами
это такой эвфемизм для скипетров?
« Дедофлойд:
Хотя я бы добавил туда парочку вампиров, одного Дикаприо и нескольких фашистов-евреев.
лучше по полторы дикаприо и полтора вомпира
« Striker:
я вот эту вашу торронтину
вообще не смотрел, и как-то и
не тянет; а всё потому что есть
какое-то сильное предчувствие,
что окажется полной шляпой.
хуй, пизда, путин
выживший
плюсы:
– актеры играю хорошо
– 3 сцены за фильм реально круты
– виды природы
– работа оператора на 360 градусов
минусы:
– сюжет говно
– много соплей
– голливудский закос на нудный артхаус (монотонность)
– из-за предсказуемости финала еле досмотрел.
можно не заморачиваться, и с теми же плюсами и минусами (кроме закоса на артхаоса) посмотреть Глубокую Зиму.
Для любителей филосовской фантастики рекомендую посмотреть фильм Вокзал (Terminus) 2015 , фильм французкий но снят в штатах .
То, что режиссёры часто вдохновляются работами других режиссёров (своих любимых режиссёров, если угодно) и делают трибьюты отдельных сцен или аллюзии на сюжеты, сцены и эпизоды только обычно для меня усиливает ценность (или, скажем так, повышает интерес, больше запоминается) и той и другой работы. Но чтобы всё это замечать надо конечно быть реальным ценителем и посмотреть всё досконально не один раз.
Добавлено (08.02.2016 17:25:26):
Норм анализ стариков
« <><>:
стариков
показалось... слава богу  :D
|
Новости
Группы
Статьи
Команда
Магазин