Форум: Общие вопросы: Фильмы – тема о кино, новом и старом, любимом и не очень.
« Juno:
Кто помнит "Джекки Браун"?
никто. вот он неудачный фильм Тарантино :)
А вторая часть билла, на которой откровенно скучаешь, за исключением пары моментов. Тоже спорное Death Proof. Тарантино это хорошо, но хорошо в его безумии смешивание жанров, обилии киноцитат, и конечно же разговорах. Когда говорят Тарантино, почему то все думают, что будет много трупов и крови, но ведь это не главное в его фильмах.
У КТ тоже пара хороших фильмов, ну ладно три.
Сейчас выйдут Ублюдки, которые тоже вызывут много споров. Вестерн про вторую мировую войну: мнение гика – охуенно, дайте два, мнение рядового зрителя – что за бред. экшен на экране: гик – кровь бразгает спрэем(?) – что за бред, зритель – куча крови, это стиль Тарантино. Ну еще запомниться наверно свастика на лбу офицера СС, и все будут хвалить игру Бреда Питта. Последнее особо смешно, учитывая, что наш дубляж убьет всю игру, и особенность фильма. И это можно судить только по обсуждениям трейлера :)
« Juno:
Дауни? Как на мой вкус ноль харизмы
А как же его Чаплин, и номинация на оскар. Кирк Лазарус, и вторая номинация на оскар :) Давеча посмотрел "Поцелуй навылет" – отличная нуарная комедия (посути это нуар детектив). Или его железный человек, теперь один из трех самых популярных нероев комиксов. Еще должен выйти Солист.
AnvadicA, понятно, тогда для себя определю стиль Тима Бертона как харизматичный) Что он в своих фильмах вытворяет..
« Nomaan:
никто. вот он неудачный фильм Тарантино :)
Согласен, "Джекки Браун" так себе. Как и "Доказательство Смерти" – Родригес его уделал в фарш своей "Планетой Страха" по всем параметрам. Билл всетаки был перемонтирован на 2 части и получился неравномерным.
Ричи также неоднозначен.
Харизма есть у Шварценеггера, Сталлоне, сейчас у Стетхема. :) Это если взять узко, для лучшего понимания. Какая харизма у Гая Ричи – непонятно.
Харизма – это особое свойство, благодаря которому человека оценивают как одаренного особыми качествами и способного оказывать эффективное влияние на других. Понятие "харизма" ведет свое начало из древнегреческой мифологии – означает притягивать к себе внимание. А хариты – это древнегреческие богини красоты, грации и изящества.
Классическое определение харизмы дано немецким социологом М. Вебером: "Харизмой называется качество личности, признаваемое необычайным, благодаря которому она оценивается, как одаренная сверхъестественными, сверхчеловеческими или, по меньшей мере, специфически особыми силами и свойствами, не доступными другим людям".
« Nomaan:
А как же его Чаплин, и номинация на оскар. Кирк Лазарус, и вторая номинация на оскар :)
Оба отличные. :)
« Nomaan:
"Поцелуй навылет"
Его снимал человек, снимавшийся в Хищнике. В очках. :)
« Boom Box:
AnvadicA, понятно, тогда для себя определю стиль Тима Бертона как харизматичный)
А он жеж уже на него покакал – сказав что Город Грехов уделывает Бэтмана. Или это он про нового Бэтмана? :)
Вроде не покакал. Все же Бертон сказочник, не нужно сравнивать нуарный комикс с героическим (хотя Бэтмена больше всего люблю Темного рыцаря)
« Boom Box:
Все же Бертон сказочник, не нужно сравнивать нуарный комикс с героическим
тут уж дело человека, кто писал сценарий, нуарный он или супер-пупер-спасающий мир. Бентмен 1989, хорош тем, что отличается от детского шоу 60-х, и хоть как-то приближен к реальности. Есть боль, есть потеря, есть мрак. Но он какой то картонный, игрушечный, и почему то таоке мнение складывается со сценами Джокера. Когда был маленький, дико злился, что в фильме нет экшена, а одна болтавня, с возрастом, понял, что в этом сама фишка фильма. А по атмосфере самый шикарный Batman Returns. Темный рыцарь тоже хорош, писал почему ранее, страниц 10 назад :) ТР сейчас стал притчей во изыцех, сейчас все делаю подход еще реалистичнее, еще мрачнее (возникает вопрос: в каком мрачном мире мы живем? :) )
Вчера глянул Того чувака в очках (thatguyintheglasess) и-нет критик, сравнивал Бертоновского Бэтси и нолановского ТР. В-принципе, об этом многие уже говорили, и он просто подвел итог общему мнению. просто хочу добавить, все-таки Леджер украл фильм. Не только тем, что не Уэйн говорит основные мысли картины, и подводит итоги, и является главной действующей силой. Но такоймаленькой мелочью, у нового Бэтмена нет своей муз. темы. Тема, что написал Элфман была шикарная, и навсегда врезалась в память, в ТР, есть тема, но это музыка Джокера: Why so serious?
неплохая статейка про героя с ушками.
« Gastrolith:
Харизма есть у Шварценеггера, Сталлоне, сейчас у Стетхема. :) Это если взять узко, для лучшего понимания. Какая харизма у Гая Ричи – непонятно.
Харизма, тогда может быть у Роба Паттинсона, но это ничего абсолютно не значит :)
У Риччи конечно же есть харизма, окрутил же Мадонну :)
« Gastrolith:
Оба отличные. :)
В мае следующего гоа выйдет ЖЧ-2, вот тогда Стоппард порадуется, там будет харизматичный Микки Рурк :\/:
« Nomaan:
никто. вот он неудачный фильм Тарантино
Ты провидец? ;) Фильм хорош. Он не такой яркий, к примеру, как "Бешенные псы", но на мой взгляд там хватает фишек и юмора, чтоб считать его удачным.
« Boom Box:
"проблемы" лишь из-за маленького творческого багажа
А кто ему мешает или мешал снимать?
« Nomaan:
Тарантино это хорошо, но хорошо в его безумии смешивание жанров, обилии киноцитат, и конечно же разговорах
Так это и есть Тарантино и в этом его из современных режиссеров никто не переплюнул. Это стиль Тарантино.
« Nomaan:
У КТ тоже пара хороших фильмов, ну ладно три.
Бешенные псы – отличный фильм
Криминальное чтиво – отличный фильм
Эпизод в "4-х комнатах" – отлично
Джекки Браун, повторюсь хороший фильм. если кто-то его не прохавал или кому-то он показался скучным, это дело каждого. Таратино в своем репертуаре. Много интересных диалогов, юмора хоть отбавляй. Несколько квёлый сюжет. Но это не повод считать фильм плохим или неудачным.
Убить Билла – отличный фильм. Вторая часть поскучнее будет.
Город грехов – супер
Доказательство смерти так же хороший фильм.
Напомню, что Тарантино сценарист таких замечательных фильмов как "Настоящая любовь", "Прирожденные убийцы", "От заката до рассвета".
А что есть у Риччи? Все те же "КД2С" и "Большой куш".
« Gastrolith:
Как и "Доказательство Смерти" – Родригес его уделал в фарш своей "Планетой Страха" по всем параметрам
М-да уж. Странно слышать, что Гастро сравнивает 2 столь совершенно разных фильма. :) Они разные, понимаешь? Их сравнивать нельзя. И то, что ты любишь больше "фарш", а не диалоги, вовсе не говорит о том, что "ДС" проигрышнее "ПС".
« Nomaan:
А как же его Чаплин, и номинация на оскар
Да никак. :) Или по-твоему номинация на оскар говорит о харизматичности? :) На мой взгляд в нем есть что-то, он хороший актер, но харизмы в нем нет. Харизматичен был Элвис Пресли, Майкл Джексон, Фредди Меркюри. :)
« Nomaan:
У Риччи конечно же есть харизма, окрутил же Мадонну
:D :D :/: ггг.. Всегда удивлялась что Мадонна могла найти в этом человеке. :) Ну итог оказался предсказуем. :)
« Nomaan:
там будет харизматичный Микки Рурк :\/:
*показывает езыг*
« Juno:
Они разные, понимаешь? Их сравнивать нельзя.
Разные. И диалоги там не причем. Они там страдали "киноманством". Сплошные цитаты и т.д. Так вот именно в этом Родригес решил Тарантину. :)
« Nomaan:
У Риччи конечно же есть харизма, окрутил же Мадонну :)
Ну а кроме Мадонны кто это знает? :)
« Juno:
Харизматичен был Элвис Пресли, Майкл Джексон, Фредди Меркюри.
Лично для меня Дауни намного интереснее. :)
« Juno:
*показывает езыг*
Ничего не показывает. :)
« Juno:
Город грехов – супер
Его Родригес снял. Появление Тарантино в титрах чисто символическое.
« Juno:
А кто ему мешает или мешал снимать?
Вот это и есть проблема. Не знаю чем она вызвана, что он так сдулся.
« Nomaan:
тут уж дело человека, кто писал сценарий, нуарный он или супер-пупер-спасающий мир
Не только сценариста, основа тоже важна. Бэтмен хоть и помрачнее остальных геройских комиксов, но за рамки мрачной сказки не выходит (говорю о старых Бэтменах). Город грехов совсем другое, чернуха там главнее всего.
А вообще из комиксов больше всего по душе Хэллбой. Очаровательный главный герой, шикарный злодей принц Нуада, и фантазия Гильермо дель Торо, окончательно распоясавшегося в своей нежной любви к монстрам хорошим и разным. Он кстати Хоббита снимает? Ждем.
Разговор уже становится из темы кто круче, сигал или ван-дам.
ответ в котором очевиден: обоих в отстойник :) , только у нас результат в споре будет другой :) , у обоих режисеров есть хорошие фильмы.
Добавлено (06.08.2009 12:18:09):
« Boom Box:
Не только сценариста, основа тоже важна. Бэтмен хоть и помрачнее остальных геройских комиксов, но за рамки мрачной сказки не выходит (говорю о старых Бэтменах). Город грехов совсем другое, чернуха там главнее всего.
Смотря чьи работы сравнивать, Ватман того же Френка Миллера, тоже марчен, груб, и далек от того что принято считать комиксами у нас. ОИ как раз его работы и дали второе дыхание такому старому персонажу.
И как раз мрачные работы Миллера, Мура лежали в основе создания картин Бартона. А потом пришел Шумехер и испоганил все в поп-корн блокбастеры :{
« Boom Box:
чернуха там главнее всего
я и не спорю. но это просто из-за того, что ГГ – намеренное преувеличение пороков, падения души, и подача под нуар, Ватман – это детектив.
К тому же ГГ это все-таки экранизация отдельно взятых историй, а фильмы, про челалетучуюмышь – отдельная картина созданная по мотивам комиксов.
« Boom Box:
А вообще из комиксов больше всего по душе Хэллбой. Очаровательный главный герой, шикарный злодей принц Нуада, и фантазия Гильермо дель Торо, окончательно распоясавшегося в своей нежной любви к монстрам хорошим и разным.
Ага. Дель Торо долго воевал с продюсерами, чтобы оставить персонажа не изменным.
« Boom Box:
Он кстати Хоббита снимает? Ждем.
Он только пишет сценарий в данное время. Даже актера на роль Бильбо еще не подобрали, хотя возможные кандидаты уже радуют. Я болеею за Теннанта.
ЗЫ: а как по вашему мнению у Теннента есть харизма? :)
« Gastrolith:
Они там страдали "киноманством". Сплошные цитаты и т.д. Так вот именно в этом Родригес решил Тарантину
Вот и нифига подобного. То, что у Родригеса цитаты из фильмов ужасов, а у Тарантино из вестернов не говорит об уделании одного другим.
« Boom Box:
Его Родригес снял. Появление Тарантино в титрах чисто символическое.
Открой гугл и глянь. Или диск купи. Режиссерство у них там совместное. Или ты присутствовал на съемках и знаешь наверняка долю участия каждого?
« Nomaan:
Разговор уже становится из темы кто круче, сигал или ван-дам.
Конечно Ван Дамм, он красивше!! :D :D :D :D :D :D
« Juno:
Или ты присутствовал на съемках и знаешь наверняка долю участия каждого?
Тарантино снимал только сцену пытки Нэнси и присутствовал пару дней на съемках.
Таким образом он отплатил за музыку которую написал Родригес ко второй части Убить Билла. Также как Миллер был вторым режжисером номинально. Из-за такого обилия режиссеров, Роберт ушел из гильдии режисеров.
« Juno:
Тарантино из вестернов
вообще он цитировал слешеры, вестерн будет в новом фильме :)
Stoppard, ну не гуглу же верить. Читал в надежном источнике, знаю. Или ты присутствовала на съемках, чтобы знать, что они снимали фильм поровну?)
Добавлено (06.08.2009 13:47:39):
Nomaan, не понял смысла этого спора. Короче все круты, все нравятся)
« Nomaan:
А потом пришел Шумехер и испоганил все в поп-корн блокбастеры
Под неусыпным присмотром Бертона – продюсера, хочу заметить.
« Juno:
а у Тарантино из вестернов
Каких – таких вестернов? :)
« Nomaan:
вестерн будет в новом фильме
Он уже поучаствовал в Сукияки-вестерн Джанго.
Забили меня мущины кирзовыми ботами :D
« Nomaan:
Также как Миллер был вторым режжисером номинально
Ну не утверждала я обратного. :) Бум Бох написал:
« Boom Box:
Появление Тарантино в титрах чисто символическое
А я опровергла, сказав, что в режиссерах Тарантино тоже значится. А то, что он приглашенный режиссер и снял одну сцену не значит что появление его там чисто символическое. :) Снимал? Снимал. Значит и он режиссер тоже. :)
« Nomaan:
вообще он цитировал слешеры, вестерн будет в новом фильме
Согласна. АБЛАЖАЛАСЬ. :)
« Boom Box:
ли ты присутствовала на съемках, чтобы знать, что они снимали фильм поровну?)
А Вы еврей? ;)
« Boom Box:
Nomaan, не понял смысла этого спора. Короче все круты, все нравятся)
Ваще-то это была шутка. :)
Добавлено (06.08.2009 17:20:47):
« Gastrolith:
Каких – таких вестернов?
Ну сказала же – облажалась. :)
« Gastrolith:
Он уже поучаствовал в Сукияки-вестерн Джанго.
Ага, в 5-тиминутной сцене. Главное было большими буквами на всю коробку из-под диска написать КВЕНТИН ТАРАНТИНО :) Хотя фильмец ничего. :)
« Juno:
Забили меня мущины кирзовыми ботами
:~ :( :(
« Juno:
Ну не утверждала я обратного
просто бытует мнение, что Родригез так себе режисер, и уже ничего оригенального придумать не может, а тащит его только Тарантино. Т.е. если в фильме, ему кто-то помогает, то фильм сказка, а если сам, то фуфло.
Спирит Миллера, показал неверность этого подхода.
Просто тема, могла пойти в русло, кто круче теперь КТ или РР.
« Boom Box:
Nomaan, не понял смысла этого спора
Оба актера прочно засели в фильмах категории Б, но учитывая плодовитость, нехотят от туда выбираться. Хотя вроде Сигал принял предложении РР в участии "Мачете"
« Juno:
Ага, в 5-тиминутной сцене. Главное было большими буквами на всю коробку из-под диска написать КВЕНТИН ТАРАНТИНО
В ГГ как раз такие титры были, специально приглашенный режисер КТ.
ЗЫ: никто не ответил намой вопрос про Теннанта.
И нам что больше нечего обсудить, ни ремейк Конана от Маркуса Ниспела, ни триквел Хищника, не картонный Бросок Швабры Соммерса?:)
Ни Чужих от Скотта ... :)
Ни Тела Дженифер, ни Крика в общаге – в октябре
и ни, самых самых, нового фильма вампирской саги Новолуния и Аватара, от кого-то Джеймса Кэмерона :)
Nomaan, я имел в виду "спор" про Бэтмена и Город грехов.
Stoppard, ок, про Тарантино неточно выразился, хотел сказать – его участие чисто символическое, а главный там – Родригез)
« Boom Box:
Nomaan, я имел в виду "спор" про Бэтмена и Город грехов
Спор? Вроде только я обсуждал это :)
Просто мне не нравится, что все комиксы гребыт под одну..ну вы поняли. Два настолько разных произведения, и сравнивать их нельзя. Это как сравнивать по экранизациям Бойцовский клуб и Преступление и наказание, только потому что они оба основаны на первоисточнике.
« Nomaan:
все комиксы гребыт под одну..ну вы поняли
Да они в большинстве своем там и есть. Потому и гребут. :)
|