Посмотрел сегодня "Страх и ненавсть в Лас-Вегасе". Странный фильм. Можно даже сказать "больной". Яркие больные цвета, галюцинации героев..... Возникает ощущение дискомфорта..... Хоть и говорятт что комедия, смеяться хочется далеко не всегда... Но Депп конечно хорош...
Один из моих любимых фильмов :/:
Кино смотрю не очень часто. Могу посмотреть фильм, наверное, любого жанра, если что-то про него до того слышал и предполагаю, что фильм достаточно качественный и будет мне интересен. Боевики, триллеры и ужасы в эту категорию попадают редко, комедии чаще. :-)
А вот фильмы, которые я уже несколько раз видел, но не откажусь посмотреть ещё:
"Страх и ненависть в Лас-Вегасе"
"Пёс-призрак: путь самурая"
"Нирвана" (с Кристофером Ламбертом)
"Горячие головы"
"Заряженное оружие"
"Голый пистолет"
"Падение Берлина" – прекрасно. :) Фильм 49-го года о ВОВ. Весьма достоверно в историческом плане освещены события (хоть и бегом, но 4 года в 2 часа не запихнешь). Показана ведущая роль Сталина, поражения и победы.
Этот фильм известен тем, что там Сталин в белом кителе прилетает в Берлин на самолёте, хотя в действительности Сталин никогда на самолётах не летал и в Берлине не был ;-)
Ещё про наркоманскую тему. Смотрел где-то года два назад "Высший пилотаж" (номальное название "Под кайфом вроде"), там ещё Микирург играет. Не понравилось... Смешно было только в некоторых моментах... А так тупрость про шныряния нарков. Никакого сравнения с вышеупомянутыми фильмами. Забавно, что авторы сравнивают его с фильмом "На Игле". Это совсем другой уровень. Единствееное что интересно то, что там Сатирикон по телеку чел смотрит....Правда там такой чел.... Малолетний прыщавый имбецил, который шнырится...
JDAN –у
А Халтфорда в роли продавца салона порнофильмов не узнал? :) Фильм ентот недавно пересматривал. Комедийный стёб на тему нацианального идиотизма пендосов, наподобие Бивиса и Батхеда. Снимал, кстати, режисёр музыкальных клипов – дебют а большом КИНО. А переводят название как "Затяжной прыжок" – ассоциация на многодневный крэковый "завис" главного героя.
А воосче, всё меньше смотрю Холливуд, и всё больше наше современное, особо по истории (из последних "18-14" пошёл). Пересматриваю "Остров" с Мамоновым и "12" Михалкова. "Пушкин" с Безруковым тожж печалит. Не перевариваю отечественные экшны и боевики наподобие "Зеркальные войны", "Код Апокалипсиса" и "Параграф 78". :|
экшны и боевики наподобие "Зеркальные войны", "Код Апокалипсиса" и "Параграф 78".
А я и не думаю это низкопробное Г смотреть. :\:
"12" у меня месяца 2 в отличном качестве лежит (двуслойный ДВД), но всё забываю посмотреть. Из отечественного приятным оказался фильм "Слуга государев". А больше что-то ничего вспомнить не могу....
"Падение Берлина" – прекрасно. :) Фильм 49-го года о ВОВ. Весьма достоверно в историческом плане освещены события (хоть и бегом, но 4 года в 2 часа не запихнешь). Показана ведущая роль Сталина, поражения и победы.
У меня даже есть на ДВД. :) Отличный образец трешевого кино, здоровая ржачка на 2 часа.
12 михалкова? само сочетание звучит уже как анекдот...
Этот фильм известен тем, что там Сталин в белом кителе прилетает в Берлин на самолёте, хотя в действительности Сталин никогда на самолётах не летал и в Берлине не был ;-)
А кое-кто не знает про Поттсдамскую конференцию, так? ;) Советую срочно ознакомится, чтобы представлять кто и где был. Да, в таком виде он не летал в Берлин, но из-за этого финала Сталин сократил прокат фильма в кинотеатрах, счел чрезмерно пафосным.
А чем тебе Штрафбат не угодил? Очень хороший сериал. Только без священника он бы ещё лучше был.
Посмотри исторические форумы в интернете по этому вопросу, в штрафбате кроме священика грязи навалом, суть фильма – огульное очернение нашего прошлого, буйная фантазия на тему второй мировой.
Лучше ознакомьтесь с "12 Разгневанных Мужчин" С. Люмета. Вот тогда станет понятно что у Мхалкова поделка с большим количеством неплохой актерской игры.
У меня даже есть на ДВД. :) Отличный образец трешевого кино, здоровая ржачка на 2 часа.
У меня "Оборона Царицина" есть на ДВД. ;) Я собственно имел в виду, что этот, как ты говоришь, трешовый фильм, дает фору временным фильмам в плане адекватного отображения событий. Хоть и выпущен был в 1949 году.
Кино "Злость и Ненависть" уделывает кино "На Игле" на раз два ... :)
Лучше ознакомьтесь с "12 Разгневанных Мужчин" С. Люмета. Вот тогда станет понятно что у Мхалкова поделка с большим количеством неплохой актерской игры.
Это не подделка, а нечто вроде ревернаса в сторону Сидни Люмета. Tribute типа... А то, что трухлявенько сделано, с кучей ляпов – это уже другой вопрос....
Это не подделка, а нечто вроде ревернаса в сторону Сидни Люмета. Tribute типа... А то, что трухлявенько сделано, с кучей ляпов – это уже другой вопрос....
Хероват реверанс то. :) Да вобщем то многие ли знают об оригинале? Никто вроде не кричал на углах что это ремейк, да и не думаю, что оригинал сильно популярен в массах. :) Я так понимаю, что тут не ляпы, а изначальный посыл фильма не в ту сторону, поэтому и поделка (не подделка ;) ). Проблемы чеченцев в России в 2007 и проблемы негров в США в 1957 году "несколько" рознятся.
Если коротко, то в оригинале люди рассматривают вставшую проблему и начинают смотреть на неё с другой стороны под напором фактов. А у Михалкова люди просто говорят о себе в совокупности заочно оправдывая преступника, хотя всем уже давно понятно, что чеченец то невиноват! :) http://magazines.russ.ru/novyi_mi/2008/1/si20.html Вот тут кое что написано по поводу ...
Насчёт ремейков. Есть такой фильм с Вандамом "Патриот"(вроде так называется). Так в конце фильма бравые ребята оказываются в осаждённом форте где-то в Африке. Дальше показывается их быт там, оборона, как они послали чела для того, чтобы он за подмогой пришёл и штурм. И самое интересное, что эти 20 минут в точности повторяются в каком-то американском фильме про дикий запад! Только там был не французский иностранный легион, а бравые америкоские ковбои и индейцы! Всё практически индентично! Даже сцена, где в комнатушку к раненному командиру врываются враги и он отстреливается от них! Так вот.
А у Михалкова люди просто говорят о себе в совокупности
Мне вообще кажется, что Михалков просто собрал маститых актёров и решил, что этого будет достаточно для гениального фильма. Ну, во-первых, давно известно, что когда в одном месте в одно время много знаменитостей, зачастую выходит белиберда, а не гениальность. А, во-вторых, Михалков, по-моему свой ресурс давно исчерпал. Ему конкуренции почти нет в российском кинематографе, вот он и несёт его во все стороны.
Посмотрел я "Реквием по мечте". И мне понравилось. Особенна впечатлила концовка. Никакого хепи энда. тру окончание для подобного фильма. Да, он немного нравоучительный и слащавый. Но в той же реалистичной "На игле" концовка весьма оптимистична.
Да, он немного нравоучительный и слащавый. Но в той же реалистичной "На игле" концовка весьма оптимистична.
Очень разные фильмы, но оба учат, что наркотики плохо. Зависимость плохо. Чего стоит только пример мамаши главного героя "Реквиема". Сразу начинаешь думать а нет ли у тебя такой зависимости.
А в книжном варианте "На игле", как раз не хеппи енд, а действительность.
На ум приходит толко Балабанов, но это из известных. Но должны же быть и другие.
По раскрученности да, Михалкову нету равных, разве что Бндарчук еще... а вобще есть Герман, есть Сакуров, Балабанов тот же, это на вскидку и то я не шибко в нашем кино разбираюсь, другой бы наверное с десяток назвал бы
Имел возможность заценить фильм "Мы из будущего". В принципе идея морального и духовного перерождения главных героев в результате стрессов и переживаний интересна, но как это преподнесено вызывает разочарование. Количество ляпов, ошибок и логических провалов переходит все разумные пределы. Наверное времени было мало у создателей или просто не дано им снимать кино. Короче посмотреть один раз и забыть.
Новости
Группы
Статьи
Команда
Магазин
