|
Форум: Общие вопросы: Фильмы – тема о кино, новом и старом, любимом и не очень.
О, круто)))
Вопрос---кто смотрел Сияние Кубрика? Говорят он настолько отошёл от оригинала, что Кингу совсем не понравилось. Вроде он упор не на мистическую составляющую сделал. А вы как думаете?
Я смотрел ещё давно, когда весь Холливуд в нашу страну только на ВХС попадал. Не сказал бы, что Кубрик далеко ушёл от текста. Дело в том, что по Кингу можно снимать кино только касательно визуального ряда, снять чувство ужаса и отчаяния по Кингу занятие архисложное. Фильм Кубрика потому и стал культовым, что Николсон это безумие сыграл "близко к тексту", но играл он так проникновенно, что многие за этой игрой просто постепенно забыли мистическую "составляющую" и фильм получился не о сверхестественном, а о человеческом сумашествии. В романе, не видя лица главного героя, больше пугаешься от "потустароннего", в фильме БОИШЬСЯ самого Николсона. ИМХО.
Кстати, кто забыл, Джек на днях справил 70-летие. Долгие тебе творческие лета, дядя Джек!!!  \m/
« peps68:
Дело в том, что по Кингу можно снимать кино только касательно визуального ряда, снять чувство ужаса и отчаяния по Кингу занятие архисложное.
Вот тут +1000000000000.
Ладно, надеюсь скоро раздабуду и заценю. А Никсону вселенская уважуха как настоящему актёру)
« peps68:
в фильме БОИШЬСЯ самого Николсона. ИМХО.
Соглашусь. Страшно мне не было, в общем. Просто люблю Николсона. Без него, имхо, фильм получился бы весьма посредственный. Я б и смотреть не стала, ибо Кинга терпеть не могу.
« peps68:
Кстати, кто забыл, Джек на днях справил 70-летие. Долгие тебе творческие лета, дядя Джек!!!
Ну если мне не изменяет память, то своё 70-летие дядя Джек справил 22 апреля прошлого года.  :D  ;)
только что глянул "Старикам тут не место". такое, оставляющее после себя след, кинцо, да
Плохой санта смотрел кто, только не в обычном дубляже, которым испоганили половину шуток, а в переводе гоблина. Один из моих любимых фильмов, сколько ни смотрю не надоедает. После него Билли Боб Торнтон стал одним из моих любимых актеров.
« stariy:
только что глянул "Старикам тут не место". такое, оставляющее после себя след, кинцо, да
по мне так вообще ни о чём фильм, абсолютно не зацепило, тут же удалил нафиг  :{
peps68, вот твой Гладиатор
;)
« peps68:
только не тот, что с Р.Кроу
А с Р.Кроу, кстати, хороший фильм.
« Juno:
А с Р.Кроу, кстати, хороший фильм.
+1. Даже очень хороший))) Видел как-то коллекционное издание его, но лишних полторы тысячи не нашлосЬ)
« Old Trollmann:
" stariy:
только что глянул "Старикам тут не место". такое, оставляющее после себя след, кинцо, да
по мне так вообще ни о чём фильм, абсолютно не зацепило, тут же удалил нафиг :{
ну фильм, в общем-то о том, что отражает само название :) в роли старика Томми, так сказать, ли ... наш... Джонс
« JDAN:
Даже очень хороший
Ну во всяком случае среди современных исторических коммерческих фильмов на мой взгляд один из лучших. И пририсовок не так много и довольно интересно, да и любовные сопли не так выпячены. "Трою", к примеру, еле осилила. Брюзжащий Питт, сука, не впечатляет.
Stoppard, а у меня Троя нормально пошла...
Да, Гладиатор– эт наверно самый лучший ист. блокбастер. Это ещё и потому мне он так понравился, что история древнего рима для меня самая привлекательная...
Ещё можно вспомнить фильм "Царство небесное" того же Ридли Скота. Оно конечно слабее Гладиатора, но тоже достаточно интересное. Про крестоносцев кино. Мне ещё запомнилась реплика Саладина в конце, когда главгерой спросил "Что для тебя Иирусалим?". Он ответил "Ничего..........И весь мир"
Trollmann-у
Тони, чё-то я не понял как поиметь фильм с твоей ссылки. Зарегился, жму скачать, а они мне про какой-то ДВД пишут за 400р и адрес пересылки. На кой он мне за такие бабки?  :| Уточни. :)
peps68? видимо, ты жмёшь вот такую штуку
Скачать через FilePost и получить CD/DVD по почте
чуть выше неё(прямо над ней, я бы даже сказал) есть некая таблице-подобная хрень, у в ней справа написано Download, вот тот маленький файлик, который есть в этом даунлоаде тебе и нужен.Просто чтобы скачать что-то с торрентов, нужна специальная программка, но вот тут всё гораздо грамотнее объяснят.Установишь эту программку, засунешь в неё файл из даунлоада, и скачаешь фильму. :) Всё гораздо проще, чем кажется, тем более скорость там обычно очень хорошая.
« JDAN:
Да, Гладиатор– эт наверно самый лучший ист. блокбастер.
"Brave Heart" Гибсона как-то больше зацепил. Наверное пущей аутентичностью, как сейчас принято говорить.... :) А в Гладиаторе, имхо, уже стало появляться то, что в полный рост проявилось в фильме "300" – чрезмерная красивость драк, чрезмерность фонтанов крови и т.п....
« I fear no Evil:
"Brave Heart" Гибсона как-то больше зацепил. Наверное пущей аутентичностью, как сейчас принято говорить.... :) А в Гладиаторе, имхо, уже стало появляться то, что в
полный рост проявилось в фильме "300" – чрезмерная красивость драк, чрезмерность фонтанов крови и т.п....
А меня он совсем не зацепил.
А 300 с Гладиатором мне кажется некорректно сравнивать. 300 к ист. фильмам никакого отношения не имеет. Хотя фильм класный
N.P.: Anathema---Lost Control (под такое и умереть можно)
« JDAN:
Оно конечно слабее Гладиатора, но тоже достаточно интересное.
Соглашусь.
« I fear no Evil:
чрезмерность фонтанов крови
Да в "Отважном сердце" этого "добра" навалом. Мне и тот и другой фильм очень нравятся.
В "Отважном сердце" имхо история любви органично вписана в сценарий. В "Гладиаторе" таковой в принципе просто нет. Считаю, что в обоих случаях всё очень удачно.
« JDAN:
300 к ист. фильмам никакого
Речь о 300 спартанцах? А если это не фильм на историческу. тему, то что? Нет, ну то есть понятно, что там какое-то фентези сделали. Но все-таки основа всё равно историческая. Или я что-то не поняла?  :~
:~
Добавлено (14.04.2008 15:27:00):
« stariy:
только что глянул "Старикам тут не место". такое, оставляющее после себя след, кинцо, да
« Old Trollmann:
по мне так вообще ни о чём фильм, абсолютно не зацепило, тут же удалил нафиг
Соглашусь с Trollmann. Еле досмотрела. Нудное, неинтересное, неоригинальное.
 :\:
Если я не ошибаюсь 300 сделан на основе комикса. Я не думаю, что справедливо рассматривать данный фильм как исторический. Из истории там только названия "персы" и "спартанцы". Зрелище, причем с большой буквы.
« Ogneyar:
Я не думаю, что справедливо рассматривать данный фильм как исторический.
ога, я тож так считаю. С реальными событиями фильм почти не связан. И изначально он назывался как комиксы имеенно "300", но наши доблестные постсовковские прокатчики добавили слово "спартанцы". Просто человек, придумавший комиксы лишь опирался на реальные исторические события при их создании. И смешно в таком случае слышать возгласы о несоответствии фильма ист. событиям.
|
Новости
Группы
Статьи
Команда
Магазин