Команда : Форум

продолжаем эту тему в политике, я ксате про это дерьмо-систему наноПрезедента и ВВВП упомянул но никто об этом не задумыветься.

наноПрезедента

Это ты про Чубайсу, или про кого другого (Alien))

наноПрезедента

Дима Медвед

« <><>:

так как выступивший народ "скатился до ксенофобии и выместил боль не на тех", значит он нихера не понимает что творит

Народ прапв по-моему. На народ не пиздеть, он противится как умеет. Не у всех же айкью выше сотни, на что мозгов хватает на то и сподобились. а активность – уже хорошо, глядишь через пару лет серыми никого не испугаешь.

« Hard guy:

Не у всех же айкью выше сотни, на что мозгов хватает

так и хочется дописать: и в милиции айкью не у всех больше сотни, как умеют, та ки берегут... :)

может в следующий раз народу с ментами на площади интеллектом помериться, а кто победит – будет прав?

может в следующий раз народу с ментами на площади интеллектом помериться

Прочитал и задумался. Выходит (ну, по логике) "сотрудники правоохронительных органов" – не есть выходцы из народа. А кто ж тогда они, инопланетяне что ли? Когда они не в форме, они ж, получается, всё тот же НАРОД. А в форме – антипод народу. Вот какая фантистическая трансформация получается. :~ Во истину, "оборотни в погонах" :)

peps68 шо, опять поспорим? ту вопрос немного глубже, как мне видится. Вот смотри: работники милиции придуманы (в идеале) как государственный вооруженный орган исполнительной власти. То есть исполнительной , вооруженный, государственной и власти. Из этого следует, шо она исполнительная власть, то есть, шо ей скажут, то они и сделают, и вопрос не в милиции – не сделает милиция, сделает армия, или кто-нибудь другой, поскольку сотрудники этих структур принимают присягу, а не выполнения приказа – преступление. Далее, вооруженный, то есть орган, который имеет на руках оружие, должен быть под контролем. Теперь государственной, а это значит, шо представляет интересы государства, то есть народа, через представителей этого самого народа в органах власти. А теперь представьте себе, шо каждый милиционер начинает действовать не как один из составляющих частей единой системы, а как ему заблагорассудится, мотивируя это "близостью к народа" или "проснувшейся совестью". Вы ж первые будете орать, шо это анархия. Мне сразу приходит на ум как пример недавние события в Москве, где работники милиции своими телами прикрывали несколько пареньков кавказской национальности, шоб их не порвали. А теперь представьте, шо они бы стали на сторону народа?

« vados:

представляет интересы государства, то есть народа, через представителей этого самого народа в органах власти

вот тут собака и зарыта.

Пиздец, от ваших текстов граммар наци шлакоблоками срет.

А так, да, кричать в лицо рядовому мусору, что, мол, "хуле ты, сука, не даешь нам свободно выразить протест, на те в ебло!" – это есть истинный долбоебизм.

Это как пиздить ногами неудачно припаркованную, блокирующую проезд машину и кричать ей, чтобы убралась отсюда. :D

Добавлено (20.01.2011 23:14:47):

Другое дело, что хватает уебанов, которых нужно немедленно отстреливать.

« Hanevold:

хватает уебанов,

этот чувак, мой полный теска – Вадим Бойко :)

но уже не коллега :E

чувствую, шо и я скоро ему коллегой быть перестану

« vados:

или кто-нибудь другой, поскольку сотрудники этих структур принимают присягу, а не выполнения приказа – преступление.

Вот интересно, как должен поступить сотрудник правоохранительных органов, который получил приказ от начальства действовать вопреки закону или уставу? Ну типа насобирать штрафов на сумму стопицот миллионов за смену или отчитаться по гастарбайтерам в обезбяннике в количестве стопицот человек... Ну типа, не выполнишь план, то засунут те в жопу жезл и не заплатят премию. Или типа сфабриковать или наоборот необоснованно закрыть дело о преступлении...

как поступать? Дымовского знаешь?

нет. Сам расскажешь или в гугл пошлешь?

Лучше в гугл
если кратко – милиционер записал обращение к путину, в котором рассказал, что думает о работе в милиции. впрочем, реакция была предсказуема – одни сказали, что все и так все знают, официальные лица намекнули, что он это сделал по заказу запада, а в итоге дело завели на него самого.

Результат не самый удачный, конечно, но за образец частично взять можно. Не путину писать, наверное, а во внутреннюю безопасность или как она называется. Можно еще в прессу, но это на любителя. В крайнем случае, если боязно жаловаться – уволиться

« Dampfschifffahrer:

как поступать? Дымовского знаешь?

Ага.
Майор милиции вдруг – бац! И внезапно прозрел!!! И ну Путину обращения писать. Кстати, зачем?
Ему кто-то (опять эти кто-то :) ) обеспечил шумиху. Или ты серьёзно считаешь, что шумиха с ним, она сама по себе возникла?
Потом он этому кому-то надоел (или мавр сделал своё дело) и ...всё.
Где он сейчас?...Всем на него резко стало плевать.

« Витали аль Беркеми:

Или ты серьёзно считаешь, что шумиха с ним, она сама по себе возникла?

Во всем мы видим подковерные интриги...

Все, что против власти – заказано Врагом. Ибо власть есть любовь. Тот, кто против власти – есть там Враг. Аминь.

P.S. Причины ( был заказчик, не было) не важны. Важен сам формат поступка – сможешь ли сделать то же самое. А власти, кстати, если она хорошая, такие обращения скорее на руку.