Команда : Форум

Добрехались... Нет больше спец-репортажей Кипеловой. Просьбам трудящимся вняли небеса и Бог-Император человечества лично.

Лично для меня ничего не изменилось. Чево только такую бучу поднимали ))) Я, конечно, понимаю, чего там она ПИШЕТ, но вить не нраица – не читай, кто тя заставляет кликать? Или вас оскорбляло присутствие подобного контента на вашем уютненьком? XD

« <><>:

Чево только такую бучу поднимали )))

Не бучу... мы просто обсуждали. Я думаю у нее, как и всей страны (она же не уникальная ;) ) был непродуктивно-алкогольный НГ, поэтому нету ничего.

Вот я согласен с RAM'ом. Хрен с ней Кипеловой. Я так ни одной ее статьи и не прочитал. Только в контакте в группе про Армагу видел, как она там як мамка и заступалась за них и фонатам вместо них отписывалась...

« Lightbringer:

Нет больше спец-репортажей Кипеловой

*вдох*...и мир внезапно опустел...*вздох*

Зато Hatebreeder стал интервью делать – давно пора группы двигать, а то либо трэшовый местный хэви, либо андеграундный дум, как в страшной сказке.

« Скот Эриугена:

которую неделю собираюсь отослать инфу, тексты и обложки по Оргии Праведников. Отсылать, или это уже имеется?

« Ghostman:

Оргия – нет проблем. Уже давно жду :) )

Ghostman, я их уже неделю как отослал на адрес гм@металлибрари.ру. Обновление энциклопедии было. Вопрос: ГДЕ ОНИ?

« Ghostman:

По омериканьскому Дисгоржу нет текстов от первого альбома

Так они вообще публиковались или нет? А то мож "not published" и готова дискография?
Или вписать в базу как дебютник Borknagar, где на месте лирики вообще пусто.

« Скот Эриугена:

вписать в базу как дебютник Borknagar, где на месте лирики вообще пусто.

Ха, прецедент! И даже названий песен нет

« Скот Эриугена:

Ghostman, я их уже неделю как отослал на адрес гм@металлибрари.ру. Обновление энциклопедии было. Вопрос: ГДЕ ОНИ?

Я всё получил. Как руки дойдут – оформлю. Ты же их "которую неделю" собирался отсылать... А последняя неделя была первой после праздников, загруз соответствующий.

« Скот Эриугена:

Так они вообще публиковались или нет? А то мож "not published" и готова дискография?

Ещё не знабю, у меня диска на руках нет. Получу его – узнаю.

Добавлено (30.01.2011 00:42:04):

Обращаюсь к знатокам аглицкого лангуажу – тут неоднократно высказывались претензии по поводу кривых переводом на русский язык текстов песен. Есть ли желающие проверять в будущем новые переводы на предмет их адекватности до того, как я их выложу?

« Ghostman:

Есть ли желающие проверять в будущем новые переводы на предмет их адекватности до того, как я их выложу?

Вот в этом месте поподробнее, пожалуйста. По каким критериям оценивать адекватность? Что предпочтительнее: максимальная близость к первоисточнику или литературный, художественный перевод? Насколько часто присылают переводы, какая нагрузка? Ну и т.д. и т.п.

Э-э-э... Вот что касается критериев – вопрос. Я думаю, что логично будет оценивать по близости к первоисточнику, ибо зафигачить литературный перевод конечно можно, но при это уйдя от сути песни. А вообще мне как человеку, не владеющему английским с должной мере сложно судить... Посему можем дискутировать:)

Переводы бывают не так часто, пара-тройка в месяц, редко – больше.

« Ghostman:

Я думаю, что логично будет оценивать по близости к первоисточнику, ибо зафигачить литературный перевод конечно можно, но при это уйдя от сути песни.

Нет. Как раз литературный перевод и предназначен для того, чтобы передать именно суть песни. Не путать с альтернативным переводом. Я за то, чтобы публиковались именно литературные переводы песен, потому что близкий к тексту перевод, возможно, как раз и не сможет передать суть песни. Да и вообще, перевод близкий к тексту чаще всего херово читается на самом деле.

Ну может быть. Я же грю – из меня переводчик фиговый, посему буду признателен, если знатоки определят оптимальный вариант и примут на себя труд проверять. На самом деле периодически попадаются переводы, сделанные сократом каким-нить, что совсем не айс нифига... Лично я не могу на глаз определить это...

« Ghostman:

Лично я не могу на глаз определить это...

Ну если ты читаешь текст и понимаешь, что написана тупая бессмысленная хуйня – значит оно и переведено сократом... ну или просто кто-то решил просто хуйню написать. Тут англиского знать необязательно :)

« AnvadicA:

Я за то, чтобы публиковались именно литературные переводы

В общем и целом я с этим согласен.
Ghostman, я готов помочь, так что держи меня на примете ;)

« AnvadicA:

ну или просто кто-то решил просто хуйню написать. Тут англиского знать необязательно :)

Ну так ведь и сам по себе текст может быть полной хуйнёй:)

Ghostman, я как-то давно задавал один вопрос, но ответа на него так и не получил. Суть такова: как администрация портала относится к переводам интервью с иноязычных ресурсов? Штат интервьюеров здесь совсем маленький, стилистический охват, соответственно, тоже относительно узок. А так неплохо можно разнообразить контент, да и многие забугорные интервью весьма интересными бывают.

Кстати да.. ;)

Если честно – я против. Например потому, что это уже неоригинальный материал. И потому. что а почему бы самим не делать интервью? Не так уж сложно договориться с некоторым количеством лэйблом об интервуях.

Ghostman
+1

Хотя вот у меня сейчас выходит медленно и туго:)