|
Форум: Общие вопросы: Обновления и всякая инфа
AnvadicA
через полгода вроде исчезает, если не нарушаешь в течении этого времени.
Selfirot
Через полгода всего лишь добавляется надпись "Более полугода назад" и списываются нарушения, то бишь развлекаться можно с чистого листа, первые баны будут короткие  :)
Вот-вот. Не знаю, может какой-нибудь спойлер соорудить для нарушений...
Давно уже хотел предложить, правда чувствую, сейчас это будет с гневом отвергнуто.
Сделать или голосовалку по альбомам в обновлениях – вот недельное обновление есть, альбомы относящиеся к текущему году из рецензий, обновлений в голосовалочку внизу странички. Таким образом альбом месяца можно будет отбирать, например, и пользователям веселей заходить и думать.
Ну или совсем забавное (я чувствую маловыполнимое): приделать оценочную шкалу для форумчан в энциклопедии под каждым альбомом, чтобы они могли формировать среднюю слушательскую оценку для сравнения с рецензентской.
Как мне кажется может получится интересно.
*жду пинков под свой жырный зад*
« Maliceth aka Алк.:
ни могли формировать среднюю слушательскую оценку для сравнения с рецензентской.
Ну вот теперь сравни мою оценку какого-нибудь сладж или погребал релиза с оценкой кого-то а ля Бухой или Слимдроу (в случае, если их угораздит послушать). Оценки будут дико странными. Или обратный случай: мне вот крайне большой процент дэтха не нравится, кому-то наоборот и тп.
Ну ты ж не будешь тыкать в оценки альбомов которые не слушал, а если послушал дэтовый диск и он тебе не вкатил, то нажмешь низкий балл, и ничего. В итоге формуская оценка будет усредняться. Тем интересеней будет.
Кроме того оценки на альбомы которые ты проставил можно загонять в профиль на автомате, чтобы было понятно кто так занизил)))
Maliceth aka Алк.
На Дарксайде примерно такая система ведь? Не знаю, я к этому равнодушен. А зачем лично тебе это?)) Узнать, слушали ли еще люди описанный тобой релиз и какого о нем мнения?)) Ну, если бы я столько рецензий писал, то, наверное, интересовался бы такими вещами порой))
rate your music получится) не, на самом деле, интересно было бы, вот насколько реализуемо...
« Boom Box:
Узнать, слушали ли еще люди описанный тобой релиз и какого о нем мнения?))
Во-первых, это.
Во-вторых, жить станет веселей, жить станет интересней.
В-третьих, чуть достоверней общее мнение станет, если вдруг рецензент личность не совпадающая с большинством.
« Boom Box:
На Дарксайде примерно такая система ведь?
Вроде нет. Там рецензентские оценки так учитываются, а я за то, чтобы у нас читательские учитывались только, и без комментов. Навроде Кинопоиска, тогда уж.
« pizda s ushami:
тогда любое чмо свой собственный камент добавить сможет ) только нах 0))))
Вот чтобы были не каменты в духе – хирня полная – только оценки с занесением содеянного в личное дело.
Добавлено (08.02.2010 15:10:17):
В такие моменты жалею, что язык программирования для меня хуже китайского или межплатнетного наречия  :(
Добавлено (20.02.2010 14:29:15):
Не, поглядев в энциклопедии Katatonia, в очередной раз убеждаюсь в необходимости придания гибкости словесному выражению стилистики. Я уже забыл времена, когда они были doom  :D
« Maliceth aka Алк.:
Я уже забыл времена, когда они были doom :D
А про Tiamat написано gothic, хотя они тоже когда-то были doom и не только... Надо просто добавить нужные стили через запятую, это движок позволяет сделать. Написать, что ли, письмо Гостману?...
В общем... В списке участников подавляющее большинство товарищей составляют индивиды, которые не напостили еще ни одного сообщения... Причем некоторые зарегались в девятьсотлохматом году...
ПРЕДЛОЖЕНИЕ: Может их кикнуть? А то ведь они и ники занимают...
После нескольких неудачных попыток нагрести рецензию.... хм, чаще читаю их (отзывы и рецы) там, где музыка и выложена, наример на нефортмате или getalbums. Метлибовские как-то так для общего развития, ибо не совпадает :) то, что скачивается с тем, что тут отрецензировано :) :) :)
Добавлено (18.03.2010 08:37:28):
« SkyWriter:
ПРЕДЛОЖЕНИЕ: Может их кикнуть?
да они и сами поди позабыли, что тут регистрировались )))))))))))
Иногда бывает, что заслуженный участник форума куда-то пропадает, а потом лет через пять вдруг появляется снова под старым ником. Но у него зато некоторое количество сообщений всё-таки есть... Можно предложить такой вариант: кикнуть тех, у кого нет сообщений и которые не появлялись в течение года, например. Кстати, у меня есть подозрение, что создание темы (и соответственно первое сообщение в этой теме) не увеличивает счётчик сообщений в профиле... Так что у участника, который только темы заводит, а в чужих не пишет, будет как будто "0 сообщений".
« Goblin Alchemist:
Так что у участника, который только темы заводит, а в чужих не пишет, будет как будто "0 сообщений".
А судьбой своей темы этот участник, получается, потом не следит?
Ghostman
По поводу переводов. Допустим, перевод будет сделан по возможности ближе к оригиналу, но будет оформлен в виде обычного текста (абзацами, а не строфами, ибо ни размера ни рифм все равно нет), это ничего?
« SkyWriter:
А судьбой своей темы этот участник, получается, потом не следит?
Иногда организаторы концертов регистрируются на метлибе и создают тему в "Событиях" с анонсом своего мероприятия. Некоторые уже и по несколько тем создали. Но если зайти в профиль, то там всё равно "0 сообщений". Вот из этого я и сделал такой вывод. А концерты эти часто оказываются неинтересны метлиб-общественности, в темах этих никто не отвечает, соответственно топикстартер тоже ничего дальше не пишет. А если он сам пишет второе сообщение в своей теме, то оно "приклеивается" к первому и тоже не считается в счётчике сообщений.
« SkyWriter:
По поводу переводов. Допустим, перевод будет сделан по возможности ближе к оригиналу, но будет оформлен в виде обычного текста (абзацами, а не строфами, ибо ни размера ни рифм все равно нет), это ничего?
Не проблема:)
Ну что, товарищи админы, скажите свое веское слово (думаю в данном случае Meneldor) – возможно ли сделать под альбомами в энциклопедии кнопочки для зарегистрированных пользователей с возможностью оценить релиз по нашей системе. Чтобы потом все суммировалось\усреднялось? И так, чтобы проставленные оценки в статусах\анкетах пользователей сохранялись?
Поддерживаю Малисета, было бы неплохо.
| 
Новости
Группы
Статьи
Команда
Магазин