Участники на портале:
нет
Поиск по
порталу:
    
Metal Library - www.metallibrary.ru Metal Library: всё, что вы хотели знать о тяжёлой музыке!
Вход для
участников:
    
Metal Library:
Команда | Форум
Новости RSS/Atom Twitter
Группы
Статьи
Команда
Магазин

Видео уроки по музыке, мануалы к плагинам, бесплатные банки и сэмплы

Команда : Форум

MetalCD.ru

Сообщения

Форум: Общие вопросы: Оформление сайта

41. GothicDarkKnight » 22.08.2005 13:29 

« Meneldor:

Могу сделать настройку по пользователям – показывать или нет смайлы.

– очень правильная мысль – поддерживаю

42. NoMadR » 22.08.2005 13:41 

« Meneldor:

На эту тему был в своё время разговор... Если у кого-то есть желание
обсудить материал или рецу, он всегда волен завести топик на форуме.
Разносить же обсуждения по всем углам портала – почти негигиенично .

Ну почему же? Рецензию же найти проще, чем копаться на форуме в поисках возможно несуществующего обсуждения. А прочитав рецензию неплохо бы сразу и видеть, насколько мнение репрезентативно, дабы избежать болезненного разочарования, купив альбом.

43. Meneldor » 22.08.2005 14:29 

NoMadR
М-м-м... Ну не знаю. Это очень спорно. В конце концов, в раздел рецензий любой участник может прислать свой отзыв, тем самым составляя какую-то общую картину. Людей, которые сразу после рецы покупают диск, немного. Если тебя заинтересовала реца, ты задаёшь вопрос об альбоме в форуме... Опыт показывает, что это бывает очень редко. И вообще: читатели сайта и участники форума – почти всегда разные люди.

И ещё. Если в рецензии попадают всё-таки проверенные – нами – материалы, то во мнениях может оказаться что угодно. Это разве хорошо? А за всеми не уследишь...

44. NoMadR » 22.08.2005 14:42 

Хорошо, тогда можно к примеру сделать для зарегистрированных пользователей голосовалку – насколько по их мнению рецензия отвечает действительности и показывать результат в виде гистограммы, типа как тут: http://www.imdb.com/title/tt0418819/ratings

45. Meneldor » 22.08.2005 15:10 

И на эту тему тоже споры были... Что значит, в конце концов, "соответствует действительности"? К тому же статистику всегда можно подделать...

46. GothicDarkKnight » 22.08.2005 16:27 

– а может к рецензиям присоединять ссылку на форум если там по ней обсуждение идёт?

47. Meneldor » 22.08.2005 16:39 

« GothicDarkKnight:

– а может к рецензиям присоединять ссылку на форум если там по ней обсуждение идёт?

Была такая практика на одном моём сайте – загнулась  :) :)... Ладно, ставлю идею в очередь  :) :).

48. IVAN » 23.08.2005 04:39 

а отрегулировать кол-во сообщений форума на странице пока нельзя?

49. Sol » 23.08.2005 06:52 

Meneldor

Можно ли настроить, чтобы темы шли сплошным потоком по мере обновления, без разделов, или такой функции еще пока здесь нет?
 :?: :?:

50. Meneldor » 23.08.2005 10:24 

« IVAN:

а отрегулировать кол-во сообщений форума на странице пока нельзя?

Пока нет, скоро будет можно. Сейчас я разберусь с запминанием прочитанных тем и займусь персонализацией.

Sol
Ты зарегистрировалась!  :) :) Пока такой функции нет, но скоро тоже будет.

51. Meneldor » 23.08.2005 15:23 

На кнопки форматирования повесились горячие клавиши! Подводите мышку к кнопке, чтобы узнать, что жать  :) :).

52. Ssphinx » 24.08.2005 16:29 

2Менелдор

>Можно ли настроить, чтобы темы шли сплошным потоком по мере обновления, без разделов

 :/: :/:  :/: :/:  :/: :/: Категорически присоединяюсь! Количество разделов слишком большое! Это надо сделать срочнее всего остального, пжалуйста!!!!!!!! А если будет еще и возможность не включать некоторые разделы (Флейм, например, меня вообще не волнует), то будет совсем замечательно!!!
А кодировка в анкете все равно у меня не работает (загляни в мою анкету)

53. AnvadicA » 24.08.2005 17:14 

Meneldor, каково уя мыло anvadica@metallibrary.ru выделяется таким корявым образом??

54. Meneldor » 24.08.2005 19:10 

« Ssphinx:

Можно ли настроить, чтобы темы шли сплошным потоком по мере обновления, без разделов

Блин, сто раз уже сказал: будет! Ссфинкс, и юзай цитирование, плиз.

AnvadicA
А тебе нравится получать спам? Мыло в таком виде ни один e-mail-харвестер не отыщет. Для людей стараюсь!

55. Meneldor » 24.08.2005 19:11 

Ssphinx
Какая кодировка стоит в твоём браузере? И что за браузер?

N.P.: Enslaved – Isa

56. Ssphinx » 24.08.2005 19:19 

« Meneldor:

Блин, сто раз уже сказал: будет! Ссфинкс, и юзай цитирование, плиз.

Не нервничай!  ;) ;) Если бы оно уже было, я бы прошлые 99 раз видел!  :) :)
Юзаю!
Браузер – Опера 8.02! Кодировка – автоматическая!

N.P.: Morrigan

57. Meneldor » 24.08.2005 19:52 

« Ssphinx:

Браузер – Опера 8.02! Кодировка – автоматическая!

Без понятия. У меня Опера 8.10, кодировка та же, работает всё нормально... У всех остальных, насколько я вижу анкеты, тоже... Никаких проксей не стоит, которые могут портить кодировку?

N.P.: Enslaved – Isa

58. Ssphinx » 25.08.2005 09:19 

Странно. Прокси, конечно, есть, но кодировкой он не занимается...
Менелдор, пропала сортировка рецензий по автору. Сунулся проверить, отправлял ли такую-то рецензию, и... Теперь это пришлось делать через поиск по группе... Неудобно...  :~ :~

N.P.: Forest Of Fog

59. Meneldor » 25.08.2005 09:25 

« Ssphinx:

Прокси, конечно, есть, но кодировкой он не занимается...

Он вполне может резать HTTP-заголовки, отвечающие за кодировку...

« Ssphinx:

Менелдор, пропала сортировка рецензий по автору.

Спасибо, исправил. Там вообще не работали фильтры.

60. Balrog » 25.08.2005 09:40 

« Meneldor:

К тому же статистику всегда можно подделать...

Бывает ложь, бывает наглая ложь, а бывает статистика.

Навигация
Ответ

Для участия в обсуждениях необходима регистрация.

© 2000-2024 Ghostman & Meneldor. Все права защищены. Обратная связь... Использование материалов разрешено только со ссылкой на сайт.