Я этот топик как-то, помню, решил прочитать полностью. С изучением ссылок, которыми участники, не побоюсь этого слова, Великого вселенского срача бомбардировали друг друга. Напряжение накалялось, страсти кипели. Где-то на середине диспута казалось, что еще пара страниц – и удастся установить существование или отсутствие бога, найти смысл жизни, вкусить плодов с древа познания и т.п. В итоге, правда, как всегда никто ни к чему не пришел, но читать было охуенно :/: . Спасибо всем, кто дискутировал :D
Есть версия – что ему просто видения были показаны. Как понял – так и написал, для примитивных людей, примитивным языком.. А что он там видел.Главная суть – причина Бог
Есть версия, что автор ВЗ беспробудно бухал и зачитывался древне-египетскими и древне-аккадскими мифами, например.
Все бы ничего, если бы не столько конкретики, в отличие от других древних мифов, например.
это тоже хорошо. Конкретика – это два светила. Одно ночью , другое днем. Никаких тебе Гелиосов. Ну и кому теперь захочется поклоняться лампочке, необходимой чтоб в нужник ночью сходить?
покажи официальный документ, имеющий вероучительное значение, где она её не признает
Она этот вопрос просто игнорирует. Хотя наблюдая процессы в РПЦ сегодняшние – я уже ничему не удивлюсь
Насчет Большого взрыва я могу немного прояснить. В теории БВ Вселенная стала прозрачна для света только после того как остыла до температуры, когда электроны смогли удержаться около протонов, до этого было темно.
After about 379,000 years the electrons and nuclei combined into atoms (mostly hydrogen); hence the radiation decoupled from matter and continued through space largely unimpeded. This relic radiation is known as the cosmic microwave background radiation.
что-то я сомневаюсь, что такие процессы с атомами и другими всякими частицами – без излучения проходили
По мере расширения вселенной CMBR охлаждался (длина волны растягивалась), я не могу сказать какая температура/длина волны была 379 тыс. лет после взрыва сразу, но сомневаюсь что в оптическом диапазоне. Те не менее, какое то излучение при гравитационных процессах присутствовало, при трении газов и т.д., но по сути в тот момент вселенная была более менее равномерным облаком водорода с гелием (22% гелия, образовавшегося в термоядерном синтезе пока остывало). Пока все это сформировало первые звезды, начавшие излучать в том числе в оптическом диапазоне – прошло много много лет. А пока было темно в человеческом понимании.
Ты уверен что ты христианин? Так можно дойти до того что вся библия и евангелие один сплошной символизм и никакой твердой основы там нет. Получится буддизм :-)
Ты уверен что ты христианин? Так можно дойти до того что вся библия и евангелие один сплошной символизм и никакой твердой основы там нет. Получится буддизм :-)
вот если так получится – тогда и поговрим..
Там в первых 30 строчках слова разные , но чаще всего встречается слово Бог – в каждой почти – это главное и в этом смысл этих строчек. Я же сказал – , что там не учебник астрономии процитирован..
Д
Сегодня по пути на работу слушал радио (не по своей воле, сразу говорю). Там была педерача с В. Соловьевым, какой-то бабой и "интернет-экспертом" по фамилии Гросс. Они живо обсуждали искусственный интеллект, его эволюцию, и как скоро он зохавает человечество. Они с упоением рисовали апокалипсические картины, В. Соловьев как всегда с непоколебимой уверенностью и адским апломбом нёс дикую ахинею, два поциента поддакивали. Есессно, ни одного реального кибернетика там вокруг на пушечный выстрел не было, поэтому мракобесие торжествовало. Но самая мякотка была под конец.
Этот упоротый так обозначил проблему безопасности ИИ: не факт, что имеют место быть обособленные взаимоотношения б-га и человека, и нет отношений б-га с кем-то ещё, и вполне вероятно, что замещение человечества машинами – это б-жественный замысел, и вообще это скорее всего так. Всё это, повторяю, безапелляционным тоном на фоне жёлтых страшилок про роботов из интернета.
Сука. 40 минут у меня текла из ушей кровь.
Новости
Группы
Статьи
Команда
Магазин
