Участники на портале:
Sting
Поиск по
порталу:
    
Metal Library - www.metallibrary.ru Metal Library: всё, что вы хотели знать о тяжёлой музыке!
Вход для
участников:
    
Metal Library:
Команда | Форум
Новости RSS/Atom Twitter
Группы
Статьи
Команда
Магазин

Видео уроки по музыке, мануалы к плагинам, бесплатные банки и сэмплы

Команда : Форум

MetalCD.ru

Сообщения

Форум: Общие вопросы: Религия

44. Ganconer » 17.08.2005 20:03 

На самом деле, сколько бы мы тут не спорили истинна в любом случае одна, и скорее всего не постежима. Но то, до чего дошла современная наука говорит в пользу язычества. Понятия "судьбы" (кармы) и возможности влиять на неё, перерождения (реинкарнации), законы по которым развивается человек во течении своей жизни ближе всего к тем что изложены в языческих мифах. Только вы не забывайте что миф это всего-лишь язык для записи информации, в древности ее излагали так, сейчас это можно записать формулами...

А современные монотеистические религии придуманы явно не для жизни

45. Lucifan » 17.08.2005 20:16 

Библия устарела... пора ее переписывать... она уже давно не подходит для современности... а бог спит, болеет или с него сыпется песок...

46. ElderScroll » 17.08.2005 20:21 

« Lucifan:

Библия устарела... пора ее переписывать... она уже давно не подходит для современности... а бог спит, болеет или с него сыпется песок...

есть еще пару вариантов
1)Бога нет
2)Библия не имеет ни какого отношения к истиному Богу ( и совершенно не обезательно это Иисус)

47. Striker » 17.08.2005 20:44 

Ганконер, изложи-ка, пжалста, свои взгляды на реинкарнацию!... ;) ;)

#есть еще пару вариантов

1)Бога нет

2)Библия не имеет ни какого отношения к истиному Богу ( и совершенно не обезательно это Иисус)# – еще цитата: "Бог умер" (С) ... ;) ;)  :) :)

48. Trial » 17.08.2005 21:45 

Vorlokh пишет:
"вот, держи:
http://muzic.nnm.ru/black/16.08.2005/gor goroth__under_the_sign_of_hell__1997/
http://muzic.nnm.ru/black/16.08.2005/gor goroth__the_last_tormentor_ep__1996/
http://muzic.nnm.ru/black/16.08.2005/gor goroth__antichrist__1996/
http://muzic.nnm.ru/black/16.08.2005/gor goroth__pentagram__1994/
http://muzic.nnm.ru/black/16.08.2005/gor goroth__promo94__1994/
http://muzic.nnm.ru/black/16.08.2005/gor goroth__a_sorcery_written_in_blood__1993 /
или это лучше было почтой скинуть? "

Да, хорошо наверно в Москве живеться. Трафик по 300 кБ/с ... Но с моим то GPRS ным и-нетом, да еще за тысячу километров (если не больше) от Москвы дела обстоят несколько иначе... 5 кБ/c мой рекорд. Да как давно это было. Так что жди через месяц, поделюсь впечатлениями. А за сцылы все равно спасибо.

49. Ganconer » 17.08.2005 23:07 

Ганконер, изложи-ка, пжалста, свои взгляды на реинкарнацию!...

Ну все согласны что человек это далеко не только физическое тело? "Убираем" тело, у нас остается "далеко не только". Это разные энергоинформационные составляющие в пространстве. Рождается новое тело, "подключается" к этим энергоинформационным составляющим и вперед! Смысл в том чтобы выполнить определенную задачу: достич нирваны, объединиться с мировым разумом, богом, как хотите. Выглядит это очень примерно где-то так.

50. Elsa S. » 18.08.2005 00:48 

ммм... интересное мнение, но... прости, спорное. Где доказательства?

51. Taliesin » 18.08.2005 02:29 

« VVoorlokk:

бог не совершенен. это далеко не вершина развития.

Тогда что совершенно по твоему? И что вершина развития, которая управляет богом?

« Ganconer:

Но то, до чего дошла современная наука говорит в пользу язычества. Понятия "судьбы" (кармы) и возможности влиять на неё, перерождения (реинкарнации), законы по которым развивается человек во течении своей жизни ближе всего к тем что изложены в языческих мифах.

Странно, и каким же это образом наука пришла к такому выводу?

« Lucifan:

Библия устарела... пора ее переписывать... она уже давно не подходит для современности... а бог спит, болеет или с него сыпется песок...

Не правда, Библия будет актуальной всегда.

52. Akira » 18.08.2005 10:31 

Нет , серьезно . Библия не устарела . Если кто-то для интереса читал ее и не для интереса , то мог бы увидеть , что Библия действительно актуальна . Ну что из этих заповедей не актуально сейчас ? Никто не виноват , что люди стали более развращенными . Никто не будет составлять законы удобные для каждого человека . Иначе воровство давно бы считалось геройством . Там никто и не будет составлять Библию так , что бы люди без греха могли убивать , воровать и прелюбодействовать . Действительно , меня поразил один факт . В церкви считается греховным смотреть телевизор и все в таком же духе . Тут я поддерживаю Lucifanа на 100 % . Это глупость . Хотя в Библии нигде не сказано этого не делать . Церковь распустилась , слишком много взяв на себя , а бабушки-фанатички слепо верят всему , что им говорят .

53. Taliesin » 18.08.2005 11:36 

« Akira:

В церкви считается греховным смотреть телевизор и все в таком же духе .

Да? Странно, я такого не припоминаю, священники же тоже люди, – тоже телек смотрят, в инет лазают.

54. GothicDarkKnight » 18.08.2005 13:49 

« Taliesin:

М-дя, привет всем, поздравьте меня тут с первым заходом на этот сайт, и с первым постом тут.

– поздравляем  %-) %-)

« Taliesin:

Религия всега несла только полезное, врядли ее можно считать вредной.

– голословное утверждение ... вред тоже был – просто для примера – инквизиция

« Taliesin:

Да и что бы понять религию, нужно быть человеком не диким, а достаточно развитым

– ?! а как же первыбытные люди веровавшие в огонь и прочча? очень даже религия была ... и в полне "дикие" люди по нашим меркам ...

N.P.: шум водопада

55. VVoorlokk » 18.08.2005 13:56 

Тогда что совершенно по твоему? И что вершина развития, которая управляет богом?

а почему ими должен кто-то управлять? кто управляет тобой? никто. просто твоя свобода ограничена свободой других. тебе, например, никто не мешает ударить кого-то, но этот кто-то может ударить в ответ, да еще и не один раз.
а совершенства в нашей метавселенной нет.

Не правда, Библия будет актуальной всегда.

не согласен. аргументиуй.

56. Ganconer » 18.08.2005 18:43 

Странно, и каким же это образом наука пришла к такому выводу?

Ортодоксальные материалисты считают, что атомы окружающей обстановки существуют неизменно, и в этом случае скорость света – предельная константа. Но есть такая концепция спин-торсионных взаимодействий. В ней описываются процессы поляризации физического вакуума в предельной точке космического пространства при приближении к ней матрицы вещества плотного Мира. Таким образом получается что реальная скорость света на 3, 6, 10 порядков меньше, что позволяет оперировать четвертым измерением – временем (если вам это о чем нибудь говорит) Речь идет о новой научной парадигме, включающей как новаторские теоретические подходы, так и переосмысление давно известного экспериментального материала.

Смысл в том что эта теория позволяет описать языком науки то что я выше назвал "далеко не только тело".. Ведь существуют радиоволны, космические лучи, а это просто еще более тонкая субстанция...

Напомню еще такую вещь: "чудо – есть явление, природа которого не известна наблюдателю"...

57. Lucifan » 18.08.2005 18:59 

Taliesin
А еще некоторые священники ездят на байках...

Интересно, сколько людей писали Библию? Жаль, что в те времена еще не было своего рода инквизиции (их бы живо подвергли аутодафе)... хотя инквизиция – как раз-таки удел появившегося монотеизма... Бог любит, когда в его честь проливают кровь (это бы я приписал бы каждому экзекутеру и инквизитору)...
Может, написавшие ее были сумасшедшими (но и заведений для душевнобольных тоже не было в те времена)... неужели им шептал сам господь, что написать и в какой строчке... тогда я польщен читать слова господни...  :) :)
диагноз: шизофрения...

58. Akira » 18.08.2005 20:09 

"Да? Странно, я такого не припоминаю, священники же тоже люди, – тоже телек смотрят, в инет лазают."
Taliesin, когда я последний раз была в церкви и батюшка , который скажем так "отпускал грехи " , накрыл меня и тихо спросил на ухо мои грехи , я все перечислила , что мне казалось неподобающиим . Но потом он добавил .
-Ты смотришь телевизор ?
-Да .
-Это грех , и радио грех и газеты.
Мы , помню , маленькие были и долго над этим смеялись .
У нас в доме на 1 этаже семья живет многодетная . Так они не знают , кто такая Алла Пугачева. Как то завели разговор , когда маленькие были , так они долго удивлялись .

59. Taliesin » 18.08.2005 20:14 

« GothicDarkKnight:

– поздравляем

– спасибо  :) :)

« GothicDarkKnight:

– голословное утверждение ... вред тоже был – просто для примера – инквизиция

Это вред не от религии как таковой, это вред от церкви. Я ж думаю, что ты не путаешь разные понятия, например,– закон и милиция.

« GothicDarkKnight:

– ?! а как же первыбытные люди веровавшие в огонь и прочча? очень даже религия была ... и в полне "дикие" люди по нашим меркам ...

ну я ж не про язычество, я про монотеистические религии.

« VVoorlokk:

просто твоя свобода ограничена свободой других.

Но ведь управление, это и есть ограничение свободы действий человека.

« VVoorlokk:

не согласен. аргументиуй.

В Библии много чего такого, что останется верным на протяжении веков. Библия это основа нашей сегодняшней морали. Также всегда будут те, кто верит Библии. так шта...  :) :)

« Ganconer:

Смысл в том что эта теория позволяет описать языком науки то что я выше назвал "далеко не только тело".. Ведь существуют радиоволны, космические лучи, а это просто еще более тонкая субстанция...

Но это не коим образом не доказывает существования множества богов.

N.P.: Fear Of The Dark – Iron Maiden

60. Taliesin » 18.08.2005 20:17 

Akira
Но тебе же батюшка сказал, а ты говоришь про всю церковь. Не думаю, что тот батюшка говорил от лица церкви.

61. Ganconer » 18.08.2005 20:32 

Но это не коим образом не доказывает существования множества богов

Да, это как раз опровергает существование богов, тем более множества в том виде как их хотят представить. Я же не говорил о вере в языческих богов, я сказал что язык языческого мифа, на мой взгляд, наиболее близко описывает то, как все есть на самом деле. По крайней мере некоторые вещи так точно.

62. VVoorlokk » 18.08.2005 21:25 

В Библии много чего такого, что останется верным на протяжении веков...Также всегда будут те, кто верит Библии.

Спорны оба утверждения.

Библия это основа нашей сегодняшней морали.

Нашей? Чьей это нашей? :~ :~

« Ganconer:

Да, это как раз опровергает существование богов, тем более множества в том виде как их хотят представить. Я же не говорил о вере в языческих богов, я сказал что язык языческого мифа, на мой взгляд, наиболее близко описывает то, как все есть на самом деле. По крайней мере некоторые вещи так точно.

Жму руку, во многом с тобой согласен  ;) ;)

N.P.: Enthroned – Ha Shaitan

63. Anarxia » 18.08.2005 21:35 

Religiya!!!!!
interesna dlya izucheniya.....interesna v plane duxovnogo razvitiya....
no ...ona lish politika...
pomoimu chelovek neizuchiv polnost\'yu vse religii nemojet bit\' storonnikom odnoi iz nix!!!neuvajayu tex kto neznaet vo chto verit!!!!
chto kosaet\'sya menya to skaju naschet boga(xrestianizm) esli daje on sushestvuet to eto ne oznachaet chto ya doljna prinemat\' vse chto on tam napletet!!!!

a mne bol\'she podushe yazichestvo!!!!!xot\' vidish silu prirodi...
i potom pochitat\' i verit\' eto raznie veshi!!!!

Навигация
Ответ

Для участия в обсуждениях необходима регистрация.

© 2000-2024 Ghostman & Meneldor. Все права защищены. Обратная связь... Использование материалов разрешено только со ссылкой на сайт.