Форум: Общие вопросы: Религия
DrownedMaid
Да что вы ;) Христианство, конечно – это, с одной стороны, всего лишь переделанный иудаизм, но по самой своей идее оно и было задумано как противоречие – вспомните хотя бы, как Христос на субботы наезжал – иначе зачем оно вообще было бы надо?
Однако, сам Христос подчеркивал, что Он пришел не нарушить закон, а исполнить. По более точному переводу – восполнить.
Вообще, если выражаться семейной терминологией, то и у христианства и у ислама "отец" один – иудаизм. Основание – общий Ветхий Завет, пусть даже в исламе немного видоизмененный. Поэтому христианство и ислам друг другу, как бы, братья. Но, согласитесь, что родственные отношения между отцом и сыном глубже и роднее, чем между братьями.
Zombie
« Zombie:
Ты ошибался.Иудеи вообще не признают Христа.
Ну и что, христиане не признают Мухамеда и Аллаха.
По каким,хотелось бы знать,критериям?
Уже назвал – общая Библия в части Ветхого Завета.
« Alexius:
Ну и что, христиане не признают Мухамеда и Аллаха
С чего ты взял? Существование Мухаммеда,как и существование Христа уже,по-моем-у, исторически доказанный факт.Можно отвергать учение,но никак не факты.
Иудеи же отвергают само существование Христа,не говоря уже о том,чтобы он считался мессией.
« Alexius:
Уже назвал – общая Библия в части Ветхого Завета
А в Коране нет?
Иудеи же отвергают само существование Христа,не говоря уже о том,чтобы он считался мессией.
Это кто как. Многие считают его реальной личностью. Камень преткновения для них – Бог-Царь в образе казненного. Этого они принять никак не могут, они ждут мессию воссстановившего Израильское царство...
2 Nero
Про христианский опыт подробнее можно?
« Zombie:
С чего ты взял? Существование Мухаммеда,как и существование Христа уже,по-моем-у, исторически доказанный факт.Можно отвергать учение,но никак не факты.
Иудеи же отвергают само существование Христа,не говоря уже о том,чтобы он считался мессией.
Так ведь дело не в существовании исторического персонажа. Христианство отвергает претензии Мухаммеда на звание пророка и на право корректировать существовавшие до него религиозные представления. А что касается иудеев, то многие как раз признают его существование, но при этом явно добавляют к его биографии порочащие фактики.:{ Да и существование того или иного персонажа не прибавляет ничего в вечном споре религий. Заратуштра, вроде, тоже реально существовал – ну и что, где его последователи?
N.P.: Six Feet Under – 13
А что до отношений иудаизма и христианства, то с исторической точки зрения первое время существования последнего характеризовалось борьбой тех, кто призывал почитать иудейские традиции и тех, кто желал избавить новую религию от всех элементов иудаизма. Победили, как видите, последние. Изначально такого сильного противоречия не предусматривалось. В иудаизме, в силу его генотеистического характера, много специфических национальных традиций, неприемлемых для других народов. Христианство было религией прозелитической, что привело к большому числу обращенных инородцев. Это и вызвало борьбу с иудаистским влиянием.
Ктати, в Исламе больше составляющих, напоминающих христианство. Иудаизм – религия евреев, а Ислам и Христианство не предполагает ограничений по национальному признаку.
« Altanero:
Ктати, в Исламе больше составляющих, напоминающих христианство. Иудаизм – религия евреев, а Ислам и Христианство не предполагает ограничений по национальному признаку.
Всё верно,я об этом и говорю.
У Иудаизма,Христианства и Ислама общего – всего только ветхий завет,да и тот стал таким только в силу исторических обстоятельств.Само же учение Христа в корне отличается от Иудаизма.Поэтому меня искренне удивляет,что "истинному христианину" вроде Alexius'a иудаизм,который,в общем-то,ни во что не ставит его собственные религиозные взгляды,ближе,чем ислам(который есть продукт христинаства).
« Zombie:
Поэтому меня искренне удивляет,что "истинному христианину" вроде Alexius'a иудаизм, который, в общем-то, ни во что не ставит его собственные религиозные взгляды, ближе, чем ислам (который есть продукт христинаства).
Навегное он евгей, батенька. :)
Не в тему: ЧУГУННЫЕ КОТЛЫ НИКТО НЕ СОБИРАЕТ???
« Lucifan:
Не в тему: ЧУГУННЫЕ КОТЛЫ НИКТО НЕ СОБИРАЕТ???
гыгыгыгыгыгыгыгыг:):):)
Круто!!!!
DrownedMaid,
« Alexius:
Да что вы
;)
Христианство, конечно – это, с одной стороны, всего лишь переделанный иудаизм, но по самой своей идее оно и было задумано как противоречие – вспомните хотя бы, как Христос на субботы наезжал – иначе зачем оно вообще было бы надо?
Иудаизм есть переделанное христианство, это раз. А два, это множество течений иудаизма, весьма противоречивых по отношению друг к другу.
В любом государстве обязательно должено быть поклонению чему или кому либо. Религия – самые крепкие узы, связующие самых разных людей. Без ислама небыло бы не арабов, как таковых. Объединение людей по религиозному признаку находится на более высоком уровне, чем нация. Например в Европе много разных этнических групп, объединённых в единый суперэтнос – католики.
« Vagus:
В любом государстве обязательно должено быть поклонению чему или кому либо. Религия – самые крепкие узы, связующие самых разных людей. Без ислама небыло бы не арабов, как таковых. Объединение людей по религиозному признаку находится на более высоком уровне, чем нация. Например в Европе много разных этнических групп, объединённых в единый суперэтнос – католики.
Гумилева почитываем?
В современной европе большинство стран традиционно придерживается протестантизма ( в разных его редакциях). Да и вообще там такой компот сейчас!:~
« Vagus:
Иудаизм есть переделанное христианство, это раз.
Смиалсо, долго и мучительно сшивая живот :D
« Vagus:
Иудаизм есть переделанное христианство, это раз.
Это каким же раком? Объясни!
« Vagus:
А два, это множество течений иудаизма, весьма противоречивых по отношению друг к другу
Назови несколько,и в чём их противоречия?
Что-то еврейская тема завела разговор в пустыню. Вроде и Моисея среди нас нет. К слову сказать, я не еврей.
Я же зашел сюда скорее всего попрощаться с вами. Врят ли у меня будет возможность дальше продолжать общение. Дело в том, что у меня возникли серьезные жизненные проблемы, как раз переплетающиеся с церковными канонами. Вкратце суть такая: пять лет назад подружился с девушкой, дружили, не тужили и, вдруг, оказалось, что жить друг без друга не можем. Короче любовь-морковь. И все бы ничего, она свободна, я тоже, но по церковным законам (не буду вдаваться в подробности, пофантазируйте сами) наши отношения никак не одобряются. Возник конфликт между умом (Церковью) и сердцем (любовью). Я выбрал второе, не отказываясь от первого. Написал письмо патриарху, надеюсь на победу здравого смысла над стереотипами. При этом мне придется радикально изменить свою жизнь, вплоть до смены места жительства.
Бывало читал о похожих ситуациях в романах, но чтобы стать их героем...
Мне было интересно с вами, местами очень. Если кого чем обидел, простите. Пока. :)
Alexius, респкт. За выбор. Не буду спрашивать, насколько ты был связан с Церковью (письмо патриарху – неслабо), только мне дается что ты поступил как раз порядочно. Ну, в общем, щастья вам :)
присоединяюсь к Русалочке
Alexius , только я вот понять не могу, а причем тут Метлибъ?
Блин, надо вообще было линять по тихому. А так только заинтриговал.. Я всю ночь не спал – думал, что там у него такое случилось.:~ Как результат – дурное настроение и опухшая морда.:(
« Heathen:
присоединяюсь к Русалочке
Alexius , только я вот понять не могу, а причем тут Метлибъ?
« Altanero:
Блин, надо вообще было линять по тихому. А так только заинтриговал.. Я всю ночь не спал – думал, что там у него такое случилось. :~ Как результат – дурное настроение и опухшая морда. :(
Да бросьте...человек с вами как с близкими людьми поделился...
DrownedMaid Всё забываю сказать... помнишь на старом форуме Антисатанист был?.. В общем Олафсон это тот же человек...Так что я далеко не уходил...
N.P.: Haggard
|