Участники на портале:
нет
Поиск по
порталу:
    
Metal Library - www.metallibrary.ru Metal Library: всё, что вы хотели знать о тяжёлой музыке!
Вход для
участников:
    
Metal Library:
Команда | Форум
Новости RSS/Atom Twitter
Группы
Статьи
Команда
Магазин

Видео уроки по музыке, мануалы к плагинам, бесплатные банки и сэмплы

Команда : Форум

MetalCD.ru

Сообщения

Форум: Общие вопросы: Религия

949. pizda s ushami » 10.11.2006 06:53 

« Altanero:

Блин, надо вообще было линять по тихому

Alexius тут 20 страниц – так что нормальная реакция зайти и попрощаться  :) :)

Olafson, час от часу не легче % )) Z, в принципе так поняла, что ты еще со старенького форума, но посты твои, видимо, не достаточно внимательно читала, чтобы догадаться, что ты Антисатанист )) А что означает ник Олафсон? ))

ps сейчас висит реклама: Как выбрать совего Бога? Ж))

950. Gastrolith » 11.11.2006 23:02 

Да он и раньше так интриговал. У него постоянно что-то происходило, так что это нормально.  :) :) А в общем это не 20 страниц а ещё такая же дискуссия на старом форуме.
Антисотонист вот выявился, помню как он отжигал тут.  :) :) Жаль не хватает времени в дисскуссию вступать. Ибо вас постоянно заносит в какие то дебри и демагогию.
Рад что церкви в "мозгу" Алексиуса станет меньше.

951. ElderScroll » 12.11.2006 01:56 

« Olafson:

помнишь на старом форуме Антисатанист был?

Он же "антиблэкер"?

952. Olafson » 16.11.2006 00:26 

« pizda s ushami:

А что означает ник Олафсон? ))

Да так, мания величия...Кто там крестителем Норвегии был?

« Gastrolith:

Рад что церкви в "мозгу" Алексиуса станет меньше.

Или больше...

953. Old Trollmann » 16.11.2006 11:56 

Olafson

Не промочил ли ты ноги,Олафсон? ©Мария Семёнова ;) ;) ;) ;)

N.P.: Круиз – Рыцарь Дороги

954. pizda s ushami » 17.11.2006 07:37 

« Olafson:

Или больше...

Больше церкви – меньше церкви, а против природы не попрёшь  :) :))

955. Gastrolith » 17.11.2006 13:13 

« Olafson:

" Gastrolith:
Рад что церкви в "мозгу" Алексиуса станет меньше.
Или больше...

Если бы было больше, то он бы что-нибудь другое написал.

956. Spyart » 22.11.2006 02:01 

я верю в Бога,и думаю что он есть
но я не верю в церковь,я думаю что она нас вводит в заблуждение...
в результате получается что то непонятное....
P.S Причем любая церковь в любой религии и вере

957. Necrofog » 22.11.2006 02:29 

Да уж !задача проповедников от всякой религии вводить всякого человека в заблуждение!Иначе познание истины грозит очень серьзными последствиями !Это уже хорошо известно правительству ,которое утаивает факты об инопланетном разуме!!!

958. Peace » 08.12.2006 17:40 

Тут всё очень просто: надо рассматривать веру в отношении к людям.
Христиане, иудеи, мусульмане, буддисты и приверженцы других монотеистических религий должны любить всех людей, вне зависимости от того, какие люди.
Язычники должны любить только свой род, а всех остальных не любить.
Сатанисты должны любить только себя, и больше никого.
Атеисты любят лишь вещи, а людей не любят вообще.

959. Olafson » 08.12.2006 18:24 

« Gastrolith:

" Olafson:
" Gastrolith:
Рад что церкви в "мозгу" Алексиуса станет меньше.
Или больше...
Если бы было больше, то он бы что-нибудь другое написал.

Hе ясно, а что значит больше или меньше? Cовсем уйти из церкви– возможен такой вариант, а больше\меньше здесь не подходит. Да и ничего особенного он не написал, что говорило о его недоверии Церкви, иначе Патриарху не написал бы.

« Peace:

Тут всё очень просто: надо рассматривать веру в отношении к людям.
Христиане, иудеи, мусульмане, буддисты и приверженцы других монотеистических религий должны любить всех людей, вне зависимости от того, какие люди.
Язычники должны любить только свой род, а всех остальных не любить.
Сатанисты должны любить только себя, и больше никого.
Атеисты любят лишь вещи, а людей не любят вообще.

Нормально...только слишком упрощено

N.P.: Lake of Tears

960. Old Trollmann » 09.12.2006 02:42 

« Peace:

Тут всё очень просто: надо рассматривать веру в отношении к людям.
Христиане, иудеи, мусульмане, буддисты и приверженцы других монотеистических религий должны любить всех людей, вне зависимости от того, какие люди.
Язычники должны любить только свой род, а всех остальных не любить.
Сатанисты должны любить только себя, и больше никого.
Атеисты любят лишь вещи, а людей не любят вообще.

А как быть агностикам?Опять сомневаться? ;) ;)

961. Elsa S. » 09.12.2006 11:32 

« Peace:

Атеисты любят лишь вещи, а людей не любят вообще.

Дурак ты, извини за прямоту. С такими откровенными глупостями даже спорить смешно.

962. Peace » 10.12.2006 00:14 

Elsa S.

Голос атеиста заговорил! Ура!
А то, что я – дурак, я знал и бэз Васъ.
Дураком меня зовёшь ты, но смотри на себя прежде.
Называть кого-либо дураком – это не религиозно.
Но атеисту это можно и простительно.
И будь ты наконец проще.
В таком возрасте быть серьёзной – смешнее тех дураков,
к которым я отношусь.
И вообще, если не считать себя дураком – не считать себя никем. Если
человек не считает себя дураком, то он – не человек.
Признать себя никчёмным дураком – для этого нужно усилие.
Но люди слишком горды, чтобы признать себя дураками.
Признавать себя дураками – это знать ту истину, что необходимо постоянно
совершенствоваться.
А не дуракам не нужно совершенствоваться. Они считают, что они идеальны.
Но на самом деле они загрязнили себя настолько, что стали хуже самых несовершенных дураков.
А дураки знают, в отличие от гордых и серьёзных, что совершенства нельзя добиться.
И они любят жизнь, и они счастливы, и все их беды им во благо. И нет для них никакого зла в жизни...
...потому что они – дураки. Умные не могут признать то, что жизнь и всё, что происходит в жизни – благо, что в жизни нет абсолютно ничего плохого. Они для этого слишком умны.
Но дуракам открыто То, что умные не признают.

Такова религия дурака.  :\/: :\/: =  :D :D

963. Elsa S. » 10.12.2006 00:59 

Eternal Light
Написал-то... написал... Конечно, я ведь неправильно выразилась. Ты не дурак. Но твои слова смешны, потому что примитивны до крайности. Olafson считает, что это нормально, но упрощено. Я же считаю, что это настолько упрощено (и посему неверно), что не может быть нормальным. Человек может любить людей, не веря при этом в бога, то есть являясь атеистом. Жизнь не так проста, как ты ее представил, и люди не так просты. Вот что вынудило меня вздохнуть и написать в твой адрес ленивое оскорбление. Думаю, ты сам вскоре поймешь ошибочность упрощения жизни.

964. Peace » 10.12.2006 02:28 

Elsa S.

Я тоже думаю, что ты, и не только ты, а все люди поймут правоту упрощения жизни.
Однажды жил один человек – Эпиктет. Жил он в первом веке нашей эры. Он оставил нам великое наследие в своих произведениях, направленных против всеобщих заблуждений. Он был рабом, жил во времена Римской империи. И ему жилось намного тяжелее, чем нам в наше время. Но он знал истину жизни. Свою истину. И жизнь была для него благом. И он оставил нам наследие своего ума, актуальное и по сей день. Его мысли просты и велики. Они учат нас истинной жизни. Ей не научат нас никакие громады литературных произведений и сотни философских сочинений. Эпиктет, живущий более 1900 лет назад, знал истину! И за такое длительное время её свет проник лишь в считанное количество людей. Мы же, живущие в такое время, что реально найти практически любую информацию, мы, с которыми мудрость стольких веков, не можем понять, что всё истинное просто, как это понимал Эпиктет. Как это понимали немногие истинные мудрецы. Именно их нам следует читать. Никакие Пушкины и Лермонтовы нас не научат тому, чему учит их светлая истина. Потому советую прочитать сочинения Эпиктета.
Мы же далеко не рабы. Нам нужно лишь разорвать цепи, которые мы создали сами и которые связывают нас, заставляя думать, что жизнь тяжела. Мы сами виноваты в том, что нас не устраивает. Мы сами творим свою судьбу и владеем ею, а не она нами. Стоит только понять это, и жизнь представится в новом свете.
Жить без Бога тяжело. Но мало кто понимает это. Если Его свет не проник в наше сознание, то мы останемся животными, земными и похотливыми. Будем творить грехи, совершенно не замечая их. Не будем знать того, что, если нам плохо, мы виноваты в этом сами, это не Он наказывает нас. Он – наше благо. Мы не поймём без Него, что мы в этом мире ничтожны, что мы – ничто по сравнению с тем вечным, где живут наши души. А нам дана жизнь! Мы должны жить! Но мы гниём изо дня в день, мы в заблуждениях. Мы скованы страстями и чувствами. Мы не понимаем друг друга. Мы жестоки. Не такими мы должны быть. Наш разум должен понять истину! И когда он примет её, жизнь станет таким благом, которое и в мечтах не существовало.
А для этого просто необходимо перестать одурманивать свой разум вредоносными веществами, такими, как никотин и алкоголь, – в первую очередь. Религиозный человек знает эту простую истину. Чем больше человек дурманит свой разум, тем дальше он от Бога и от истины. Необходимо контролировать каждый свой поступок, каждое действие. А это мало возможно при одурманивании разума.
Так что вера заставляет нас видеть жизнь в постоянном свете, в котором даже любые страдания – благо.
Если ты – человек без веры, то ты не увидишь Света, не поймёшь всей ценности нашей жизни, всего блага, называемого жизнью. Не будешь жить радостно, счастливо и спокойно, смиренно и свободно. Нет свободы души без веры. Нет разума без веры – есть одна лишь животная жизнь.

965. ElderScroll » 10.12.2006 03:47 

« Peace:

Но дуракам открыто То, что умные не признают.

Умные хотят стать дураками, и думать что в жизни нет ничего полого, что усилием "осознать себя нагативным" можно больше радоватся приходящему в твою светлую жизнь, думать что совершенствавание бывает только односторонним, что "Сейтан из дед"...А дураки радуются тому чем являются? Поиск истины –

« Peace:

есть одна лишь животная жизнь.

Значит Бога ты называешь олицетворением твоей истины,а твою истину – своим благом?
– ты уже сковал себя обзязаностью, так как любое понятие несёт собой отрицание противоположного понятия.
Уж лучше "одурманить" свой разум внешними притягателями типо "пивавотка" – так и это понесёт свой побочный еффект, и в этом тоже можно найти свою истину, физическую. Всё зависит от того как ты к этому относишся, и если ты начал спорить кто дурак а кто нет, кто лучше а кто хуже – ты УЖЕ проиграл, ты УЖЕ продал своего бога, ты УЖЕ НЕ нейдёшь свою истину. Долбоёб в подобной ситуации тот кто акцентирует внимание на мелочах и переводит их в другие инстанции.Запомни у всего есть развносильная противоположность, и противодействие.Лучшая по данной теме поговорка "каждому по вере его", так вот каждый пострадает от последствия своей веры(а остутствие веры тоже вера), и добро не несёт собой добро, а зло не несёт собой зло – поиск истины влечёт за собой поражение, а банальные плотские забавы покажут большее.Обмани противоположность и стань тем чего ты боишся больше всего – жизнь ("животная и грешная") преподнесёт тебе дар, чтобы испробовать тебя, а ты уже будешь готов, так как твоя противоположность – есть ты  :) :)

N.P.: In the Woods

966. Peace » 10.12.2006 14:00 

ElderScroll

Про дураков – это был стёб. Я там ничего серьёзного не был намерен сказать.
А Вы, как всегда, всё усложнили и утяжелили.
Тяжёлой должна быть музыка, которую мы слушаем, но не наша жизнь.
А то, что я – долбо...б, я знал и бэз Васъ.

Кто ищет Истину, тот уже нашёл её.
Я и так раньше жил животной жизнью. Больше мне такая жизнь не нужна. И я хочу стремиться к истине.

967. Elsa S. » 10.12.2006 16:38 

« Peace:

Я тоже думаю, что ты, и не только ты, а все люди поймут правоту упрощения жизни.

Упрощение жизни – в каком смысле? Если ты полагаешь, что раз человек не верит в бога, то и людей не любит, то с тобой говорить не о чем, потому что ты совершенно точно ошибаешься.

« Peace:

Но он знал истину жизни. Свою истину.

Верное уточнение.

« Peace:

Мы же далеко не рабы. Нам нужно лишь разорвать цепи, которые мы создали сами и которые связывают нас, заставляя думать, что жизнь тяжела. Мы сами виноваты в том, что нас не устраивает.

Тебе не кажется, что ты сейчас говоришь уже не о любви к людям атеистов? Не надо с одной темы перескакивать на другую. Хочешь поговорить об отношении к жизни – пожалуйста, но не в обсуждении предыдущего вопроса.

« Peace:

Жить без Бога тяжело. Но мало кто понимает это. Если Его свет не проник в наше сознание, то мы останемся животными, земными и похотливыми. Будем творить грехи, совершенно не замечая их. Не будем знать того, что, если нам плохо, мы виноваты в этом сами, это не Он наказывает нас. Он – наше благо.

Если ты сам это писал, то я воздерживаюсь от комментариев, т.к. не считаю разумным переубеждать кого-то. Это твое мнение, просто не стоит представлять его единственно правильным.

« Peace:

Если ты – человек без веры, то ты не увидишь Света, не поймёшь всей ценности нашей жизни, всего блага, называемого жизнью. Не будешь жить радостно, счастливо и спокойно, смиренно и свободно

Буга-га-га, простите за прискорбную прямоту. :D :D :D :D

« Peace:

Про дураков – это был стёб. Я там ничего серьёзного не был намерен сказать.
А Вы, как всегда, всё усложнили и утяжелили.
Тяжёлой должна быть музыка, которую мы слушаем, но не наша жизнь.
А то, что я – долбо...б, я знал и бэз Васъ.

Эх, дружок, ты б хоть смайлы ставил? Или думаешь, кто-то твои мысли читать должен? Научись уже общаться в Интернете.

968. Peace » 10.12.2006 18:02 

« Elsa S.:

Тебе не кажется, что ты сейчас говоришь уже не о любви к людям атеистов? Не надо с одной темы перескакивать на другую.

Здесь тема – религия.
Эх, скоро уйду навсегда с форума. Ни слова сказать нельзя. Все сразу против.

Навигация
Ответ

Для участия в обсуждениях необходима регистрация.

© 2000-2024 Ghostman & Meneldor. Все права защищены. Обратная связь... Использование материалов разрешено только со ссылкой на сайт.