Команда : Форум

« kvamag:

возникают всякие интересные вещи типа парадокса близнецов

никакого парадокса не возникает, его просто не может быть потому что системы отсчета неинерциальные

Ой бля спасибо просветил, а я то не знал. :D
Ты это хоть сам-то понимаешь или грамотный в википедии прочитал?

Добавлено (14.09.2010 20:07:47):

Ты-то грамотей кем по образованию будешь?

« kvamag:

Ты-то грамотей кем по образованию будешь?

информатик-экономист. а тему про СТО и ОТО в 11 классе по физике проходят, так что и без википедий знаем

Давайте все-таки не будем меряться ппцками))

Добавлено (16.09.2010 10:54:35):

А у кого-нибудь получается угадывать течение 1 минуты без часов?

да

« pizda s ushami:

А у кого-нибудь получается угадывать течение 1 минуты без часов?

иногда :) внутренние часы каждый день идут по-разному, и чаще всего совсем не в такт мировому времени)

А посчитать мысленно секунды не проще?

Это жульничество! :{
хотя, и в секундах можно ошибиться))

« pizda s ushami:

Давайте все-таки не будем меряться ппцками))

Добавлено (16.09.2010 10:54:35):

А у кого-нибудь получается угадывать течение 1 минуты без часов?

зачем минуту угадывать? Лучше просто чувствовать, скока время.

« pizda s ushami:

А у кого-нибудь получается угадывать течение 1 минуты без часов?

Как раз недавно обсуждал этот вопрос. Слишком многие говорят, что могут. А я пока сам не убежусь – не поверю, так что буду ставить эксперименты на этих умниках.

Час я с совсем небольшой вероятностью ошибки и сам могу отсчитать. Прикинуть сколько сейчас времени не глядя на часы (а я их как раз не ношу) – это для меня не сложно. Но бывают факторы, напрочь отвлекающие от ощущения времени – тогда хз скока прошло, может 1,5 часа, а может и все 3.
Но вот минута... – всё же слишком точная величина. Когда я завариваю чай и прикидываю что нужно отмерить 5 минут, бывает я прихожу через 10, бывает через 7, нет минута для меня – слишком точно.

N.P.: Dido (молодчинка :\/: )

« SkyWriter:

Времени не существует!!!

хм... тоже раньше так считал, но физика сообщила о том что оно относительно, и чтот появились сомнения.

« kvamag:

бщеизвестный эффект СТО для движущихся тел

сопстно вот об этом я.

« SkyWriter:

И топик надо во флэйм. Однозначно

дык так во флейм такими темпами весь форум перетечет.

Когда сидишь на раскаленной печи одну минуту кажется, что прошел целый час, а когда у тебя сидит на коленях красавица целый час, то кажеться что прошла одна минута. Теория относительности.

А. Эйнштейн

« hui s gory:

хм... тоже раньше так считал, но физика сообщила о том что оно относительно, и чтот появились сомнения.

Смотря что понимать под временем, сообщает кэп ;)

« hui s gory:

дык так во флейм такими темпами весь форум перетечет.

Зачем откладывать неизбежное?

сопстно, кЭп помогает и вот что сообщают словари:

Время – одно из основных понятий физики и философии, одна из координат пространства-времени, вдоль которой протянуты мировые линии физических тел.

В философии – это необратимое течение (протекающее лишь в одном направлении – из прошлого, через настоящее в будущее)[1], внутри которого происходят все существующие в бытии процессы, являющиеся фактами.

В количественном (метрологическом) смысле понятие время имеет два аспекта:
координаты события на временной оси. На практике это текущее время: календарное, определяемое правилами календаря, и время суток, определяемое какой-либо системой счисления (шкалой) времени (примеры: местное время, всемирное координированное время);
относительное время, временной интервал между двумя событиями

ВРЕМЯ ср. длительность бытия; пространство в бытии; последовательность существования; продолжение случаев, событий; дни за днями и века за веками; последовательное течение суток за сутками.

Время это, пожалуй, абстракция. Вроде чисел :)

Неее...время – это не абстракция! Хотя, это слово можно как угодно понимать. Ну лично у меня первая ассоциация со словом "время" – это число на циферблате часов, а потом – жизнь... Ну да, жизнь же – это тоже время! :)

« KapUT_13:

"время" – это число на циферблате часов

Число –– абстракция. А раз время –– это число, то оно тоже абстракция ;)

А Пифагор учил, что всё есть число :%:

« Goblin Alchemist:

А Пифагор учил, что всё есть число :%:

Пифагор учил, что все соизмеримо с натуральным числом и испытал нефиговый разрыв шаблона, посчитав длину диагонали квадрата. :)

« SkyWriter:

Число –– абстракция.

Натуральные числа вполне даже ощутимы в противовес иррациональным, или, того хуже, трансцендентным, которые в природе уже не понаблюдаешь.

Числа пи, йе, число золотого сечения – не просто ощутимы, а аж всеми фибрами души :D ну и да, в основе музыкальной гаммэ тоже ирр число )

« 2012:

Натуральные числа вполне даже ощутимы в противовес иррациональным, или, того хуже, трансцендентным, которые в природе уже не понаблюдаешь.

Все числа можно ощутить :)
При определенном перекосе мозга ;)