|
Форум: Общие вопросы: Воспитание детей
« pizda s ushami:
грустно...
 :(
« pizda s ushami:
хехе, меня больше интересует, как влияет отсутствие братьев и сестер на эгоистичность подрастающего, когда нет необходимости ни с кем считаться по поводу многих различных мелочей.  :?: :?:
у меня вот не братьев не сестер не было – теперь я вырос и тролю в интернете. :(
N.P.: Corrosion of Conformity – Rise River Rise
вот он где пиздец. Ну, хуле, в интернете и помрешь..  :)
« pizda s ushami:
грустно...
ножички!!
« pizda s ushami:
хехе, меня больше интересует, как влияет отсутствие братьев и сестер на эгоистичность подрастающего, когда нет необходимости ни с кем считаться по поводу многих различных мелочей. :?:
гыгы, а мне и наличие сестер не помешало с ранних лет ложить с прибором на взаимоотношения в семье, всяческие нормы поведения и прочие морали совковой системы воспитания  :D
« Juno:
хотя... есть же матери одиночки.. я б им памятник поставила.. при жизни..
Имхо, они раз разочаровались – и всё. Дальше легче. А вот некоторые замужние каждый день испытывает разочарование от полупьяного "уставшего после работы" тела, с банкой пива валяющегося на диване, поскольку "сёдня полуфинал и вообще пожрать дай".
« AnvadicA:
Как-то так!
как-то – да не как-то...тоесть никак...любишь ты его больше, чем он тебя  :~
Добавлено (31.01.2011 10:46:58):
« Витали аль Беркеми:
хотя... есть же матери одиночки.. я б им памятник поставила.. при жизни..
поставь мну, малюсенький :)  ;) правда всего пару лет я в этом статусе продержалась, но пожалуй самых трудных – 2 года дитю, без жилья, без работы, без денег и богатых родственников...сейчас могу с уверенностью сказать, что ни в коем случае нельзя создавать и держать отношения из-за боязни проблем или одиночества. неправильно это. очень многое можно выдержать, если правильно относиться
Добавлено (31.01.2011 10:58:26):
ради конкретики, ну и чтобы малец поныть – сорри за обозрение: было дитю 2 года, мама, тока тогда купила квартиру и там был капитальный ремонт, раздрай и все по полной программе..а я из декрета, денег нет, у мамы – практически тоже, поскольку все уходило в ремонт...я жила на съемной хате с тороканаме (я безумно их боюсь!), в результате съебалась оттуда к маме в ремонтное состояние (похуй уже было, лишь бы не тороканы), естественно с первых дне устроилась на работу, куда ездила из подмосковья в москву на маршрутке (вставала в 6 утра – возвращалась в 9)...многое можно выдержать...более того – это все хуйня, женщина сама в состоянии воспитать ребенка, и даже двух.
и даже – трех! вопрос в другом – а для чего нужны мужчины? если они есть уже, я предпочитаю как-то это все интегрировать...
« Hanevold:
не помешало с ранних лет ложить с прибором на взаимоотношения в семье, всяческие нормы поведения и прочие морали совковой системы воспитания
я так понимаю речь не о ложить с прибором.. а об эгоцентризме.. ложить с прибором могут и не эгоцентрики
« Витали аль Беркеми:
они раз разочаровались – и всё. Дальше легче
в моральном плане, пожалуй да... но недолго.. имхо... любой нормальной женщине все равно хочется иметь семью...
« Liza The Lizard:
любишь ты его больше, чем он тебя
а любовь она как-то измеряется? :)
« Liza The Lizard:
поставь мну, малюсенький
ну манюсенький поставлю ))
« Liza The Lizard:
правда всего пару лет я в этом статусе продержалась, но пожалуй самых трудных – 2 года дитю, без жилья, без работы, без денег и богатых родственников...
ну, Лизок.. я не говорю, что тебе было легко... НО у тебя есть мать, которая в любом случае если не материально, морально всегда поддержит и поможет.. это уже ого-го как много... а я говорила про совсем одиноких женщин.. либо имеющих родственников, но которые забили на них и т.п. и т.д. вот такие как выживают – ума не приложу.. понятное дело, выживают, но КАК...
когда гуляли в парке с малым, познакомились с мамой двояйняшек... когда ее муж узнал что она беременная двойней, ушел... она особа немолодая.. тогда ей было 34 или 35... однокомнатная квартира.. из родственников престарелые родители, которые сами нуждаются в помощи.. вот у нее еще сестра есть, которая с ними живет... видимо сестра и является основным и самым большим помощником...
« Liza The Lizard:
а для чего нужны мужчины? если они есть уже, я предпочитаю как-то это все интегрировать...
Это какое-то слишком умное слово для меня. Можно в этом месте разъяснений попросить? ;)
« Juno:
в моральном плане, пожалуй да... но недолго.. имхо... любой нормальной женщине все равно хочется иметь семью...
Ну теперь – то она умнее, и найдёт себе нормальнного мужика, а не того, чьё достоинство только в ношении штанов :)
« Liza The Lizard:
женщина сама в состоянии воспитать ребенка, и даже двух.
Не согласен! Девочек – да, и то вряд-ли. А вот пацану без батьки очень плохо, и он очень многое теряет. А навёрстывается это потерянное, ой как трудно.
« Juno:
а любовь она как-то измеряется? :)
в желании отдать, а не тока заиметь
« Juno:
НО у тебя есть мать, которая в любом случае если не материально, морально всегда поддержит и поможет.. это уже ого-го как много... а я говорила про совсем одиноких женщин.. либо имеющих родственников, но которые забили на них и т.п. и т.д. вот такие как выживают – ума не приложу..
– да, мать мне помогала, насколько могла – это факт. вопрос лишь в том, что могла она тогда совсем немного. Это сейчас она сделала ремонт, может свозить внучку в Болгарию летом, подарить мне вещи, деньги. А тогда была в такой же жопе каг и я. А как выживают..да...женщины – сильные существа, выживают как-то...
Добавлено (01.02.2011 21:45:02):
« AnvadicA:
Можно в этом месте разъяснений попросить?
конечно..нахуй вы сдалисьспрашиваетсо, если все что я могу с вами я и сама могу?щас особые ненавистнеги эмансипации закидают меня сцаными тряпкаме, но имхо я имею право на подобные высказывания, учитывая историю жизни
Добавлено (01.02.2011 21:59:09):
« Витали аль Беркеми:
А вот пацану без батьки очень плохо, и он очень многое теряет. А навёрстывается это потерянное, ой как трудно.
хехе, а ты думаешь – девочке без отца намного легче???????думаешь легко жить в "павильоне женщин", когда ни один мужчина по головке не погладит, и когда ты в 14 лет начинаешь понимать, что единственный способ завоевать мужскую любовь – это сегс? начинаешь умело этим манипулировать, медленно превращаясь в проститутку? неееееее..каждому плохо, и без батьки, и без мамки, но ведь живут как-то люди. то, что не дали нам родители, мы сами должны доделать
« Liza The Lizard:
ты думаешь – девочке без отца намного легче??????
не легче в том плане, что не хватает правильной мужской точки зрения, мужского взгляда в собственном мировоззрении (которое и складывается под действием близких людей). Хорошо, если в какие-то периоды у девочки есть хотя бы друг мужского пола, представляющий эту "мужскую точку зрения". Или какой-то друго й член семьи мужского пола. Да иногда просто совета не хватало, ну не обо всем можно поговорить именно с женщиной (подругой, матерью), чтобы понять, почему мужчины (парни) поступают так или иначе. Особенно когда только начинаются какие-либо отношения, и для тебя мужчины в некотором роде другой мир. Ж)
да и не только отношения с мужчинами, нередко исключительно мужчина может типа посоветовать быть проще :D женщины нередко усложняют все
« Liza The Lizard:
когда ты в 14 лет начинаешь понимать, что единственный способ завоевать мужскую любовь – это сегс?
даже не знаю, что сказать :D социализация это ожно, но твой секс формирует в б0лшей степени природа :) у любой женщины (да и мужчины тоже) есть инстинкт, отвечающий не только за тягу к отношениям, но и за защищенность, стремление к безопасности... стремление сохранять авторитет в обществе, что будет под угрозой, если не будет инстинктивной грани, за котрую в одних случаях можно переступать, а в других нет.
« Liza The Lizard:
и даже – трех! вопрос в другом – а для чего нужны мужчины?
чтобы ребенок видел норм счастливую семью перед глазами (а не: одинокую женщину, женщину, часто меняющую любовников, женщину, избегающую мущщин)
для того, чтоб не было "авторитарного единоличичя", которое неизбежно появляется, если воспитатель один :)
« Liza The Lizard:
в желании отдать, а не тока заиметь
может быть.. но моё имхо, она никак не измеряется.. для меня она одна, для тебя другая, для коли иванова третья... мы судим о чужой любви по своей.. имхо..
« Liza The Lizard:
ас особые ненавистнеги эмансипации закидают меня сцаными тряпкаме
:D :D  :/:
« pizda s ushami:
не хватает правильной мужской точки зрения
мне кажется еще положительной мужской оценки... женщина, даже очень маленькая должна чувствовать что она красива, исключительна.. ну, в меру, конечно... я не говорю о чрезмерном вознесении... но мне кажется женщине.. любой.. важно знать что она нравится противоположному полу.. в детстве этим противоположным полом и является папа...
« pizda s ushami:
быть проще :D :D женщины нередко усложняют все
ага )) интересно почему :~
« pizda s ushami:
чтобы ребенок видел норм счастливую семью перед глазами (а не: одинокую женщину, женщину, часто меняющую любовников, женщину, избегающую мущщин)
очень-приочень согласна
Товарисчи дорогие, я коротенько про "тобы ребенок видел норм счастливую семью перед глазами" (как ремарка к последним сообчениям, ибо всё прочесть не имею времени). С понятием "нормальная семья" вААще всё сложно, ибо понятие это очч относительное (тут семьи с многожёнством, и семьи где норма один ребёнок, а где-то и много детей, тут теперяча и семья где оба родителя одного пола, ну и т.д.) Главное для "правильного" воспитания, чтоб ребёнок копировал (а по другому и не получится, т.к. дитя, кроме полученного генетического наследства, получает в сензитивный период (особо чувствительный к происходящему с ним) устойчивый ПРИМЕР ("буду как папа-мама ....") поведенческий конструкт, где оба родителя, не закомплексованные, несостоявшиеся люди, а успешные цельные личности, которые грамотно взаимодействуют. А коротче, два инфантильных невротика родителя – подобный им ребёнок, созревшие взрослые родители – ребёнок получающий в полном объёме знания-навыки-умения, кот. позволят ему максимально приспособиться к окружающей жизни. Как-то так. Количество родителей – не есть залог СЧАСТЬЯ. :)
« peps68:
не закомплексованные
а есть вообще в природе люди без комплексов? я не встречала... у каждого свой скелет в шкафу... нет идеальной модели поведения
« peps68:
Количество родителей – не есть залог СЧАСТЬЯ
не совсем согласна... конечно, лучше пусть мать одна воспитывает ребенка, чем ребенок видит каждый день побои... НО... семьЯ на то и семья, чтобы быть полноценной...
а есть вообще в природе люди без комплексов? я не встречала...
Теоретически есть (относительно конечно "незакомплексованные", более или менее), но я и сам не встречал. Но они есть, думаю даже у нас в стране. :) Кстати, необходимо уточнить что есть "закомплексованные". Это те, как я понимаю, которые в более или менее повторяющихся ситуациях (а это постоянно вокруг нас) ведут себя "повторяюще", то бишь действуют "как обычно", почти без вариаций. Например, грозный начальник на нас постоянно кричит (у него тоже комплекс, типа на подчиненных надо кричать), мы постоянно терпим (повторяюще?). А человек без комплексов может реагировать "по любому" в разный конкретный случай: смущается, огрызается, смеётся в лицо, бьёт в рыло, или как-то ещё. Коротич, реакция различается на одинаковый стимул. И так во всём, на каждую задачу несколько вариантов решения.
семьЯ на то и семья, чтобы быть полноценной...
Я сказал "залог счастья", это не есть тоже самое что "залог не быть несчастливым". "Счастлив" и "не чувствующий себя несчастным" я, например, различаю.
« peps68:
Коротич, реакция различается на одинаковый стимул.
непредсказуемые :/:
« peps68:
А человек без комплексов может реагировать "по любому" в разный конкретный случай: смущается, огрызается, смеётся в лицо, бьёт в рыло, или как-то ещё.
мне кажется это человек, который борется с комплексом или данный комплекс вообще не имеет... ну я не психолог.. но это моя точка зрения.. поясню... вот боится человек высоты... чтоб побороть эту боязнь он становится альпинистом... разве он перестает бояться высоты? борьба с комплексом или страхом это похвально.. человек осознает и пытается это одолеть... но по сути сам комплекс никуда не уходит... он отодвигается силой воли.. или разума.. или и тем и другим вместе...
« peps68:
"Счастлив" и "не чувствующий себя несчастным" я, например, различаю
а мне кажется это одно и то же... иначе "не чувствующий себя несчастным" это овощ какой-то )))
непредсказуемые :/:
Во-во, редко когда повторяются несколько раз подряд. Быстренько оценивают обстановку, прикидывают все возможные варианты, и выбирают единственно для них правильно согласно времени и месту. А после уже ни о чём, как правило, не сожалеют.
вот боится человек высоты.
А это уже разговор о страхах и фобиях. Но многие комплексы частенько переплетены с оными. Только комплекс – это некий паттерн (как бэ набор поведенческих реакций нанизанных на объединяющий их смысл), т.е. действие, порой очч сложное.
это одно и то же...
А я, опять таки, несколько различаю. Счастливый – в гармонии сам с собой (нравится сам себе (принимает все свои + и –), и все результаты своих деятельностей) и окружающим миром (доволен своим взаимодействием с ним и другими), нацелен на будущее (имеет ближние и дальние планы), и как сказал Ю.Никулин "с удовольствием спешит на работу, а после радостный торопится домой". Не чувствующий себя счастливым – при возможности не против что-то исправить в самом себе, или в ком-то (чём-то), живёт в настоящем (опасается далекоидущих планов), удовлетворён работой и состоянием семьи (иногда неполной). Несчастный – другая крайность от первого (и обязательно живёт в прошлом). Ну что-то типа того. :)
peps68, а должен ли ребенок видеть идеальных ()как и следует из всех этих определений счастья и тд) родителей? живые люди со своими недостатками и комплексами вполне может быть что лучше лучше воспитают понимание в ребенке
и он может очень сильно обломаться в будущем, если привыкнет, что семья представляет собой некие "розовые очки", через которые ему дают смотреть на мир))
« pizda s ushami:
должен ли ребенок видеть идеальных ()как и следует из всех этих определений счастья и тд) родителей?
Идеальные родители если и существуют, то очень редко встречаются. На мой взгляд, для ребенка лучше, когда он видит нормальную, благополучную семью (причем именно семью, состоящую из двух человек, т. к. присутствие двух родителей обеспечит ребенку более разностороннее воспитание, а также послужит примером на будущее. Знаю по себе, т. к. рос с матерью). Если же ребенок с малых лет наблюдает ссоры и конфликты в семье, то это может негативно отразиться на его психике, а также у него может укоренится подсознательный страх заводить семью в будущем. Что же до комплексов, то наличие оных у родителей вовсе не означает появление их у детей. Наоборот, взрослея, ребенок как бы анализирует их со стороны и учится избегать их в своей жизни (опять же, по себе сужу :)).
N.P.: Creedence Clearwater Revival – I Heard It Through The Grapevine
а должен ли ребенок видеть идеальных ()как и следует из всех этих определений счастья и тд) родителей? живые люди со своими недостатками и комплексами вполне может быть что лучше лучше воспитают понимание в ребенке
Это наилучший вариант если видит такой совершенный пример перед собой, ибо "несовершенный мир" будет потом постоянно сравнивать с имеющимся примером, и на этом сравнении делать правильные выводы. А закомплексованные родители как правило передают довольно большую часть своих комплексов детям, это где-то записывается в подсознании. Частый случай – ребёнок не доволен, как кто-то из родителей строит с ним отношения (например, папа очень требователен к мальчику), заявляет, что не будет поступать в будущем также. Но приходит взросление, появляется сын, в отношениях с ним "не всё гладко", а постаревшая мама некогда мальчика говорит ему в сердцах "ты вылитый отец". А всё потому, что вчерашний мальчик неосознанно проецирует в поведении со своим сыном сценарий который некогда лицезрел неоднократно сам – почти "слепое копирование". Вот она сила ПРИМЕРА. У животных это утрированно ещё больше больше – ИМПРИНТИНГ (запечатление и автоматическое воспроизведение ОБРАЗЦА). Коротич, не слышал чтобы у проблемных родителей вырос психологически идеальный (относительно конечно) ребёнок. Повторяю, весь смысл воспитания – передача наиболее максимального и практически целесообразного объёма (набора) ЗНАНИЙ, УМЕНИЙ и НАВЫКОВ. С таким багажом ребёнок сам спланирует и выстроит алгоритм своей жизни (поставит реальные задачи, продумает наилучшие способы из реализации, выберет необходимый круг общения, в том числе и для создания семьи, организует взаимоотношения с миром (и качественно, и количественно). В идеале не мир изменяет под себя человека, а человек использует возможности мира под свои цели.
|
Новости
Группы
Статьи
Команда
Магазин