Команда : Форум

И вообще, что б это ни было. Музыка нравится и все классно.
Ну и пусть позеры, без них бы было скучно.:)

« Dissident God:

Не запоминаемые соло не играют Только импровизируя...

Да?А ты какой нибудь Сонный театр слушать пробовал?И через 10 минут в голове не пытался мелодию воспроизвести?

Блэком были, блэком и остались (во всяком случае, на последнем из мной слышанных альбомов оставались). Поп-, не-поп-, хреноп-, но блэк.
Тем, кто считает, что "блэковость" коллектива определяется его трушностью, идти учить матчасть :)

Та ну госсподи, самое глупое занятие это, загонять музыкантов в рамки стилей. Все группы разные, у каждых свои фишки, и плевать на стиль. А то что КоФ-группа популярная, это да. Ну и пусть. А у Дрим Театра кстати рульные проигрыши и солячки, просто их много, и почти все нормально запоминаюцца :).

симфо,ли ето?блек ли ето?хуй ли ето?
Да какая разница,ёбэрэсете.Главное что ето музыка.
Дермантинить группу за то что она не блек – ебонтяйство.
Те кто говорит,что раз не слушаеш Кредлы – не шариш нихуя,еше презренней,но зачем уподобать им и в ответ говнить
группу?!Понянто еше,если просто не нравится,а то культ,факен,устроили,"Дани – пидр всихда,Кредлы полная хуйня,не смеши".Ок,пусть не блек,но ето не повод срать на группу.Я не разу не поклонник группы,не могу сказать
что она чем-то лучше или хуже,но все-же.
А вообше незнаю я Блек ето или готик-ёбарь-грайнд,мне без разници.

« Gloomyrain:

Да?А ты какой нибудь Сонный театр слушать пробовал?И через 10 минут в голове не пытался мелодию воспроизвести?

Там прогрессив, а значит их пальцы блуждают по струнам не зря и суть улавливается.
И вообще, мне, лично, приятней просто лид-мелодия, чем соло, поэтому люблю МДМ.

А как же, аргументы "это не блэк, поэтому говно" сразу показывают кто сюда повыебываться пришел.

« 5th Horseman:

А как же, аргументы "это не блэк, поэтому говно" сразу показывают кто сюда повыебываться пришел.

да и то,без причины,точнее без цели

Gloomyrain

Да?А ты какой нибудь Сонный театр слушать пробовал?И через 10 минут в голове не пытался мелодию воспроизвести?

Пробовал. Не очень-то там и завернутые соляки. До Morbid Angel полюде далеко!;)

Gloomyrain, эт разве соляки?! Но песня эта мне нравится, одна из любимых.
Короче, всё ясно...

2 All
В жопу,ни хрена не докажешь...Идите вы все слушать Джо Сатариани и Стиви Вая...:|

Уже какой-то признак хорошего тона – обосрать CoF. Блин, неужели до сих пор многим не надоело это делать? Многие слушают совершенно непотребную, по большей части педерастическую музыку типа павера, спида и прочую херню (никаких параллелей с посетителями данного форума), и при этом бьют себя в грудь – бля, йобанырот, крэдлы – гавно, пазёры и суки, пазор блэка и вапще не блэк. Ну понятно было бы ещё слышать что-нить подобное от типа суровых тру-блэкарей, для которых CoF действительно отстой (на их субъективный взгляд).
Все кому не лень начинают на каждом углу кричать, что раз группа получает много денег за свою работу – коммерция, в гриме – пазёры и пидарасы.
Между прочим, вокал в группе не только визгливый. Есть и почти чистый, и шёпот, и в нескольких местах практически гроулинг, ну и не стоит забывать про женский сольный голос и хор. Ранние альбомы CoF – sympho black, особенно хорош Cruelty of the Beast' 96. Как бы ни развивалось творчество сабжевой группы – блэк в их стиле играет определённо одну из главных ролей (не надо вешать ярлыки типа порно-трэш-вампирик-синтепоп псевдоблэк).

Интересно, почему фраза "Сабж – не блэк" воспринимается почти всеми как "сабж – говно", даже теми, кто блэк говном считает?
ИМХО, сабж – никак не блэк. Но и не говно.

Kamael, не блэк крыдлы и им небыли! А группа, достойна внимания. Их или не любишь, или тащищся как идиот. Мне вот ни то, ни другое – я просто слушаю...и меня вставляет их музон!

« Vargar i Norden:

Их или не любишь, или тащищся как идиот. Мне вот ни то, ни другое – я просто слушаю...

Я любил эту группу 7-8 лет назад, даже тащился. Сейчас уже не слушаю, могу вспомнить раз в год старое, поставив какой-нить альбом. Без фанатизма.

И кстати, вроде пока не было отчётливых высказываний насчёт того, какой же стиль у группы (за исключением пары постов). Так что, давайте своё определение – только, пожалуйста, без стёба, и с аргументацией.

« Gloomyrain:

Limbonik Art выступали в рубашках в сеточку-предать анафеме позеров!

limbonic art! Демон и Морфеус – одни из самых уважаемых норвежских музыкантов. И не путай арт-блэк и мерзейшую попсу

« Zio:

Та ну госсподи, самое глупое занятие это, загонять музыкантов в рамки стилей.

Вот что это значит, объясни :) По мне. так совершенно лишённое смысла утверждение.
Если я скажу, что ты человек, то я загоню тебя в рамки? Даже если ты очень хочешь быть коалой и назовёшь себя коалой, ты останешья человеком. Потому что ты рождён людьми, у тебя человеческий облик, человеческие гены и человеческий образ жизни. Но это не значит, что ты лишён индивидуальности – ты можешь быть чёрным, белым, жёлтым, красным; рокером. рэппером, панком; татуированным. лысым, одетым в юбку, зоофилом, гениальным математиком....миллиарды вариантов.

Принадлежать к чему-то, быть его частью, иметь характерные для этого чего-то черты и, в свою очередь, влиять на общий облик этого явления....что из этого ты называешь "рамками"? Объять необъятное невозможно, любая группа к какому-то стилю, да относится. И даже она вообще не играет то, что люди называют музыкой, а просто колотит по барабанам гитарами – то она играет нойз :))

А вот что на стили пофиг – согласна. Слушает какую-то группу только потому, что она играет "правильную" музыку только полный кретин.

Оффтоп это был.

А топик абсолютно дурацкий, от первой до последней буквы, и обе мои мессаги тоже. Значете. почему? Потому что. перед тем, как спорить, относится ли к блэку данная группа, нужно договориться о том, что же есть блэк. Слабо?

Высказывания в духе "злобная и мрачная музыка Истенных Сотонистов" не принимаются :)

Я по поводу восприятия блэка дофига писал. Это без мазы обсуждать – "каждому свое"

« Messiah:

Я по поводу восприятия блэка дофига писал. Это без мазы обсуждать – "каждому свое"

А при чём тут восприятие? Я говорю о тех признаках, которые позволяют определить этот стиль. Восприятие отдыхает в сторонке, оно, действительно, у каждого своё собственное.

Если коротко и по сабжу:
НЕТ!;)